在VIA发布KT600后不久,大量的产品就接踵而至,对于抗衡NF2的单通道芯片组,KT600以上市就相当低廉的价格便给消费者暗送秋波,那么你是否会在几款AMD芯片组何去何从呢?KT600究竟给消费者如何的诱惑呢?
透析KT600消费观念
直面选购问题:是否需要400MHz FSB?
官方支持DDR400和400MHz前端总线是KT600北桥的最大改动之一,看上去还是有诱惑力的——终于能发挥单通道DDR能达到的最高带宽(单通道DDR400的理论带宽为3.2GB/s),而支持400MHz前端总线与Barton核心Athlon XP刚好是天作地合。但我们不可忽视的是,并非所有的Barton核心Athlon XP都是400MHz前端总线的(如目前最高性价比的Barton 2500+就是333MHz前端总线),往往在高频的Barton上才是400MHz前端总线。而就目前来说,笔者相信并没有多少消费者会选择价格还高高在上的Barton,绝大部分人选择的都还是T-bred核心的Athlon XP,其他价廉物美的型号有1700+/1800+/2000+,这些产品冲击200MHz外频全凭运气。目前,市场的一批超频性出色的Applebred(Duron)和Thorton(Barton廉价)处理器,不仅可以进行硬件修改打开Cache(虽然成功率不高),而且拥有相当出色的超频性。可见,若您打算采用T-bred核心Athlon XP或者低频Barton核心Athlon XP的话,KT600的400MHz前端总线还是用处不大,而如果真的想要购买那种稳超200MHz的T-bred、Barton、Applebred以及Thorton处理器,笔者就建议你们购买KT600。如果仅仅是太太平平使用Athlon处理器的用户,或者打算直接换Athlon 64平台或者转到Intel平台的用户那大可不必购买KT600,购买一块价廉的KT400A就可以了,因为KT600的寿命最长也只是能使用上400MHz前端总线的Barton核心Athlon XP而已,升级潜力并不大。同理,若不采用前端总线频率高的处理器的话,即使使用高频率的DDR内存也只是浪费,因为处理器的前端总线会成为瓶颈,至于是否应该为此选择KT600,就只好留待各位自己考虑了。
直面选购问题:是否考虑S-ATA和RAID?
对于KT600来说,编号为VT 8237的南桥所支持的Serial ATA和RAID功能吸引了不少消费者购买。但请各位消费者在购买前先想清楚,是否有必要考虑主板集成的Serial ATA接口呢?笔者认为,即使Serial ATA接口的用途很突出,但目前来说串行ATA接口的硬盘不算太多(大部分是希捷的7200.7串行版),而且价格也比并行ATA接口的贵一截,实用性还不明显,但可以满足未来升级的需要。至于并行RAID功能笔者认为非常有价值,升级潜力很大,完全可以先购买一个80GB的硬盘,等容量不够的时候再买一个同型号的80GB组成RAID系统,在容量翻倍的同时也提高了整体的性能,但这个牵涉到第一款购买的硬盘厂商是否会持续出货,要不象希捷酷鱼V系列硬盘刚推出不到一年时间就停产的话,再购买新的似乎不太划算(有质量问题往往不能换新的,因为已经停产),但买其他的产品做RAID也存在问题,所以若大家打算做RAID的话,选择的硬盘品牌和产品绝对要小心谨慎。而KT600由于把RAID控制集成在南桥里面,所以也省却了不少成本,当然,这是对于有需要的用户来说。
直面选购问题:价格和功能
如果你购买KT600,放在你面前的一块是拥有丰富功能的主板和一块功能缺乏的主板,你会如何选择,你会如何权衡你的需求和银票?这一点相当重要。目前以一块MSI KT6 Delta为例,它在KT600原有功能的基础上,附加了S-ATA/P-ATA控制芯片,并拥有IEEE 1394的支持,并支持KT600中所不常用的千兆网卡,因此整体的成本直逼一些中高档的nForce2,而且超频方面也有所投入,所以适合钱包充裕的超频爱好者。而如果换作一个低端的KT600,可能只集成了原有的功能,更有甚者,可能将原有的功能也给剥夺了,比如技嘉将S-ATA部分给祛除了,而且有的为了节省成本,没有配备网络接入功能。这部分的主板价格都相当低,适合追求性价比或者升级用户的选购。不过高档KT600的价格区间和nForce2有所冲突,而后者则可以提供更好的性能和功能扩展,所以对于高端用户的选择,似乎更为全面一点,还需考虑诸如兼容性、稳定性等搭配性问题。
网友评论