综观打印卖场，的确有部分“迷”你打印机用时尚的外衣“谜”了消费者的眼睛，但如果就因为时尚产品有了些华而不实，就让消费者提高警惕，甚至因噎废食，那么是否可以说：科技应该让时尚走开呢？显然不是！
第1页：时尚与科技谁更重要
综观打印卖场，的确有部分“迷”你打印机用时尚的外衣“谜”了消费者的眼睛，但如果就因为时尚产品有了些华而不实，就让消费者提高警惕，甚至因噎废食，那么是否可以说：科技应该让时尚走开呢？显然不是！虽然照片打印机的技术含量相当高，如何能够在一个装置里打印出色彩丰富的照片来，同时还要保证机身的迷你小巧是非常难以做到的，但并不等于做不到。否则的话笔记本永远也不会问世，更不会有今天全面阻击台式机的实力，所以迷你打印机的出现决不是一场骗局，我们有责任对其给出更合理的评价。
时尚与科技谁更重要？
追逐时尚并不为过，但如果把时尚和另类作为唯一的卖点，那么产品就会显得有些单薄，前几年液晶显示器的滞销和近期西门子Xelibri手机的落败就是最好的例子。但技术如果离开时尚同样也不能打动消费者。论技术，和液晶显示器相比CRT显示器的色彩表现绝对是一流的，CTX的“维视”、Philips的“显亮”、Acer的“锐彩”、LG的指纹识别、三星的多语言OSD等等都是叫得响的科技卖点，但却因为缺乏健康、节省空间以及时尚等魅力不得不去坐冷板凳。事实上，外观设计、个性化应用、产品与周围环境的协调等等都可以成为时尚的内涵。但时尚决不仅仅是外观的时尚，还有技术的时尚。只有融入科技的内涵，才能真正地引领时尚潮流。换句话说，不论是单纯地追求时尚，还是单纯地追求技术都是不明智的，惟有融合才能提供让消费者满意的产品。所以时尚与科技谁都重要，谁都也不重要，只有同时出现才是最重要的！
既然时尚与科技结合才能让迷你打印迷你，那么今天的个别产品为什么让消费者“谜你”了呢，答案自然应该从“融合”处下手！
第2页：迷茫“架空”了迷你
迷茫“架空”了迷你！
不论是时尚迎合还是技术创新，都不是凭空想象而来的，必然要有坚苦卓绝的探索过程。可惜的是打印机现在还有这份专注吗？多功能一体机的出现已经将打印机逼到了生死存亡的关口，是走整合之路阻击一体机的进攻，还是走迷你化之路另辟天地，至今打印机仍在思索！商家的这种迷茫表现在产品上就是四面出击，不断尝试，但又什么都做得不是那么精湛。
打印机集成了硬盘、集成了多功能读卡器，集成了DVD刻录机，集成了802.11b 无线模块…..，但至今也没有一种附加功能得到加强和推广；打印机可以打印薯片，可以打印皮肤，甚至可以打印集成电路……，但如此众多的时尚创新大多仅以新闻的形式出现，后续产品的长期缺席并不能排除商家投入不足等这样的原因！另外，根据经验显示，几乎很少有人会以A4满幅无边距打印照片，力挺照片打印的便携产品更是以4×6英寸为主，但个别便携产品居然推出了A4打印幅面这样的卖点，可见不是商家对时尚另类追求得有些过了头，就是在市场久未有起色的焦虑中采取了有病乱投医的试探策略。
事实上打印机并不愿意转入迷你化道路，因为这无疑于将自己苦心经营的打印市场拱手让给了一体机，何况重新开拓市场不但需要投入大量的人力财力，而且还要面对极大的投资风险。不过，技术虽然可以让如今的打印机在高端领域谋有一席之地，可适当的打印品质以及低价格却不足以确保更大的利润领地——中低端市场不被一体机攻克！对原有市场的眷恋，让打印机进军迷你化的决心不足，对未来生存的焦虑又使其不得不在新市场开发上有所作为。于是用最少的投入探索出新的市场需求便成众厂商不谋而合的策略，而缺少融合的时尚很显然符合这样的经营思路！
第3页：错位“架空”了迷你
错位“架空”了迷你！
投入不足让打印机架空了迷你的时尚，而过高的期待同样让迷你打印机的时尚偏离了消费者的需求。众所周知，时尚消费群体，往往以学生或中青年群体为主。对于他们来说，由于经济承受能力有限，价格往往是决定其购买行为的主要因素，但时下迷你打印机过高的销售价格，让这一消费群望而却步。另外，对于拥有购买能力的中青年白领时尚人士来说，除了另类时尚的外观，他们对打印机内在的功能配置往往也有较高要求，而如今的迷你产品除了在接口上表现略强一些外，在其它方面均简单得可怜，颇有“绣花枕头”的嫌疑。
我们相信个人用户可以为时尚买单，毕竟在旅行温馨纪念、浪漫婚礼以及亲友、同学聚会等这样重要的场合，如果能够带上一台时尚的便携产品实现及时打印是一件让人十分露脸的事，但厂商需要清楚的是，到底什么样的消费者肯为时尚买单，而且买单的底线是否可以无限制地发展上去？如果商家将时尚仅仅定为是有钱人的时尚，那么迷你打印机怎么才能收复打印机的失地呢？毕竟在中国有钱人还是少数；另外，商家也应该清楚，是否搞个花哨外观就能够哄得消费者乖乖地掏钱呢？不论猫咪机HP PS 385，还是花影机HP PS 475都只不过是运用了多种造型的外观贴图，力图营造一种打印机外型自行决定的营销策略，时尚的背后不但没有实质性的技术进步，反而身价依然高达七八千元（台币），难道迷你打印认为自己真的掌握了有钱人“什么贵就买什么”了的命门吗？
年轻人永远是时尚的主力，但如今打印机的价位显然与他们的经济实力不相符，而且不论是过高的价格还是苍白性能表现同样与起其肩负的收复中低端市场的使命不相符！换句话说，连立足点都错了，迷你又怎么能“时尚”得起来呢？
第4页：利润“架空”了迷你
利润“架空”了迷你！
种种迹象表明，在低端喷打普遍遭遇瓶颈之后，打印机厂商正极力将便携产品灌输给普通大众。以爱普生为例，其影像打印事业部部长三村孝雄认为，随着照相手机画素和行动打印需求提升，小型相片打印机2008年全球出货将上看1，790万台。爱普生为抢占行动打印的商机，力拱可携式相片打印机，希望平均月销售量可达2,000台。同时市调机构InfoTrends调查指出，2008年全球手机出货将成长至9.92亿支，照相手机占其中8.47亿支，比重将达85％；而随着照相手机画素不断提升，预计2009年300画素以上的照相手机，将占所有手机相机7成比重。可见，正是看准了拍照手机良好的发展势头，才让迷你打印毅然决然地背叛着电脑，而极力将自己装扮成“手机伴侣”的形象！但消费者的消费也能够随着背叛吗？
大多数情况下，我们购买产品都有“升级”的需求在里面。如果还和原来产品有一样的毛病，显然你我都不会冒然跟进。如今的打印市场什么才是最主要的矛盾，是照片打印质量吗？是打印机的体积吗。还是打印机的价格？显然都不是。居高不下的耗材价格才是最主要的矛盾，可令人遗憾的是，立志唱主流的迷你打印不但没有减缓这个矛盾，反而将该矛盾升级了。首先，在台式产品耗材低价革命正惆之际，便携式喷墨产品依然保持着耗材的高价策略。一套墨水售价较低的也要200元左右，较高的则需要400～500元；其次，可能由于体积缩小的缘故，便携式产品后期成本控制技术几乎为零。不论是开机自动清洗打印头技术，还是经济打印模式都难有集成；而且同样因空间有限，便携产品多采用一体化设计，相对台式机的分体式墨盒结构自然在充分利用墨水上没有优势；最后，便携产品普遍对耗材比较挑剔，兼容墨水很难获得令人满意的效果，而连续供墨系统时下基本就没有切入的可能。
由以上分析可以看出，便携打印机在一定程度上打压了另各厂商头痛的通用耗材，保障了自己在耗材方面的利润。不过最终消费者可以为时尚买单，但他们会甘心为厂商在便携产品上的“保利”政策买单吗？
网友评论