综观打印卖场，的确有部分“迷”你打印机用时尚的外衣“谜”了消费者的眼睛，但如果就因为时尚产品有了些华而不实，就让消费者提高警惕，甚至因噎废食，那么是否可以说：科技应该让时尚走开呢？显然不是！
第4页：利润“架空”了迷你
利润“架空”了迷你！
种种迹象表明，在低端喷打普遍遭遇瓶颈之后，打印机厂商正极力将便携产品灌输给普通大众。以爱普生为例，其影像打印事业部部长三村孝雄认为，随着照相手机画素和行动打印需求提升，小型相片打印机2008年全球出货将上看1，790万台。爱普生为抢占行动打印的商机，力拱可携式相片打印机，希望平均月销售量可达2,000台。同时市调机构InfoTrends调查指出，2008年全球手机出货将成长至9.92亿支，照相手机占其中8.47亿支，比重将达85％；而随着照相手机画素不断提升，预计2009年300画素以上的照相手机，将占所有手机相机7成比重。可见，正是看准了拍照手机良好的发展势头，才让迷你打印毅然决然地背叛着电脑，而极力将自己装扮成“手机伴侣”的形象！但消费者的消费也能够随着背叛吗？
大多数情况下，我们购买产品都有“升级”的需求在里面。如果还和原来产品有一样的毛病，显然你我都不会冒然跟进。如今的打印市场什么才是最主要的矛盾，是照片打印质量吗？是打印机的体积吗。还是打印机的价格？显然都不是。居高不下的耗材价格才是最主要的矛盾，可令人遗憾的是，立志唱主流的迷你打印不但没有减缓这个矛盾，反而将该矛盾升级了。首先，在台式产品耗材低价革命正惆之际，便携式喷墨产品依然保持着耗材的高价策略。一套墨水售价较低的也要200元左右，较高的则需要400～500元；其次，可能由于体积缩小的缘故，便携式产品后期成本控制技术几乎为零。不论是开机自动清洗打印头技术，还是经济打印模式都难有集成；而且同样因空间有限，便携产品多采用一体化设计，相对台式机的分体式墨盒结构自然在充分利用墨水上没有优势；最后，便携产品普遍对耗材比较挑剔，兼容墨水很难获得令人满意的效果，而连续供墨系统时下基本就没有切入的可能。
由以上分析可以看出，便携打印机在一定程度上打压了另各厂商头痛的通用耗材，保障了自己在耗材方面的利润。不过最终消费者可以为时尚买单，但他们会甘心为厂商在便携产品上的“保利”政策买单吗？
网友评论