总结点评最终得奖
到这里测试过程基本完成了，那么接下来就是测试结果和测试总结。我们先来看看以上各款音箱的各项得分。以评分标准为指标，我们通过列表加图表相结合的方法，让各位网友更方便的了解本次每个音箱的测试结果。
测试项目以及各项测试评分标准：产品整体外观设计（15分）；产品工艺水平（10分）；产品功能及表现（10分）；产品音质表现（25分）；产品整体设计创新程度（15分）；产品操控、连接、携带等方面方便程度（15分）；产品价格（10分）。
通过重量对比我们可以看出最轻的音箱为帝拓动漫USB音箱，而分量最重的为麦博MD129，不过重量只是一方面，如果重量轻却要占用更多的携带空间，那么它的携带性能也会有所下降。
从上面的价格对比来分析，三诺由于在外观上太过于追求堆料以及奢华的包装等，所以价格方面高出其他产品很多，性价比打了不少折扣。相比之下两款最为简单的音箱代斯尼与Q5的价格还没有过百，价格方面这两款音箱的确要占有强劲的优势。
| 11款便携音箱各项得分 | 产品整体外观设计（15分） | 产品工艺水平（10分） | 产品功能及表现（10分） | 产品音质表现（25分） | 产品整体设计创新程度（15分） | 产品操控、连接、携带等方面方便程度（15分） | 产品价格（10分） |
| 兰欣US-16 |
11 |
7 |
5 |
20 |
7 |
9 |
8 |
| 朗琴T5 |
12 |
8 |
8 |
19 |
13 |
15 |
7 |
| 帝拓动漫USB |
8 |
5 |
4 |
10 |
5 |
9 |
9 |
| 创新T250 |
11 |
8 |
5 |
20 |
10 |
13 |
5 |
| ispeak-600 |
14 |
9 |
5 |
16 |
13 |
13 |
2 |
| 雅兰仕AL-206 |
14 |
8 |
5 |
23 |
14 |
12 |
6 |
| 傲森D-IN/B |
12 |
8 |
9 |
21 |
13 |
15 |
7 |
| 麦博MD129 |
14 |
8 |
5 |
23 |
7 |
9 |
3 |
| 多彩科技Q5 |
13 |
7 |
5 |
18 |
8 |
11 |
10 |
| 奋达V610 |
13 |
8 |
6 |
22 |
13 |
12 |
8 |
| 现代HY-209 |
13 |
8 |
5 |
20 |
11 |
9 |
4 |
总结：音箱这种产品比较主观，除了重量以及价格能量化外，其他各项分数基本都是主观得来，把主观的东西变为量化难度不小，尤其是音质方面。并且每个人的审美观念不同或者是听音风格不同，所以本次测试的结果仅供各位朋友参考。
综合各项指标，得出了最终分数，不过也有众多方面的因素影响最终得分，比如麦博MD129上市有一段时间了，那么它的创意分或者是设计分肯定要低一些。三诺ispeak-600在外观上大量的堆料，如果单论造型设计，那么三诺ispeak-600实属第一，不过适用范围狭窄，高昂的价格等因素影响了最终得分。这里的11款音箱都有各自的特色，最终结果也只是个参考，喜欢什么样的音箱还得由您自己来决定。
最后公布本次横测的得奖音箱，编辑选择奖有两款，分别是傲森D-IN/B以及麦博MD129。傲森D-IN/B凭借超强的应用范围，便利的操作方式以及不错的音质突出了极高的性价比所以分数最高也是理所应当。而麦博虽然分数不高，但凭借出色的音质表现也是得到了本站的认可。
优秀产品奖有三款，分别是朗琴T5、奋达V610以及雅兰仕AL-206，得分并列的3款音箱。朗琴T5适用范围广泛；奋达V610以及雅兰仕AL-206独到的外观设计，不错的音质表现得到了该奖。
网友评论