“扣肉”也有麻烦 细数AMD四大秘密武器

互联网 | 编辑: 杨剑锋 2006-07-18 16:28:00转载 返回原文
    7月27号,令Intel支持心醉不已的扣肉处理器即将全球发布,随着扣肉发布时间的日益临近,不仅是业界人士以及Intel的支持者,就是AMD迷们也越来越多地关注起这款革命性的处理器。

  编辑注释:文中所说的“扣肉”是指Intel Conroe处理器,而“AM2”则指AMD Socket940处理器。大家要注意的是,“扣肉”并非Intel官方称号,而是人们根据Conroe的英文发音的中文译法。

  出于对NetBurst架构的不满,Intel终于决定放弃使用了5年之久的NetBurst架构,采用新的Core架构,并将抛弃沿用了38年之久的Intel inside的标识。新的Core构架可以更好的集成多颗核心,工作效率更高,功耗/性能比更强。Intel此举可谓凤凰涅磐,在经历了NetBurst的失败之后,Intel希望能用在Core架构下收复被AMD夺去的失地。

  然而,在NetBurst架构下生活得很滋润的AMD并没有被胜利冲昏头脑,Intel在去年时宣布了要采用Core新架构的消息,AMD方面当然是严阵以待,并在今年五月率先推出了新接口的AM2处理器,目前AMD平台上已经是Socket754、Socket939与AM2三驾马车同时开进的局势。面对即刻来袭的扣肉,AMD应将如何面对呢,究竟AMD真的那么不堪一击,而Intel 扣肉难道正如人们所想那样,将AMD打得毫无还手之力。对于这些问题,我们就从各个方面为大家分析,相信大家看完这些分析之后就明白,AMD并非是毫无还手之力,而扣肉也不见得完美无暇。

      武器一:Socket939与Socket754灭亡在即,AM2统一江湖

  特点:将平台统一,更有利于AMD集中精力对付扣肉

  作为AMD最后一批用接口区分的高端与低端产品,Sokcet939的K8系列与Socket754的闪龙系列前景并不被看好,笔者就认为,在扣肉系列发布之后,这两种平台将加速淡出市场。

  AMD于五月份发布了AM2接口的全线处理器,既有高端的Athlon64/FX/X2,也有低端的闪龙,而AM2接口处理器的一个很重要的意义就是打破了AMD平台上人为划分的高低端处理器的界限。在前AM2时代,不少AMD用户都有这样一个体会,采用754平台的用户如果想升级,基本上就得更换主板,毕竟,从低频率的闪龙升级到高几百Mhz的高频率闪龙,其性能提升并不大,AMD用接口来划分处理器的高低之分显然有些不合理,而AM2的出现正好打破了这个界限。

  而从目前的价格定位来看,最便宜的AM2闪龙2800+已经卖到了390元,与754接口的同PR值产品处于同一价格,AMD自然不会允许这种情况出现,目前754接口的闪龙已经停产,而939接口的K8系列停产范围也扩大了,在AMD的角度,它自然是希望939与754慢慢降价,然后平静地退出市场。

  但是,Intel方面也会给Socket939与Socket754压力,加速其退出市场的进度。新赛扬系列即将上市,虽然没有采用Core架构,但是,其采用65nm制程工艺,二级缓存容量翻倍增至512K,价格保持不变都是其强有力的武器,新赛扬的市场定位将与目前的754闪龙以及低端的939 K8一样,将对其造成严重的影响,加速其灭亡的速度。

  从目前的754与939的现状来看,754闪龙的存货量不大,2500+,2600+这两款经典产品经常缺货,而939 K8方面,近期K8 3000+与3200+也出现降水跳水的势头,甚至在一天之内暴降50元,明显是AMD清货的前兆,而后虽然价格有所上升,但不排除是商家压货所为。由于已经停产,这两款平台的处理器接下来的任务就是清货,价格则会根据扣肉与新赛扬上市后的行情而定。

  外话:这些旧接口的AMD CPU其实对扣肉产生很大影响,因为它们往往比扣肉有着更高的实用性和价格优势。

     武器二:AMD AM2的价格优势

  特点:抢占扣肉的主流市场份额

  在目前已经得到的评测数据中,一切不利的因素都指向了AMD最新AM2处理器。AM2最被为之诟病的地方就是采用K8架构,性能没有太大提升。但是,除了性能之外,消费者更看重的其实是产品的价格。

  相对Intel的处理器而言,AM2的价格优势还是比较大的。从目前的消息来看,Conroe首发时至少会有四款版本,其频率与售价分别为E6700 (2.67 GHz/530美元)、E6600 (2.40 GHz/316美元)、E6400 (2.13 GHz/241美元)、E6300 (1.86 GHz/209美元),而AMD的AM2 X2 4800+ 2.40GHz的报价为645美元,足足比E6600高出一倍。这样对比下来怎么还能说AM2有优势呢?

  在这里,笔者要提醒大家注意的是,上面提及的产品都是中高端产品,最便宜的E6300折合人民币也要1600元左右。但对于国内的主流消费市场来说,千元以下的市场才是吸引消费者的地方。在这个价位上,AM2就可以发挥出优势了,经过近两个月的铺货,目前AM2处理器的价格已经到了一个比较合理的位置。目前AM2接口的K8 3000+报价为730元,3200+为805元,AM2 Sempron 2800+则报420元,AM2 Sempron 3000+ 为485元,AM2 Sempron 3400+ 为800元,全部定位于主流的消费市场,而扣肉发布以后,为了对抗扣肉带来的影响,相信AM2处理器也会有相应的降价行动,目前的K8降价已经是前兆,避免到时AM2降价与939 K8价位重叠。

  虽然AM2的价格相对扣肉来说还是有一定优势,但是,由于AMD的产能不足,以及国内渠道不成熟,容易受到一部份大经销商的价格操控,因此,AM2的价格波动会比较大,相信在其纽约州的新工厂投产之后,情况会有所好转(注:近期的AM2系列就多次出现缺货、突然涨价的现象,由此可见,货源问题是AM2对抗扣肉的关键因素)。

      武器三:得到众多相关产品的支持,尤其得到了ATI这个得力助手

  特点:令到AM2平台得到了普及

  主板与CPU的关系是唇齿相依,缺一不可,如果有芯无板,即使再强的CPU也只能是摆在货架上供人观赏。扣肉方面,目前Intel官方确认的支持扣肉的主板只有新版的975X,965以及946系列,虽然目前主板厂商都通过修改主板的供电电路,让945P这类主板可以支持扣肉处理器,但具体效果如何,暂时还没有定论。而且Intel自家的芯片组产能不足,价格较贵确是事实。

  而AM2方面的情况则好很多,除了专为AM2而设计的NF5芯片组之外,还有经过改造的NF4,C51,K8T890,K8T900等等,价格也与939平台相差不多。而且,近日宣布的AMD收购ATI的消息则令AMD的主板支持更不成问题。

  Intel的芯片组是Intel平台上占据份额最多的,其他像Ati,VIA,SIS,NV都只是占了很小的一部分而已,但Intel的芯片组产能不足严重影响了它的供货情况,在2005年,Intel不得不找来了Ati,推出了第一款采用Ati芯片组的Intel主板,以解决其燃眉之急。Intel采用Ati的芯片组,也从侧面反映出Ati芯片组的成熟稳定达到了Intel的标准。但是,目前的情况却是,AMD收购了Ati这个与Intel交好的芯片组厂商,由此给Intel方面造成一定的影响。

  AMD收购ATI,可能将步英特尔后尘,开始捆绑处理器与芯片组。这对于AM2处理器的推广来讲,无疑是剂强心针,Intel正是走捆绑处理器与芯片组的路,一方面既保证了处理器性能的充分发挥,减少兼容性的问题,另一方面也不至于受限于其他芯片组厂商。虽然AMD一直有第三方芯片组厂商的扶持,但第三方芯片组厂商由于与Intel也有合作,很难保证他们对自己的绝对支持,收购ATI后,AMD第一次有了叫板Intel的实力。而对于Intel来说,AMD收购ATI,无疑是此消彼长,不仅其与ATI原有的合作关系都被清零,而且AMD在捆绑处理器与芯片组后,也有迎头赶上的实力。

       武器四:AMD具备超低功耗产品

  特点:令到产品在产品性能和功耗之间,得到了很好的平衡

  除了价格优势,主板支持优势之外,AMD还有最后的秘密武器,也是Intel最不愿面对的,即CPU的功耗问题。

AM2低功耗版本已经在日本上市,仅35W

  对于功耗的问题,可能一般的用户不是特别关注,现在电费比较便宜,可能说一个低功耗的CPU每个月省个十几二十块钱也许玩家们都不会在意,但是,功耗同时还关系到CPU的性能以及超频能力,功耗大的CPU,其发烧量也会随着增大,但因为目前散热手段跟不上去,严重制约了CPU性能的发挥,因此Intel与AMD只能从降低功率来寻求解决办法了。

  在NetBurst架构时期,AMD的CPU在功耗控制方面拥有绝对的优势,其特色的Cool‘n'Quiet技术可以有效地降低功耗,大幅减轻散热系统的压力。而Intel的EIST技术则显得有些粗糙,效果不佳。我们可以来看一组数据,基于Netburst架构的英特尔奔腾4和至强处理器,全速运转时耗电120~130瓦,低负载时耗电量降为70瓦。但相比之下,AMD 皓龙处理器全速运转时耗电约90瓦,低负载时则仅为25瓦。

  而扣肉方面,采用了Core架构对其功耗的改善可谓不小,据媒体测试,Conroe E6400的待机功耗为66W,CPU满载时为78W,3D游戏满载时为100~112W,相对以前的产品已经有很大的提高。但是,AM2方面的功耗控制也很强,比939平台还要低,AM2的K8的标准功耗为62W,闪龙的标准功耗为62W,Athlon64 x2为89W,Athlon64 FX为125W,而即将推出的低功耗版本的AM2处理器则可以达到标准功耗的60%左右,其中,Athlon64的达到了35W,Athlon64 X2为65/35W。相对扣肉而言,其功耗的优势还是比较明显的。

       在目前各种表面情况来看,AMD似乎胜算不大,有不少人更是认为AMD K8系列将会在Inte Conroe系列手中死得很惨。究竟事实真的如人们所想那样吗?其实这个当然不是,我们希望大家在看到Intel扣肉优点的同时,也不要忘记AMD也有着众多优点,而这些优点正正是AMD对抗Intel的武器。怎么说虽然扣肉来势凶凶,但是,AMD却也不是缚手就擒。凭借低价格,多支持以及低功耗三大武器,今年下半年开始,Intel与AMD又将上演一番龙争虎斗。

  虽然扣肉在高端市场占据绝对优势,但是,在主流的消费市场里,AMD还会拥有众多的用户群。而且大家还不要忘记的是如今的AMD是用K8架构来对抗Conroe,而性能更加强大的新一代产品,它还没有拿出来。我们深信Conroe的出现并不会使到AMD灭亡,相反更加促进AMD加快新架构产品的研发。既然Intel仍然有么多方面没有击退AMD,那么我们这些消费者何必就这么快下定论认为AMD一定输给Intel呢?

  

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑