可以说太多初学相机的朋友都应该对这个词很陌生，即使是一些常玩相机的老鸟也很少有人知道，其实说的简单点，就是一片中间灰色，周围慢慢渐变为透明的一块镜片。我相信这个解释应该是大家都能理解吧
数码相机镜头分辨率已成瓶颈
为什么会有如此惊人语录，是不是我杞人忧天啊。当然不是咯，相信仔细阅读前文的朋友应该已经非常清楚一个观点，镜头是有极限分辨率的。当镜头的分辨率大于 ccd的单个像素面积的时候，ccd密度再增加也不再会有明显的相机可视分辨率提升！！！那这一天是否已经到来了呢？大家还是看图说话吧，用数据说话吧 ^_^
这是外国某网站测试的松下数码相机fz35可视分辨曲线表，这家网站做的非常细致，在不同的焦距和不同的光圈下都做了测试，大家可以明显的发现各各焦段的最大分辨率几乎都出现在最大光圈时，同时随着光圈的收缩（之前已经说过了，传统光圈的收缩，等于减小了镜头的实际使用面积）分辨率都在大幅下降。
我们再来看看使用了中灰滤镜等效光圈的数码dc，典型的就是富士的f200exr，可以看到，同样是一家测评网站，他们已经不再测试不同光圈的分辨率了，其实道理也很简单，因为不就是一块灰色玻璃瓶吗！！！加上去，镜头的实际使用面积并没有任何的减少。
细心的网友可能已经注意到了，之前我在讲衍射的时候，推荐大家去撞针的blog看看。
网友撞针已经提出了衍射极限光圈的概念
DLA：Diffraction Limited Aperture
只不过他那的案例是用的单反，而我用的案例是小dc。
之所以我用小dc做案例，那是因为小dc在这方面已经比单反更加吃紧了！！！因为小dc的像素密度是最高的，所以对分辨率的要求也就相对来说高一些。 ccd像素最有可能继续提升的是什么系统啊？如果你仔细阅读前文的话，你还可以得出一个结论，无反光板，aps画幅，全画幅和m4/3系统数码相机。把这个理论发挥到最极致的，应该就是莱卡的m9，这也是莱卡为什么一直吹嘘他们的旁轴系统如何如何优秀的最主要原因，只可惜的是，全画幅ccd传感器的像素密度，还不能完全体现出莱卡M9旁轴系统的优势。
这里贴一张理光GXR aps画幅的A12镜头的各光圈分辨率图，可以看到，光圈可以一直收到f22确实非常可怕
ps：这个可视分辨率的测试，可能因为各家测试过程和测试环境的不同，绝对值略微有所出入。但是相对值还是比较可靠的。
网友评论