自从RLX公司在2001年推出了第一台刀片服务器，在一个42U机架中配置了324个处理器以来，刀片服务器就成了一个争议性的话题。赞成与反对方互相抨击，倡导刀片服务器的倡导者或者支持传统机架服务器。然而，在所有的争论之外，所有主要的制造商现在它们的其他服务器方案之外，都提供刀片服务器解决方案。
在刀片服务器可能转变为企业的数据中心所需要的答案时，在决定它们是否对你有作用之前，请看以下的一些关键问题，从而对刀片服务器在现代数据中心中所扮演的角色，有一个更完整的了解。
· 什么是最适宜的机架密度?
· 运营成本是多少?
· 扩展能力有多强?
· 如何最佳优化数据中心的性能?
增加机架密度
即使目前业界已经拥有了高性能、高速运行以及低功率消耗的处理器产品，然而刀片技术提供的一些优化优势，是传统的1U 和2U机架服务器所不能匹敌的。服务器制造商很快意识到它们利用刀片架构在机架的终极密度实现突破。现在，每一个刀片服务器带两个服务器处理器、充分的散热片，以及冷空气的传送，刀片服务器性能与等效的机架服务器很快相同。一些供应商也提供体积更大的4路刀片服务器，在运行某些程序显示了强大的便利性。
AMD 皓龙™处理器已经证明了它与刀片服务器非常适合，因为它们比带竞争产品产生更少的热量，使用更少的功率。随着双核AMD 皓龙™ 处理器的推出，对一个刀片或机柜的密度而言，效果是双倍的。每一个双核处理器在单一的一个硅片上有2个CPU，却仅与同级单核处理器一样散发同样的热量以及消耗，在性能上没有任何的减少。简单地说，一个2路服务器有4路服务器的能力，一个4路配电板有8路配电板的能力。
简化设施管理
刀片服务器极大地简化了设施管理任务。在最基本的水平上，每一个刀片服务器都是相同的，可以进行远程监控。刀片服务器供应商主要是将刀片服务器管理软件与系统结合在一起。“客户想要一个能使用事实标准的真正开放管理环境，他们并不想单独管理每个单元。或者需要学习更多的管理方法后再去进行管理。”Rob Sauerwalt，IBM的xSeris以及Blade Center软件的全球品牌经理说。
当服务器发生故障时，采用一个远程工具，检测到一个坏的刀片服务器只需要一分钟。借助配置(见:集中带来的不利影响)，替换的刀片在初始化并且上线工作后，或者可能要求一些时间在磁盘上建立文件并且达到一定的速度，就能从调度器中选择任务。
在另一个事例中，替换刀片服务器远比在机架中替换一个1U或者2U服务器要简单得多。单个服务器都比刀片服务器重，并且可能有太多的电缆与后部电源连接，如若干网络连接，一个或更多附加的存储连接，以及KVM(键盘/视频/鼠标)连接。而对于刀片服务器来说，所有的这些东西都在一个背板上，可以马上进行没有误差的连接。
降低运营成本
刀片服务器运营成本的优势是非常显著的。以更少的功率以及网络连接，可预测的冷却负载，以及可预测的空间需求来部署刀片服务器，比起在机架中部署多种服务器要简单得多。
管理一个任何规模的数据中心就像一门杂技技术，需求是不变的，但完成任务的时间却要缩短。故障诊断、维修或者是设备替换，如果在短时间内得到迅速而有效的完成，就是节省资金。同样的是，部署额外的刀片只需要很少的代价，尽可能对电源、联网或者冷却系统没有产生任何影响。刀片替换可以由任何人用最基本的机械能力来操作，基本上不需要任何技术培训;其他的培训成本也很低，因为配置设置或者安装设备的操作变化很少。
由刀片服务器组成的服务器到服务器的一致性环境，消除了从控制台管理过程中而产生的一大笔管理费用。升级同样是一致的，在一个单点支持下，一个BIOS的在的升级，额外的内存或者甚至是一个处理器的升级，都将是一个一致的、可重复的过程。
网友评论