玩单反—你需要什么样的镜头?
1、slr需要是么镜头?以往的消费级dc是一镜走天涯的。slr就不一样了,slr之所以要设计成这个样子,最大的原因就是满足使用者更换镜头的需求。换一句话说就是如果你想要一镜走天涯的话,我建议还是回到消费级dc里面去吧,不要误解,使用消费级dc也没有什么不好,阿莫西林用dc也是一镜走天涯的。
好了,这点说明了,我们就继续讨论下去。
焦段选择。小型slr里面的变焦镜头那些最成熟?我可以肯定的和大家说是70~210(含80~200)焦段(下称中变焦)。这个焦段是目前技术最成熟的,涌现出了许多优秀的镜头,诸如佳能著名的小白(EF70-200/2.8L IS USM)小小白(EF 70-200/4 L USM)sigma的小黑(70-200/2.8 EX APO 右图)nikon的小钢炮(AF-S VR Nikkor 70-200/2.8G)还包括腾龙的SP 70-200/2.8 LD和图丽的AT-X828AF PRO等等,他们的价格差异会很大,但实际的性能,说老实话,在不使用最大光圈等多数情况下,至少阿莫西林自己是难以区分的。
其次是35~105(135),这是一个早期的一镜走天涯的选择,工艺发展也非常成熟。几乎这个焦段的镜头都已经没有什么明显的狗头。但是由于镜头本身的焦段设置不合理,已经渐渐得不到用户的宠爱。至于现在这个焦段被衍生后的大变焦的诸如28-200之类,阿莫认为想这么做的朋友,我强烈建议还是买sony的828或美能达的A-1吧,无论从价格还是便携型dslr都没有可比性,至于画质,这种狗头怎么可能和蔡司的镜头比拟?
还是这句话,没有换镜头的需求,slr就少了大半的诱惑。说到这里nikon有一支AF-S VR 24-120/3.5-5.6G ED-IF成像还是不错的,但是nikon廉价的D75(暂且这么叫他吧)还没有出来,不多说了。
28~80焦段(含24~85焦段)这个焦段在135幅面里实用性最强的,但是制造工艺是比较晚成熟的,真正的优秀的镜头真是凤毛麟角,而且价格令人难以承受,诸如canon的EF 24-70/2.8L;EF 28-70/2.8L;EF 28-80/2.8-4L,nikon的AF 24-85/2.8-4D;AF-S 28-70/2.8DIF-ED,美能达的28-70/2.8 G之类,大多阿莫西林看的上眼的镜头价钱都是万元上下。至于什么sigma、Tamron、Tokina的那几只都是狗了不要再狗的镜头,还是不考虑的好。结合数码slr的ccd小,实际等效焦距需要做乘法,本来相当实用的焦距分配被改变,如果要为300d选镜头还是避免这个焦段吧。
15~35焦段,一个年轻的焦段。这个焦段的大战是sigma,当年的18-35/3.5-4.5让人们体会到了广角变焦的魅力,在DSLR上这种变焦变成了广角~标准镜头,是最适合底端dslr的,其中的选择方案网上评论最多,诸如,适马的17-35/2.8-4 EX;腾龙的SP AF 17-35/2.8-4;图丽的20-35/2.8;佳能的EF 17-40/4L都是不错的选择。不过这个焦段大光圈的镜头也是比较贵的,从性价比来说配300d还是适马和腾龙的那2款不错。
还有就是臭名昭著的75~300焦段,这个焦段阿莫认为是目前变焦头里面最烂的,最对用户不负责的焦段。这种镜头的300mm端几乎没有什么实用价值,消费级dc大变焦机种的成像绝对不会比它差多少,而且所有的这种变焦在300mm都“短斤缺两”的太厉害,现时的75~300mm镜头的300mm端实测焦距没有超过270mm的!而国际标准的标称误差应该不大于10%。
定焦还是最优秀的。记住任何的变焦在成像质量上不可能超越定焦!尤其在抗眩光方面,像阿莫一样喜欢玩逆光的朋友还是选择定焦吧。特别是尼康的几只广角定焦,质量已经直逼徕卡、蔡司。可惜啊……
网友评论