Atom，自发售那天起就是一款大红大紫的产品，以其为CPU的上网本早已风行全球。除了用作上网本外，还有不少厂商把其用作MID或是HTPC上，而索泰的魅酷便是其中一款。Atom，自发售那天起就是一款大红大紫的产品，以其为CPU的上网本早已风行全球。除了用作上网本外，还有不少厂商
导言
Atom，自发售那天起就是一款大红大紫的产品，以其为CPU的上网本早已风行全球。除了用作上网本外，还有不少厂商把其用到MID或是HTPC上，而索泰的魅酷便是其中一款。关于魅酷的评测早已在网上铺开，不多这些评测大多以PC角度来观察，而今天我们将以播放机的角度来观察它。
魅酷规格
但是，在开篇时我们还是以PC角度来看看魅酷，毕竟它始终还是一台PC。魅酷采用Intel的Atom N330处理器，nVidia的离子（翼扬）平台，提供2GB内存以及160GB硬盘空间，拥有多个USB接口，提供4合1读卡器、HDMI、VGA、SPDIF输出，但是并没有高清播放机上常见的AV端子等接口，体积仅为186mm×189mm×38mm（不考虑底座和背装支架），较为小巧。
外观与接口
在外形设计上，魅酷采用流线型的设计，黑白双色搭配，外壳材质为工程塑料。
由于魅酷正反面都采用高光设计，表面硬度亦有所不足，因此在使用过程中容易造成表面刮花，用户使用过程需多加注意。
魅酷的底部有三个橡胶脚垫。
魅酷前面的人机界面，从左往右分别是音频输出、音频输入、读卡器、USB接口、无线网络指示灯、硬盘指示灯与电源按键（整合了指示灯）。
魅酷机身另一侧，拥有一个USB接口以及CPU风扇的出风口。
魅酷的后方接口，从左往右分别是eSATA接口、USB接口×2、RJ-45网络接口、USB接口×2、VGA接口、HDMI接口、SPDIF和电源接口。
魅酷机身一侧的进风口，两个进风口之间的是固定底座用的卡榫接口。
魅酷的底座，上有一个与机身链接的卡榫。
背装支架模式
魅酷除了通过底座放置在桌子上外，还可以通过一个符号VESA标准(VESA75和VESA100)的背装支架（下图所示）安装在显示器或是电视机背面，当然，电视机或是显示器必须支持VESA75或是VESA100 。
背装支架通过螺丝固定在显示器上。
把魅酷放置在背装支架上。
用户可以放心的是，放置在背装支架上后，魅酷的接口不会给遮挡。
魅酷的电源适配器，长城出品，最大输出功率65W。
魅酷拆解
虽然索泰官方宣称魅酷是不可拆解，但是用户只需拧下机身侧的两颗螺丝，把机身上N个倒钩敲开就可以拆开魅酷。
魅酷上的两条SO-DIMM 1GB内存条，总内存容量达到2GB，足以满足魅酷日常使用，没有升级的必要。
魅酷上的2.5寸硬盘，容量仅有160GB，用户可以将其升级为更大容量的硬盘。不过拆解魅酷是一件麻烦的事情，我们建议用户还是采用eSATA或是USB外接硬盘。
高帧率视频测试
由于魅酷出厂时并没有安装系统，因此我们为其安装上了最新的Windows 7系统，并安装了驱动光碟中的相应的驱动程序。
对于HTPC来说，现在主要解码视频的方式主要有两种，一种是主要依靠CPU的运算能力进行软解码，另一种是依靠显卡的专用电路或是机器自带的高清解码芯片进行硬解码。若是用户使用的是支持CUDA的nVidia显卡的话，还可以采用CUDA解码视频。而魅酷恰好是通吃这三种解码方式，但是由于魅酷采用的CPU是Atom N330、性能低下，难以满足高分辨率、高码率的视频解码。而魅酷芯片集成的Geforce 9300虽然支持硬解码，但是硬解码的效果不佳早已广受批评，而用户看高清视频是为了获取更佳画质，显然硬解码无法满足要求，弃之不可惜。因此，最后我们采用的是平衡性能与效果的CUDA解码。在测试中，若无特别特别说明皆是采用CUDA解码视频，播放器采用20090826版完美解码。
视频一：
封装格式：mp4，码率：7240Kbps；视频编码格式：AVC1，视频码率：2829Kbps，分辨率：1280×720，帧率：59.94FPS；音频编码格式：AAC/AAC+，音频码率：160Kbps（VBR），采样率：48000Hz，声道数：2。
视频一的分辨率并不算高，只达到720P，但却是一段高帧率的视频，帧率为59.94FPS，比一般视频高出约一倍，因此运算量不见得少。在采用EVR（Vista/.Net3）视频渲染器，采用CUDA解码下，魅酷能够流畅播放视频，甚至播放到最后视频的实时帧率超过预设帧率（看来nVidia的CUDA解码视频可靠性有待改善）。
视频二：
封装格式：AVI，码率：3922Kbps；视频编码格式：WMV3，视频码率：3661Kbps，分辨率：1280×720，帧率：119.88FPS；音频编码格式：MP3，音频码率：192Kbps（CBR），采样率：48000Hz，声道数：2。
与视频一一样，视频二同样一段720P的视频，但是其帧率比视频一更为过分，达到119.88FPS，不过在采用CUDA解码下，魅酷依然可以流畅播放该视频。但需提醒的是，由于Atom 330虽是双核CPU，始终是一款顺序执行的CPU，但是播放该视频的同时进行其他操作会导致播放不流畅。
RMVB视频测试
视频三：
封装格式：RMVB，码率：1079Kbps；视频编码格式：RV40，视频码率：784Kbps，分辨率800×600，帧率：23.00FPS；音频编码格式：raac，音频码率：256Kbps，采样率：44100Hz，声道数：2。
视频三是一个普通的RMVB视频，毫无疑问，魅酷可以轻松流畅播放它。
视频四：
封装格式：RMVB，码率：5061Kbps；视频编码格式：RV40，视频码率：4553Kbps，分辨率：1280×720，帧率：29.00FPS；音频编码格式：raac，音频码率：320Kbps，采样率：44100Hz，声道数：2。
视视频四与视频三一样，同样是RMVB视频，但是前者的码率更高，分辨率也达到1280×720，由于Real公司没有开放编码器，只能依靠CPU进行解码。结果就是无论是采用Haali、VMR9无渲染还是VMR7窗口等的视频渲染器，Atom 330都败阵下来，魅酷并不能流畅播放视频四。
FLV与WMV视频测试
视频五：
封装格式：flv，码率：1340Kbps；视频编码格式：vp6f，视频码率：1181Kbps，分辨率：844×358，帧率：23.98FPS；音频编码格式：mp3，音频码率：96Kbps（CBR），采样率：22050Hz，声道数：2。
视频五是一段普通flv封装、vp6f编码的视频（网络视频多见于此格式），魅酷播放此毫不费力。
视频六：
封装格式：flv，码率：1493Kbps；视频编码格式：vp6f，视频码率：1328Kbps，分辨率：1280×720，帧率：25.00FPS；音频编码格式：raac，音频码率：256Kbps，采样率：44100Hz，声道数：2。
视频六是一段720P、flv封装、vp6f编码的视频，在采用EVR（Vista/.Net3）视频渲染器、CUDA解码下，魅酷依然能轻松播放此视频。
视频七：
封装格式：WMV，码率：3333Kbps；视频编码格式：WMV3，视频码率：3251bps，分辨率：720×480，帧率：29.97FPS；音频编码格式：wmav2（CBR），音频码率：64Kbps，采样率：44100Hz，声道数：2。
视频七是一段普通的WMV封装视频，无论分辨率还是码率都不高，魅酷在采用EVR（Vista/.Net3）视频渲染器、CUDA解码下流畅播放视频自然不在话下了。
1080P视频测试
接着就是全高清时刻，由于NVIDIA在CUDA解码视频上主要注重H264、VC-1编码的1080P视频优化，因此对于魅酷来说，播放高清视频是一件比播放RMVB来得轻松的事情。
视频八：
封装格式：AVI，码率：6705Kbps；视频编码格式：H264，视频码率：5571Kbps，分辨率：1920×1080，帧率：23.98FPS；音频编码格式：DTS和AC-3，双声轨，音频码率：755Kbps（CBR），采样率：48000Hz，声道数：7。
首先是一段码率较低的视频八，该视频的码率还不及DVD的码率，仅有6705Kbps，对于采用EVR（Vista/.Net3）视频渲染器、CUDA解码的魅酷来说，非常轻松。
视频九：
封装格式：MKV，码率：12147Kbps；视频编码格式：V_MPEG4（X264），视频码率：10000Kbps，分辨率：1920×1080，帧率：23.98FPS；音频编码格式：A_DTS（CBR），双声轨，音频码率：1000bps，采样率：48000Hz，声道数：6。
而视频九码率比视频八进一步提高，而且视频编码也改为X264，但是仍未对魅酷造成困扰。
视频十：
封装格式：mpg，码率：20621Kbps；视频编码格式：MPEG-PES，视频码率：19400Kbps，分辨率：1920×1080，帧率：29.97FPS；音频编码格式：AC-3，音频码率：384Kbps（CBR），采样率：48000Hz，声道数：6。
在最后一段视频中，视频码率继续翻倍提高，在此码率下，魅酷采用EVR（Vista/.Net3）视频渲染器、CUDA解码已经无法流畅播放视频。（此时CPU尚未满载，可能是由于显卡的运算能力不足造成的）若是改为VMR7窗口化、Haali、VMR9无渲染等视频渲染器的话，则会出现CPU运算能力不足而无法流畅播放视频十的局面。不过若是采用显卡硬解码的话，则能播放视频十。
字符兼容性测试
相对于高清播放器、蓝光播放器来说，HTPC字幕兼容性可以说绝对的优势，魅酷也自然不会例外。得益于Windows的灵活的、开放的（相对来说）架构，以及能够调用多种解码器，魅酷可以轻松兼容不同格式的字幕、支持多国语言以及特殊符号，如下面截图所示。（测试时视频渲染器采用VMR9无渲染修正黑位。）
SRT SubRip Text Format without Tags字幕：
SRT SubRip Text Format with Tags字幕：
SUB MicroDVD Text Format字幕：
SSA Sub Station Alpha Text Format字幕：
SAMI SAMI Sub Tezt Format字幕：
SAMI Multi-Languages Text Format字幕：
IDX & SUB Image Format字幕：
SRT SubRip Multi-Files Text Format双轨字幕：
特殊符号支持测试：
结语
与高清播放机相比，魅酷的最大优势莫过于灵活的设置与优异的兼容性了，以字幕来说，得益于源自PC的架构，可以简单通过追加字库来支持不同语言、特殊符号，甚至是不同字体来提高观赏效果。同样是得益于PC的结构，魅酷可以通吃任何封装格式、视频编码以及音频格式，除了高码率、高分辨率的RMVB视频外，还有就是解码高码率的1080P视频效果相对较弱。除了作为播放机外，用户还可以把魅酷用作音乐播放机、BT机，甚至路由器等等。
不过由于魅酷机身空间有限，并没有提供多少空间，只能对存储器进行一些简单的升级，这意味着魅酷不可能通过硬件的升级来提升效能，提升魅酷的播放效果只能寄托于软件的改善，尤其CUDA解码视频的改进。而魅酷官方定价为2299元，比主流的高清播放机高出不少（即使是考虑到提供了一个160GB硬盘），与高端的高清播放机差不多，鉴于其优劣势，是否适合消费者得看消费者具体需求。
网友评论