在2010年的今天，关注数码影像的你倘若还不知道“EVIL”概念那么你显然就“OUT”了。且不说现在各大相机厂商都紧盯着这块“肥肉”，就连一些以前只作镜头的厂商都开始谋划着要在这个新市场中分一杯羹了。
E-PL1图穷匕见
我们承认奥林巴斯在光学领域的强势地位，我们也从来没有怀疑过其在传统的相机设计中的能力，但是在如今的数码化时代里，奥林巴斯确实属于一个“被牵着鼻子走的巨人”。去年E-P1的推出终于让很多奥林巴斯的FANS送了一口气，在经历了4/3系统的不顺之后，奥林巴斯终于在松下主导的M4/3路线里找到了一个新的“救命稻草”。
但和松下相比，在电子以及产品的功能、软件设计方面奥林巴斯还是没有拿出很多好的新方案，松下在便宜又好用的GF1热卖之后马上就拿出了具备高清视频拍摄并搭载触摸屏操作的G2，而奥林巴斯憋了半天拿出的新产品却是一款“E-P1版本”的“GF1”，这不禁又让人替奥巴以及PEN Digital的未来捏一把汗。
E-PL1的推出让小编一定要形容的话，“图穷匕见”恐怕是脑海中第一个反映出的词语，E-P1和E-P2的设计都很出色，但去年年末发售的松下GF1的最终销量却与6月份发售的E-P1差不多，这让奥林巴斯深刻认识到了此类产品的最终定位，原本或许奥巴打算让E-P1系列成为一种“略微奢侈”的消费数码产品，但松下GF1的热销证明了此类产品并非不可与入门单反正面对抗，甚至有可能取而代之，然而奥林巴斯并没有松下那么强的软件设计，最终就只能在价格上做做文章了，于是E-PL1出现了，并且大家都不感到意外。
抛开产品的设计和定位包括市场战略等一切因素，单从消费者的角度来看，E-PL1或许是目前我们最值得入手的“EVIL概念DC机身的数码相机”了，除了那块依旧令人失望的23万像素液晶屏之外，E-PL1只比E-P1少了一个金属外壳。可增加了内闪和滤镜，在价格上还更便宜，对普通使用者来说这个诱惑不可谓不大。
本站所有和E-PL1相关的内容获得的关注和点击都非常客观，由此可见大家对其都抱有很大的期待，至于其最终的价格，目前我们可以肯定的是，E-PL1将肯定要比GF1便宜，届时这场M4/3内部的掐架将很值得我们围观一番。
网友评论