如果你对数码相机市场有所了解的话，那么你就很清楚 三星 是目前民用数码相机市场里唯一非日系的品牌了如果你还非要算上柯达的话。而就目前国内市场而言，三星数码相机的销量也并不比那些个日本品牌差，甚至可以说还是国内市场第一集团行列之内的。
三星NX10的野心
如果你对数码相机市场有所了解的话，那么你就很清楚 三星 是目前民用数码相机市场里唯一非日系的品牌了如果你还非要算上柯达的话。而就目前国内市场而言，三星数码相机的销量也并不比那些个日本品牌差，甚至可以说还是国内市场第一集团行列之内的。
那么以上只是针对消费DC市场而言的，消费DC市场面向的是社会大众，不管你是不是会使用数码相机，懂不懂数码相机都可以使用数码相机，因为现在的数码相机已经简单到设置为“AUTO”然后按快门就行了。那么倘若你对照片的品质开始产生了一定的需求，而且懂得如何去简单的操作数码相机以后，你的选择取向当然就会开始发生变化了。
而实际上目前国内数码相机市场确实已经开始从“只要能拍照”往“拍出好照片”过渡了。小编个人认为，“只要能拍照”这个市场里的数码相机产品最终都会被拍照手机干掉，现在已经诞生了千万像素级别的拍照手机，未来拍照手机的拍照功能会越来越强，直至其拍出的照片和现在我们能买到的1500元左右的数码相机一样甚至更好。那么作为一家厂商来说，当然也要适应市场的这种改变趋势，三星作为一家走完全自主研发制造路线的消费数码产品制造商，不可能总是停留在入门级的相机制造上，三星只有前进才可能进一步发展。
三星从很早就开始为未来的发展做准备了，它先找到了宾得，一家在DSLR时代和奥林巴斯、富士等逐渐被Nikon、Canon、Sony甩开的二线专业相机品牌，两家之间的合作产生的结果是三星自家的DSLR：GX系列。然而商场无兄弟，宾得不会这么好心白白给你一个“外人”提供技术支持，GX系列虽然产生了，但由于同时兼容宾得卡口的镜头，实际上三星销售掉的绝大部分GX20最后的使用者都选择了镜头体系更成熟的宾得镜头。
我们都知道镜头的销售实际才是专业相机厂商的主要利润来源，为此入门DSLR的售价才能一降再降，那么实际上也就是说三星为了开发GX20交了一大笔学费，最后几乎没捞到什么钱。
不过三星并不是什么省油的灯，三星和宾得在企业性质上有着根本的不同，三星以电子领域起家，目前不仅有消费数码产品、更有半导体产业，三星完全有能力独立设计制造一款DSLR。然而任何产品都必需要讲市场，如果最终完全没有销路，或者成为4/3系统一样偏离主流显然都非三星的本意，韩国人的商业就如同韩国人的围棋理念一样，胜利是唯一的法则。
NX10的出现早就在我们的意料之中，在对NX10进行了前后几次的深入接触之后，我们不妨先来谈一谈NX10立足于数码相机市场中的优势，分析一下NX10以及未来NX系统的前途。
延伸阅读：
EVIL市场现状
EVIL市场目前属于一个刚被开辟出来的新兴市场，去年6月，奥林巴斯公司在日本公开了一款令业界震惊的全新数码相机 E-P1 。这款相机使用了4/3系统的感光元件并且取消了反光镜箱，从而实现了专业DSLR相机轻量化的目的，将一台专业相机装到了消费DC大小的机身里去，E-P1是经历了4/3系统的不顺后奥林巴斯背水一战的关键产品，而事实证明消费者对于这样的产品非常感兴趣，E-P1很快就在世界各地热销，并最终打入了各地DSLR类相机销售排行榜的前列。
E-P1的成功在于它抓住了当前市场消费者潜在需求的心态，入门DSLR市场和高端消费DC之间的市场空白，乍看之下该市场空间似乎十分狭小，而实际上由于近年来消费者对数码相机的画质要求越来越高，普通成像素质的相机已经逐渐不能满足一般使用者的需求，可由于入门DSLR在外形和携带上的不便以及操作的复杂，导致相当多消费者望而却步，他们倾向于选择自己更容易去使用的消费DC。
E-P1的亮点除了其专业级别的感光元件所带来的画质上的大幅提升以外，漂亮复古的外形同样亦是产品最重要的卖点之一，而对于许多有专业摄影需求的用户来说，E-P1又是一台很好的备用相机，专业级用户对照片的画质要求很高，一般的消费DC根本无法满足他们的摄影需求，然而DSLR的庞大无法让人时时刻刻都贴身携带，E-P1则恰好同样满足了他们的需求。
我们不担心E-P1的热销，而是想过E-P1这样的产品究竟有没有一个尽头，或者说随着E-P1这样概念的产品的增多，越来越喜新厌旧消费者究竟什么时候最终会感到腻烦？E-P1并不是一台定位于专业级别的数码相机，它是可有可无的，一个专业的摄影要拍摄作品不可能用E-P1去满足客户的需求。从2009年的销售结果来看，E-P1确实获得了大成功，也开始让大众了解到取消反光镜箱后的好处。最终在日本2009年DSLR销量排行榜上E-P1和松下的GF1双双杀入前10，成为了一个真正的除了N和C以外的新第三方阵营体系。
随着M4/3系统的成功，EVIL概念也逐渐浮上了水面，大厂们看到了商机当然那不会坐以待毙，和三星今年一样有动作的是索尼，在DSLR混了多年却始终不见起色的索尼不得不另觅方向再战江湖，M4/3开辟的市场很适合索尼进入，一来是暂时没有N和C这两家最大的对手，二来是要比设计，索尼从来不会落伍。
在索尼和三星之前还有一家企业发布了一个相当怪异的产品，理光的GXR从严格意义上来讲只要使用50mm F/2.5 macro+1200万像素cmos感光元件的镜头模块，它也可算是EVIL概念市场中的一员，只是由于产品设计过于另类且价格昂贵，注定无法和M4/3以及索尼、三星等企业的最终产品媲美，尽管不可忽略不计，但构不成多大威胁也就是了。
那么面对这些对手，三星的NX10到底能有些什么优势呢？
专业级的机身
这个问题看起来很可笑，要比专业，索尼、奥林巴斯、松下各自都有DSLR的产品，轮得到三星嘛？而实际情况是，三星很巧妙地选择了一个大家认识上的“盲区”。
小编曾经在某篇三星NX10的分析文章中提过，消费者选择产品时有归类的习惯，E-P1这样的产品使用了DC大小的机身，尽管其拥有专业级别的画质，可这个世界上的消费者究竟有多少人能搞得清楚感光元件大小和种类呢？他们只会知道E-P1是一种高端的DC，拍出来的照片品质要比一般的DC好很多，仅此而已。这就如同我们每个人都需要使用电脑，可会重装系统的又有几人是同一个问题。
倘若我们总是从专业的角度来分析问题，就永远也无法看到事实的全部。E-P1本就不是一台完全面向专业用户的产品，我们不能苛求每一位E-P1的使用者都了解产品的特点和与其他产品的区别。那么问题就来了，目前EVIL概念的产品基本都使用了DC机身，只有松下还未上市的两款M4/3新品采用了DSLR机身设计，但在这些产品中间，只有三星NX10使用了DSLR机身可机身的大小却与E-P1几乎差不多。
本站总编春卷曾经认为，由于机身大小上的劣势，NX10上市将会面临很大的压力，这就是一个专业者视界里的“盲区”，一般消费者完全可能将NX10归类到“专业相机”这一行列中去。那么倘若拿NX10去与佳能500D，尼康D5000，索尼α550甚至是松下即将上市的G2 G10来比较，NX10机身薄的优势马上就显现出来了。你可以说这是一种“消费误导”，可这就是商业。
NX10的重量为353g，搭配大小刚好的机身提供了一个恰到好处的手感，特别是手柄的蒙皮，手持时有很强的稳定性，这点是直板机身的E-P1和GF1无法媲美的，和同一价位的入门级DSLR相比也毫不逊色，可以说NX10最大程度的发挥了DSLR机身+轻薄的优势。
机体外形对比
而实际上就算与M4/3的机器去比较，NX10也没有真正落后多少。我们可以来做一个简单的对比。
三星NX10的外形尺寸为：123mm × 87mm × 39.8mm (不包括相机突出部分)
佳能G11的外形尺寸为：112.1mm × 76.2mm × 48.3mm (不包括相机突出部分)
奥林巴斯E-P2的尺寸为：120.5 mm (W) x 70.0 mm (H) x 35.0mm (D) (不包括突起部分)
奥林巴斯E-PL1的尺寸为： 114.6 mm (W) x 72.2 mm (H) x 41.5mm (D) (不包括突起部分)
奥林巴斯最小巧的DSLR E-620的外形尺寸为：130.0 mm (W) x 94.0 mm (H) x 60.0mm (D) (不包括突起部分)
索尼的EVIL产品目前还未公布参数因此不列入其中。
我们为上述这些产品拍摄了几张比较图，各位可以非常直观的体会到三星NX10和上述几款产品之间的体积比较。
上图左为佳能G11 右为三星NX10
上图左为奥林巴斯E-P2 右为三星NX10
上图下为奥林巴斯E-PL1 上为三星NX10
上图左为奥林巴斯E-620 右为三星NX10
通过上面这几组对比不难发现，即使和最薄的E-P2相比，多出4.8mm的NX10从实际的视觉效果上来讲几乎不存在差距，而佳能的高端消费DC 佳能G11相比之下则显得臃肿不堪。而在和DSLR机身的E-620的比较中，NX10不仅厚度上大幅削减，就是高度和宽度上也都“小了一圈”。可正如前面强调的一样，手感上，NX10和E-620是完全一样的，甚至可以说还要略好。
延伸阅读：
网友评论