开放源代码的Android，而且基于Apache License的授权方式，给了运营商一个从手机操作系统层面控制业务提供了一个手段。有着UT背景的博思一如小灵通引入中国的拿来主义路径，在 Android上开发了OMS这个中国移动“深度定制”的移动操作系统。OMS在终端手机上完整深度订制了“飞
前言
开源这个开放源代码的中文缩写，这个承载了软件行业光荣与梦想的单词，造就了Emacs、Linux、Netscape、Firefox、 MySql、 Apache、JBoss这样可以与商业软件媲美的自由软件。开源也在让Android在短短几年间就成了移动操作系统不能被忽视的力量。
但梦想终归是梦想，当Sun收购Mysql，然后被Oracle收购；当RedHat收购JBoss；当Eclipse背后晃动的IBM的蓝色身影；当 RedHat、Novell、Intel在贡献着Linux Kernel大部分代码，当70到95%的开发者是拿着报酬写着一行一行的Linux Kernel的代码。那个Stallman的GNU的梦想与现实的软件产业已经分道扬镳。开源之路不会终止，因为它已经是商业公司达到某一商业目的的手段，Android亦如此。
但开源对于商业公司来说终归是一件危险的行为。如果丧失了对开了源的软件控制力，那么悲剧或许会上演。悲剧不乏先例，被WebKit边缘化的 KHTML就是一个很好的例子。或许很多人知道苹果的Safari、Google的Chrome浏览器、Google的Chrome OS、Palm的WebOS都拥有相同的心:浏览器渲染引擎WebKit。但你如果不熟悉Linux,你或许没听说过KHTML、以及以KHTML为核心的Konqueror浏览器。当2002年苹果公司选用KHTML作为自身浏览器的引擎的时候，KDE还在期待苹果为KHTML带来新气象，毕竟同时要面对微软的Internet Explorer以及同样开源的Mozilla，KDE自身的力量太过渺小。但当脱胎于KHTML的WebKit与KHTML越来越多开发模式的分歧，双方的代码无法兼容。KDE正在丧失浏览器渲染引擎的控制力。有苹果公司支持的WebKit如日中天，而KHTML依然默默无闻。
网友评论