随着这段时间炒得沸沸扬扬的国美永乐并购案的尘埃落定，更多的企业和消费者开始担心经过这次并购之后价格会有所上扬，这也使得家电连锁价格呈现山雨欲来风满楼的迹象。由于现在家电连锁“圈地式”发展已经走到了尽头，开始逐渐向资本整合发展。国美也已经停止开店扩张的策略
理性的价格波动不等于价格垄断
理性的价格波动不等于价格垄断
虽然就现在的情况来看，价格会有所上扬的趋势，很多消费者和供应商对此心有余悸，但是笔者认为这点根本不用担心。对消费者和供应商来说，担心的是价格垄断，其实即使以后家电的价格有所变化，这也是市场调节的表现下的价格波动，并不等于是价格垄断。商品的价格应该随着供求关系的变化而出现波动。而国内的家电市场上，随着人们收入水平的提高，家电的价格下降使得越来越多的人都可以过上优质的生活，这本来是一件好事情，但家电的价格下降速度如此之快超出了很多人的意料，这难道还是一件好事吗？让我们来看一组数据吧：
以平板电视为例，2005年年初32英寸国产液晶的价格在1.2万元左右，37英寸在2.2万元上下，40英寸液晶则在3万元价位，而42英寸则普遍超过3.5万元。而到现在为止，32英寸跌破8000元，37英寸跌破10000元，40英寸跌破1.5万元，42英寸跌破2万元，不用多说消费者都可以看见价格出现了多大的变化，短短一年半时间内液晶电视的跌幅都超过了30％，40英寸以上则超过了50％。其他家电产品，像空调、洗衣机、电冰箱都出现了不同程度的波动，特别是在原材料价格上涨的情况下，成品的价格还在降低，这本身就不是一个正常的表现。而以前的原因主要是出在几个大的家电连锁巨头之间的相互竞争，随着百思买兼并五星，国美收购永乐，这种恶性的发展方式已经走到了尽头。
之所以说供应商集体涨价，是因为随着资本整合的开始，企业从盲目的扩张转到追求利润上来，而价格的调整则是由市场决定的，理性的价格上涨不等于价格垄断。目前国内家电连锁所占总的零售销售市场份额还不到30％，国美和永乐市场份额加在一起，仍占内地家电销售市场不足15％，国美还达不到价格垄断的条件。对于家电连锁企业来说，一旦在和厂商之间的利益分配不均出现问题，他们也不会坐视不理，国内家电连锁不止国美一家。如果这时候，有一个连锁商比如苏宁或者百思买站出来，呼唤新的友好的厂商关系，那么厂商形势就会出现变化，这种情况下国美就成了众矢之的。对于供应商来说，为了避免国美独大给自己带来麻烦，他们一定会给苏宁甚至是百思买提供更多的资源和方便。
网友评论