实际样张分析与拍摄感受 一
我们在实际拍摄样张分析前要说两个拍摄时发现的问题：
一、我们发现DX6490拍摄时候对焦速度比我们原来设想中的要快，即使是在光线并不充足的情况下，本机也能比较准确迅速的完成对焦工作。尽管我们认为其对焦速度还绝赶不上美能达Z1惊人的高速，但也基本处于同级产品中上水平，与网络上流传的本机对焦速度非常非常缓慢的说法有很大出入。
二、在拍摄时本机暴露出其最大的不足——存盘速度缓慢！很遗憾，我们不得不说这款产品的存盘速度是目前看到的多款长焦相机中最慢的一款，甚至已经到了影响拍摄的地步。即使关闭照片快速回放，DX6490也至少需要2秒多才能完成拍摄下一张照片的准备工作，这使得想用DX6490进行连续抓拍的用户会感觉非常失望——本机的小快门时滞和快速对焦能让你顺利抓拍到第一张照片，但却没有希望继续抓拍第二张了！（除非使用DX6490的3FPS 最高6张的连拍功能。）
好了，让我们来看看DX6490的实际画质表现吧。以下所有照片都可以点击观看原图，直拍照片采用DX6490自动旋转功能调整。为了最大限度表现真实的DX6490画质，我们没有采用DX6490的“锐化”挡，白平衡也全部设置为自动；感光度被固定在DX6490的最低档ISO 80上；照片基本使用光圈优先模式拍摄，部分采用快门优先和自动挡。
首先是小光圈风景。
这两张照片无疑是对DX6490强大的10倍变焦功能的最好诠释，相信没有什么人能抗拒具有如此魄力的大变焦性能。如果配合DX6490的三倍数码变焦能力同时再考虑到其400万的有效象素，本机作为生态摄影用机应该是比较良好的。
这些样张拍摄中我们又发现了DX6490的一个问题，即照片的压缩比问题。很显然，DX6490采用了柯达自己某种独特算法来压缩JPEG图片，很显然它会自动考虑画面的复杂程度来看控制照片文件容量的大小。这样的做法在佳能产品中也常常可以看到，但柯达在这里做的实在是太夸张了。为什么这么说？因为即使是CANON拍摄的照片文件大小有差异，那也基本控制在200-300K之间，而柯达DX6490的文件差异却远远超过这个幅度！
在我们有效拍摄的百张样张中（其他为电池测试样张，固定景物），文件容量最大的文件达到1。7MB之巨，而最小的竟然只有540KB！也就是说，同样是四百万象素的照片，DX6490的文件体积可以相差三倍以上！
这样大幅度的文件容量差异造成的后果一方面就是我们似乎不太能相信DX6490在屏幕上预测的剩余拍摄张数（我们实际拍摄张数往往相差20-30张），另一方面我们也实在担心5百多KB容量的4百万象素画面品质是否能够有保障。
我们对于DX6490的小光圈拍摄的风景照片基本还是满意的。尤其是几张广角段下的照片，画面颗粒相当细腻，细节保留则比较一般。我们曾经在得到DX6490之前看到一些由网友提供的“样张”，不过其品质的确是非常糟糕，压缩造成画面边缘破碎严重。
但我们的实际拍摄样张则让我们松了一口气，尽管DX6490的画面的确比较偏“软”，但总体效果还是相当不错的，相信选择锐化档会有更出色表现。我们过去比较熟悉的，KODAK相机画面细节出现“水彩画”效果问题虽然这些样张中依然可以发现，但并不算严重。（10X建筑样张这个问题比较突出，估计是压缩比过高导致。）
总体来说DX6490的小光圈景色画面品质在10X级别相机中是相当不错的，与柯达过去的产品相比品质也有不小的提高。至少我们完全可以象某位KODAK FANS所说的：“终于可以把原图直接给人看了！”：）
在下面这张照片中我们可以看到DX6490的实际画面表现还是相当不错的，画面尽管细节保留一般，但物体边缘显得比较锐利。这似乎是目前比较流行的画面风格。而DX6490的自动直拍照片旋转功能，以及柯达简单的操控特性，使得我们在使用DX6490时还是感觉比较愉快的。
——当然，这是建立在你不慌不忙，一张一张拍摄照片的基础上的。
网友评论