五款主流杀软评测 哪款杀软适合自己

互联网 | 编辑: 沈毅成 2010-05-07 00:00:00转载-投稿 一键看全文

“不要迷恋哥,哥只是个传说”。其实网上的传说还真多:独家的爆料可能出自幕后推手;大腕的走光,可能为搏出位;就连游戏中互相拍砖也可能是为吸引眼球。杀毒软件到底哪款性能出众,哪款更适合自己,还得亲自试过才知道。

各个杀毒软件自我防护力比较

(三)软件自我防护能力

如果把杀毒能力比作矛,那么软件自我防护能力就是盾。身体是革命的本钱,如果被病毒轻易干掉实时监控进程,再高的查杀率也没用。本来笔者想采用一些极端暴力的手段进行测试,但考虑到时间及应用中遇到的概率,最终作罢。还是用最简单的,任务管理器结束实时监控进程来测试吧,如果连这招儿都能轻易得手,只能说软件的防护功能太差了。

1、瑞星2010版

打开任务管理器,手动结束瑞星2010版实时监控的两个进程,结果都是拒绝访问,这一关它通过的很轻松。而且,用户本人在瑞星软件中要关闭监控也需要输入验证码(如图13)。

图13

2、金山毒霸2011版

金山毒霸2011版的进程比较多,一共5个,在任务管理器中都无法手动结束进程,和以前版本相比,防护能力有很大提升,做得都非常不错(如图14)。

图14

3、卡巴斯基2010版

同样的方法对付卡巴斯基2010版的两个进程,同样是拒绝访问,表现不错。

4、NOD32 Antivirus 4.0

NOD32 Antivirus 4.0两个进程,被结束掉一个,系统托盘中的图标不见了,不知道这时的实时监控是否全部安全有效。

5、奇虎360杀毒

奇虎360杀毒在任务管理器中一共有三个进程,不过都弱不禁风,很轻易就都被杀掉了,让笔者大感意外。如果让无数受过流氓软件3721折磨过的网友听到这一消息,一定会苦笑不止。同出一门,杀毒软件的防身能力竟然比不过流氓软件,实在令人费解。经过笔者进一步研究,发现它的实时监控功能非常单薄,这也就难怪它占用的内存资源比较节省了。

三、评测总结:

经过一周的熬夜,笔者终于胜利的完成了这次横向评测。由于病毒样本选取上,做到了最大程度的均衡,通过数据我们可以发现,各款软件的病毒查杀率差别不是特别明显,看来应对当前流行病毒都不成问题。所不同的是,查杀速度各异,其中金山毒霸2011版和奇虎360杀毒表现更快一些。在自身防护能力上,老牌杀毒软件瑞星、毒霸、卡巴斯基表现得更突出一些,后起之秀奇虎360杀毒还有很长的一段路要追赶。

另外,笔者还发现许多新技术亮点,例如与以前的版本不同,金山毒霸2011的主动防御技术主要部署在了云安全服务端,据称有超过20种人工智能鉴定器,包含启发式分析、沙盒、虚拟化、行为分析、API序列分析等等。这种作法的最大好处就是,病毒完全不知道金山毒霸用什么办法识别病毒,也就无法拿出针对性的对抗或绕过或反制的措施。

通过这段时间的试用,让笔者深彻的感受到国产杀毒软件在技术上和性能上的进步,在优胜劣汰的竞争中,相信网民的安全会得到进一步的保障。

评测项目 瑞星 2010版 金山毒霸2011版 ESET NOD32 Antivirus 4.0 卡巴斯基 杀毒软件 2010 奇虎360杀毒

安装文件大小 68MB 22MB 30.5MB 78MB 84MB

安装目录空间 198MB 26.5MB 80MB 210MB 249MB

内存资源占用 25MB 19MB 54MB 24MB 5MB

病毒查杀数量 235个 240个 228个 236个 225个

病毒查杀速度 3分10秒 50秒 4分06秒 5分28秒 49秒

软件自身防护 ★★★★ ★★★★ ★★★☆ ★★★★ ★★★

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 9 页< 上一页6789
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑