佳能的反击
自从索尼最近的消费DC产品逐渐从外观路线转变到功能路线之后，索尼就对自己的新产品提出了几大主打功能牌，其中被宣传的比较多的有诸如全景拍摄和背照式Cmos这样的产品特性。在索尼的产品宣传中，对自家数码相机的这块新Cmos的表现可谓极尽能事的鼓吹，那么对大众消费群体来说，其实绝大部分人也没搞明白Cmos究竟是个什么玩意儿，不过起码从拍照效果来说，高感光度噪点少这个从最终照片效果上每个人通过眼睛还是能直观的感受到的，而索尼也凭借这一波产品功能路线的攻势取得了不错的销售成绩。
那么为了迎击索尼的进攻，市场老大佳能也着实没闲着，一方面佳能最近刚刚宣布了自家DSLR累计生产已经突破了4000万台，另一方面还要面对无反光镜可换镜头类数码相机对自家的消费DC以及入门DSLR的市场冲击。尽管佳能从今年2月份PMA展会之后就传出在研发EVIL概念产品的谣言，但到目前为止却没有更多的消息被披露。
而让人略感“意外”的是，最近佳能发布了一款全新的消费DC产品：IXUS 300HS。这款产品引起了很多人的兴趣，目前IXUS 300HS还没有正式发售，不过消费DC市场规模庞大，远非DSLR市场可比，因此小编搜集了一下到目前为止IXUS 300HS的各方面讯息并加以整理，给对IXUS 300HS感兴趣的朋友提供一个购买参考。
背照式Cmos
首先每一位关注IXUS 300HS的朋友都一定注意到了，这款产品的宣传功能中出现了“背照式Cmos”的字样。是的没错，佳能也用上了背照式Cmos的技术，但佳能没有必要也没有理由要问索尼去购买Cmos，因此这肯定是佳能自行研发生产的。
那么背照式Cmos到底有什么好处呢？
对使用者来说：使用了背照式Cmos的数码相机也就是我们所说的“卡片机”，由于传感器的晶体管在感光元件背面，因此可以大规模集成大量的晶体管，芯片集成度被大幅度提高了，从而实现了高速连拍，高清录像等等功能。所以各位去看索尼使用背照式Cmos的数码相机大多都具备类似的功能特性。
而背照式Cmos的最大优点在于高感光度的画质表现相当的优异，在光线不充足的环境中，不需要打开闪光灯利用人造光线来破坏画面的整体平衡而是直接通过提升感光度来完成，说句实话，我们日常中很有多情况下是没有必要使用闪光灯的，但由于使用CCD传感器的小DC在高感光度画面表现糟糕，因此只能使用闪光灯来弥补光线的不足，背照式Cmos的出现则改变了这种现状。
而对厂商来说，使用了背照式Cmos的小DC，从功能上来说强大了，但其成本却比传统的CCD感光元件要低廉，对利润本来就微薄的消费DC来说，如果能从核心部件上省下成本，这自然是厂商再高兴不过的事情了。
在佳能官方的宣传介绍中，提到了这么一段话：“ 此次IXUS 300 HS相机采用高感光度CMOS(背照射型）图像感应器和佳能独有的DIGIC 4影像处理器。高感光度CMOS(背照射型）图像感应器使感光能力大大增强，明显减少噪点的产生，而DIGIC 4影像处理器的高性能和高速的图像处理能力与卓越的降噪技术，在高感光度下也可有效去除、抑制产生的噪点。”
佳能将背照式Cmos这样的传感器称之为“高感光度图像感应器”，并将之与佳能的影响处理器“DIGIC”的组合称为“HS system”。这也正是IXUS 300HS的后缀“HS”的由来了。
硬件性能对比
佳能对 IXUS 300HS的产品定位和索尼刚推出的TX7c以及松下著名的LX3基本是相同的，初次接触摄影的朋友几乎很难明白这些产品所宣扬的“高性能”具体究竟是什么概念，因此实际上该类产品都是面向过去曾经购买过数码相机的“二次消费”客户的。
这类客户若干年前已经买过一台数码相机，对摄影技术和相机器材知识有一定程度的了解，如今再购买数码相机却无法接受入门级产品的功能配备和产品性能，而高端的DSLR和时下最火热的“可换镜头数码相机”的价格又不是他们愿意承受的，那么在这样一种情况下，在“可换镜头数码相机”尚未完全侵入高端消费DC领域之前，IXUS 300HS还是有文章可做的。
不过俗话说“不怕不识货，就怕货比货”，佳能对IXUS 300HS所宣扬的“强大性能”究竟是不是足够强大呢？小编为各位罗列了一张表格来简单反映从产品的基础硬件数值上的一个对比，看看IXUS 300HS的配置到底是否“强大”。
对比选择了四款当前或者过去一段时间大家公认的消费DC中的强者，诸如：松下的LX3，佳能去年的s90，索尼今年刚发售的TX7c，这些产品的售价也比较接近，相较起来LX3会比较贵一些，当然它的实际话画质表现也和其他三台产品拉开了一些差距，不过这并不妨碍从硬件的基础数值上进行简单的横向比较：
点击可放大查看
这里有几个需要注意的点，简单说一下：
1.4款产品中只有索尼的TX7c使用了3.5英寸的触摸式操作液晶屏，其像素也高达92万，其显示效果也是最出色的。
2.四款产品中只有LX3既拥有F/2.0的大光圈又保有24mm的广角，当然它的价格也是最昂贵的。
3.LX3和S90与IXUS 300HS和TX7c正好属于使用背照式高感光度Cmos和高感光度CCD 两种传感器消费DC各自的代表作，但我们不能仅凭传感器的尺寸来判断他们的画质表现，CCD在低感光度下的画质表现要好于Cmos，可一旦光线条件不佳，Cmos在高感光度下的噪点增加要比CCD少；再引用网友 沈洁 的话来说“当导线的粗细是一致的时候，芯片尺寸越大，导线的分布就越稀疏。导线粗细占据掩盖cmos摄入光线的比例也就越少。所以大尺寸的背照势必性能提升幅度并不怎么明显。这就是为什么索尼一开始选择了小dc使用了该项技术，而不是率先用在单反上面 ”。以上两点说明了Cmos同CCD之间优势与弱点，我们不同简单凭借尺寸大小来轻易断定画质的差距。
4.在高清视频拍摄方面，只有TX7c达到了1920*1080这个分辨率规格，但需要注意的是它是采用隔行扫描的，所以尽管它达到了60fps的记录能力但由于其是隔行扫描所以效果实际上并不见得比只能录制1280*720的相机来的好。
结论：如果抛开使用CCD的LX3和S90，只比较同样使用背照式Cmos的 IXUS 300HS和 TX7c ，那么可以发现 IXUS 300HS在光圈上有比较大的优势（TX7c最大光圈仅为F/3.5），同时相较TX7c多出了一个慢动作的视频拍摄模式，但由于其分辨率实在太低，该功能的实际用途究竟有多大比较难说。而反观TX7c，不仅有25mm的广角以及92万像素的触摸液晶屏，在高速连拍上也比 IXUS 300HS更多，而视频录制规格上的选择索尼也比佳能更多。
综上所述，如果IXUS 300HS的价格比索尼更贵的话（贵超过300以上），那么其在国内的销售前景不会太乐观。
功能特性
和自家刚发售的IXUS 210相比，IXUS 300HS在210的内建功能基础上增加了一个Av/Tv模式，其他的诸如智慧场景和拍摄模式则于IXUS 210完全相同。
“智慧AUTO”模式我们通常称为智慧场景模式，佳能主推的该模式综合了面部优先、降噪、运动检测与场景检测四项技术，使相机在“智慧AUTO”模式下可随时对所要拍摄 的影像进行智能判断与分析，并选择出相对适合的方式进行拍摄，同时对所拍摄后的图像做出优化处理。以上全部的设置均由相机自动完成，拍摄者只需轻按快门， 就能在不同场景下拍出清晰美丽的照片。
不过这项功能在其他品牌的相机上也基本都有出现，只是各家起的名字不同罢了，其功能应用的实质是一样的，所以这并不是什么新鲜的事物。
而诸如微缩景观模式和鱼眼模式这些都是机内自建的一种滤镜效果，只有低光照模式算比较有看点，考虑到IXUS 300HS还搭载了号称“夜拍一条龙”的背照式Cmos，相信其应该能获得比IXUS 200HS更好的画质效果，等IXUS 300HS正式送测时，我们将针对其这项功能进行缜密的评测。
新增的Av/Tv模式其实也不是什么新鲜货，只不过是将DSLR上的功能简单下放而已，为讨厌全自动拍摄的摄影爱好者提供了手动控制的乐趣，小编认为这严格意义上来讲并不能算什么新功能。
综上所述，和索尼TX7c主打“手持夜景”、“智能全景扫描”、“HDR”等强势功能相比，IXUS 300HS的功能配备多少显得传统和无趣，尽管相机的画质仍旧是第一位的。反过来说，若如IXUS 300HS无法在画质上较明显地战胜TX7c的话，那么即使两者售价一样，相信考虑选购TX7c的人仍会占比较多数。
实验味过浓
过去我们谈到佳能从为其大胆的产品营销风格而感叹，不过作为自家旗下应用背照式Cmos的第一款产品，IXUS 300HS的试水市场的味道还是过于浓烈了些，这体现出了佳能对市场的小心翼翼，但如今高端消费DC面对“可换镜头数码相机”的穷追猛打再表现的如此谨慎恐怕多少显得有些不可时宜。
就在上周索尼发布了自家称为“ILDC”的NEX新品，其海外售价最低才3700元人民币左右，由此可以想见未来若竞争激烈，此类产品的售价拉低至接近3000也不是没有可能，如果此时佳能仍然固守自家的G11或者S90这样的产品，还将这些产品当做高端DC卖和“ILDC”一样的价钱的话，小编相信消费者是不会买单的。
从结论上来说，目前至少可以肯定的一点是，IXUS 300HS是无法长期（发售后半年内）作为佳能的高端DC形象出现在市场上的，如果各位真的有意购买这款产品，不妨在产品上市后略做等待，在面对激烈价格和功能竞争的之后IXUS 300HS的价格走低应该会比较快。
网友评论