48小时后 综合测试继续
48小时后
六套平台的测试已经连续开机长达48小时了，在今天的测试期间，Intel奔腾E5200处理器主机3Dmark Vantage出了一次错误，AMD X4 630处理器风扇出现了异常，长期在5000转下，风扇的轴已经承受不住这样的高负荷运转，在转动时刮蹭声音极大，今天进行了更换，下面我们来介绍今天我们将要测试的项目。
今天主要延续昨天测试，继续对处理器部分进行针对性测试，值得一提的是，今天在测试项目结束后，同事们拿机器打了可街霸四，索性一起进行了这单独一个游戏测试。
Superπ单核浮点运算 奔腾处理器全面领先
Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。得出成绩后可以与网友参考，超频后可以看一下是否有成效。
在此款软件里有不同级别的运算，此次我们采用大家经常使用的1M与顶级32M运算来测试。
测试的耗时比较长，通过测试结果我们可以看出，Super PI这款软件对指令与主频的依赖比较大，整体上Intel奔腾处理器整体运算效率出色，全面领先AMD处理器，在1024k测试下的Intel处理器基本上在20秒左右就完成了，而AMD处理器需要消耗27秒左右才可以完成测试；在8M测试下，奔腾E5200作为此次测试中主频最低的处理器，最终结果还是超越了拥有3.0GHz高频的AMD 速龙2 X2 250处理器。
图形渲染 CineBenchR10单/双核测试
除了SuperPI、3DMark、PCMark之外，CineBench也是很有说服力的一套测试系统，最新的是R10版，CINEBENCH R10支持Windows XP和Vista的X86/X64系统，以及PowerPC和Intel架构Mac平台，最高支持16个处理器核心！
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。
测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。此次我们仅仅是测试处理器部分的分数，分单核心与双核心测试。通过任务管理器里面将软件内相关设置为双核心。
昨天测试了R11.5最新版本的测试，但是考虑到这些处理器并不属于最新产品，所以今天补充下R10的测试。
通过测试我们可以看出，从单核心运算上看，Intel奔腾E6500与E5400排在了此项测试的前两名，而X2 250凭借着3.0GHz高主频为AMD挽回了一些面子，排在单核心测试中的第三位；而双核运算中依然与单核运算一样的结果，而低500MHz的奔腾E5200与AMD 速龙2 X2 250处理器仅有4分的差距，而后者的高主频运算效率可想而知。此项测试中奔腾处理器基本上属于完胜。
Fritz Chess Benchmark处理器基准测试
你的处理器每秒能计算多少步？你的处理器计算能力究竟有多强？还在一天一天地想像多少钱的价格买多少钱的性能?
国际象棋，能告诉你答案，让你的处理器计算象棋步数，越大则处理性能越高，软件以p3做为对比系统，虽然现在的处理器远远高于可怜的P3，但是具体的每秒计算量也足够证明处理器的真实水准。（使用也相当简单，点开选择计算使用的核心数量，开始运行，运行中选择的核心将全部处于满载状态，所以这个软件也可以测试处理器的兼容性，稳定性和超频性，当然也可以看到满载时，处理器的温度）。
测试中我们可以看出，蓝色的为单线程单核心运算，这里奔腾处理器全面领先了AMD处理器，而奔腾E6500凭借着2.93GHz的高频得到了此项测试的冠军，而E5400紧随其后。在双核心运算时，奔腾E6500再次得到第一的位置，而E5200被X2 250处理器所超越，奔腾E5400处理器排在此次测试的第二名。而三核/四核处理器在双核运算下，暴露了其单独运算能力弱的弱点，只是一味的增加核心数，带来的将是恐怖的耗电量。
整机综合基准测试 3DMark Vantage
3DMark Vantage于2008年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。
3DMark Vantage的另一个全新特性是引入了四种不同等级的参数预设(Preset)。此前的3DMark在得出最终结果的时候都只有一个简单的分数，而3DMark Vantage按照画质等级划分成了入门级(Entry，E)、性能级(Performance，P)、高端级(High，H)、极限级(Extreme，X)四类，得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较。当然，不同等级之间的分数没有可比性。
通过此项测试，计算机的显卡与CPU的性能全都会体现出来，而我们此次侧重的是处理器部分测试，从双核心处理器E5200/E5400/E6500/X2 250处理器对比来看，虽然奔腾处理器主频均低于AMD X2 250频率，但是Intel凭借着处理器先进的指令集优势，全面领先AMD处理器。但是由于3Dmark Vantage是综合性测试软件，多一个核心，分数就会增高，所以三/四核处理器在这里的分数超越了此次评测中的奔腾E6500处理器。
《街头霸王4》游戏测试 分数非常诡异
由CAPCOM负责开发的格斗游戏《街头霸王4》是采用传统2D玩法与最新的3D绘图技术相结合，基于DirectX 9.0c基础上的一款FTG游戏。Street Fighter IV以更华丽的方式重现原作独特的2D绘图风格。
昨天测试了枯燥的基础测试后，今天加入了这款街头霸王四的游戏，这款游戏在很多活动中被当做试玩游戏，首先是其对抗性极强，再次是此款游戏属于大家家用级都可以玩的游戏，所以此次拿来测试下，但是结果令人意外。
令人惊讶的是，我们在开启8倍AA与8倍AF情况下分数并没有因为处理器的不同而变化，竟然五台机器不约而同的出现了9564分，有两种可能，一种是游戏并不很依赖处理器，第二GT240造成了整个平台在游戏测试中的瓶颈。而我们在后来关闭AA与AF测试后，AMD处理器凭借着内存控制器的优势全面领先Intel奔腾处理器。
网友评论