是什么推动我们追求性能更高的CPU呢?当处理器已经不再成为决定整机性能,连一块普普通通的Sempron,赛扬都能完成绝大多数需求的时候,追求更高等级的处理器,是否纯粹在浪费金钱?我不清楚每一个消费者在选择购买整机的时候,是否也如此自问。或许,我们确实购买了太多并不
AMD Athlon X2 3600+,基本测试及得分一览
我们发现与如今也降到千元左右的Intel Pentium D 800系列产品相比,X2 3600+占尽架构以及内置内存控制器的优势。同时,即便与65nm Intel系列双核处理器相比,X2 3600+依然丝毫不弱。看来即便是已经略显老旧的90nm制作工艺,完全能保证我们平时商务,多媒体软件应用等方面的中高端需求。
PCMark 2005得分-总分
PCMark 2005 | |
overall | 4476 |
cpu | 4092 |
memory | 3878 |
graphics | 4310 |
hdd | 4678 |
ScienceMark2.0 | |
Overall | 1169.88 |
Molecular | 1019.10 |
Primordi | 1032.45 |
Cryptography | 1023.43 |
Stream | 1704.60 |
Memory Benchmark | 1697.60 |
BLAS/FLOPS | 1073.34 |
Pcwizard 06 | |
Processor | 10065 |
Cache | 13501 |
Memory | 3967 |
Video | 873 |
HDD | 65 |
PCMark2005、ScienceMark2.0及PCWizard 2006测试分数
众多测试中我们发现,X2 3600+并未因为减少了二级缓存而大幅度降低整体性能。事实上,根据AMD Athlon 64系列处理器的整体架构来看,其性能并不因为二级缓存多寡而过多影响性能。
Sandra:Processor Multi-Media测试
在处理器多媒体测试中,同样支持多种指令集的X2 3600+再次大幅度超越Pentium D 800系列。
网友评论