360小时不间断测试 超频后功耗猛增

互联网 | 编辑: 吴俊杰 2010-06-19 00:00:00原创 返回原文
RT

360小时不间断测试 超频前后功耗对比

超频已经成了玩家们茶余饭后长谈的话题,各大论坛,包超,包稳,包电压的极品大雕处理器层出不穷,超频后的性能提升大家有目共睹,加之现在的主板与处理器纷纷看到超频这个亮点,在自家产品中直接应用了许多加速技术,其实根本上也是在变相超频,而超频后的功耗却被很多人忽略了,长期超频在散热做的不好的情况下,很容易损坏硬件,减少硬件寿命,下面我们就来看下超频后的功耗与温度变化。

在测试平台的处理器散热部分均采用了原装盒装处理器自带的风扇,Intel风扇满载转速在3000转,AMD处理器风扇满载转速在6000转,下面就近日今天的功耗测试对比。

超频性能提升 功耗成线性增长

在测试时我们使用了SP2004这款科学运算软件,这款软件可以将处理器单核运行至满载,我们在测试中使用双开SP2004,处理器两个核心满载,进行三次10分钟满载测试,最终抓取功耗测试仪中的数据,三次成绩取中间数。

首先我们先来说下Intel奔腾这三款产品,其实这三款产品出了频率不同,其他都可以忽略不计,而经过今天我们的测试发现,其实处理器的步进也非常重要,相对来说E5400出现的比较靠后,他的技术比较成熟,无论在默认频率下的测试还是超频至3600Mhz的成绩测试,均比其大哥E6500的功耗要低,而E6500在超频至3.6GHz频率后的功耗增至128.5W,而E5400超频后仅为123W,待机功耗成为了本次测试中最低的65W。而AMD速龙处理器让我大失所望,本来在EVEREST中看到速龙2处理器仅有40度左右,比其超频后40~50度的Intel平台来说温度控制的很好多,但是经过测试发现,我们其实被可恶的温度监控所迷惑了我们的眼睛,经过测试超频至3.625GHz的速龙2 X2 250处理器满载功耗达到了148W,比奔腾中最高的E5200 131W还要高出17W,而速龙X3 435处理器更是要消耗171W,成为了本次费电大户。

通过功耗测试我们可以看出,并不能通过温度来判断处理器是否耗电,同时超频后的待机功耗增幅并不是很大,可以被普通消费者所接受,而用户在日常使用电脑时谁会经常使用至满载或者双核同时满载这种情况,所以适当的超频是非常不错的。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑