ExplorerWorks工作室这个星期比较忙碌，负责板卡的评测编辑Cityrat，现在正在煎熬着与将近10款X800GTO显卡进行搏斗。而我今天要给大家来说一下HD高清的事情。高清视频在前一段时间被炒得火热，不仅涉及到了国内的EVD光盘与国际BD、HD-DVD之间的竞争，还牵涉到3种主流高清文件
HDTV未来家庭娱乐的趋势
ExplorerWorks工作室这个星期比较忙碌，负责板卡的评测编辑Cityrat，现在正在煎熬着与将近10款X800GTO显卡进行搏斗。而我今天要给大家来说一下HD高清的事情。高清视频在前一段时间被炒得火热，不仅涉及到了国内的EVD光盘与国际BD、HD-DVD之间的竞争，还牵涉到3种主流高清文件格式之间的竞争。随着网络片源的丰富，HD格式已经被越来越多的人接受。
面对下一个时代的娱乐标准，所有相关的厂家都铆足了力气。在此之中，PC平台虽然不是在HD格式的主要推动者，但拥有PC的人群，绝对是拥有高清彩电、高档音响组合的用户数的几何倍数。厂商们也都察觉到了，只要能够引导PC用户的高清使用习惯，就是掌握了最为庞大的入门高清应用市场。
IT厂商通过对入门高清市场的占领，一方面，高清娱乐概念能够帮助PC市场扩大产品应用领域；另一方面，入门级的PC高清市场的普及，能够带领更多的低端用户转向更高段的高清应用领域。未来随着广播电视信号的数字高清化，伴随着高清相关的市场将会成为PC机的下一代应用方案。其中，国外的流行的HTPC以及VIIV技术，都是对家庭娱乐高清应用的一种试探。
当然，ExplorerWorks工作室的评测文章当然要围绕DIY板卡展开。ATi与nVIDIA对于他们目前的主流产品中，都加入了针对高清格式的加速技术。两家的竞争也从过去纯粹的的3D加速表现，延伸到了高清应用领域。NV的PureVideo技术目前已经升级到了HD规范，能够对主流的H.264以及VC-1两种高清格式提供加速。ATi这边也毫不示弱，AVIVO随着几次升级，同样具有高清的加速性能。
最后要简单谈一下，目前高清格式的主要组成。Mpeg-4是最早发布的高清格式标准，但受到了授权费的制约，没有H.264标准那么平易近人。H.264是mpeg-4标准的衍生技术，采用了更佳的数据压缩效率以及较低的授权费用，因此接受程度更广。相比之下Microsoft也对可变压缩比的视频、流媒体视频等抱有很大野心，特别是2001年研发出Windows Media 9系列技术后，以此技术为基础而开发出VC-9的视频压缩算法，之后改称VC-1（VC指Video Codec），无论就市场或技术，Microsoft VC-1都将与MPEG-4、H.264等同台竞争。
目前，NV的PureVideo技术以及ATi的AVIVO技术，都做到全格式的兼容，因此兼容性测试已经不再讨论范围。那么这样，也就非常清晰了，本次的评测就是围绕高清加速，分别从画质以及系统占用率这两个用户相当关心的领域，对PureVideo HD技术与AVIVO技术，进行实际应用方面的测试。
NV PureVideo HD技术介绍
nVIDIA PureVideo HD技术，是一个集成化的高清晰影片解码以及加速计算技术，并且符合最新的版权保护协议HDCP的规范。除此之外，内部高集成化的设计，能够使你的PC机播放影院级程度的BD、D-DVD电影文件。
nVIDIA PureVideo技术由于底层的硬件基础为高歌编程性的GPU，能够有效降低CPU的负担，提供了高质量的图片以及超强柔和的电影播放。PureVideo技术能够支持目前主流的H.264、VC-1格式的播放，同时还能够对WMV、DVD影片以及其他格式的加速。
同时，PureVideo技术拥有很强的兼容性表现。首先他能够降低部分辨率的普通片源在1080分辨率下，进行画质优化，保持原有的画面细节。对于编辑后的食品，无论是24fps、25fps还是30fps，PureVideo都能够进行自动识别，平且多画面进行优化，使其看上去更柔和，更自然。当然，使用了PureVideo技术的系统，CPU占用率始终保持在较低的水平。
独特的色彩修正，能够对色彩的亮度、对比度、gamma值进行纠正，使用户在显示器上得到的色彩与电视之间保持一致。特别针对笔记本液晶的设计，能够有效消除液晶的拖影现象，并且增加画面的锐度。PureVideo同时能够对多种时品输出方式进行有效支持，同时支持最新的HDCP技术，保证你的PC能够顺利播放受到HDCP保护的视频内容。
ATi AVIVO技术介绍
ATi的AVIVO是一种针对高数据流的视频数据，在编码、解码过程中使用GPU运算部分加速，而使CPU从繁重的计算中解脱出来，提高高清视频画质，降低对计算机资源的消耗。通过专用软件的支持，还能够做到快速的媒体格式转换。AVIVO最令人心动的技术就是内置的硬件级H.264视频解码器，让用户体验到前所未有的高清晰画质享受。
AVIVO技术集成了多种画质提升技术。“视频与显示效果优化”技术针对静态、动态画面进行画质优化，使得色彩饱和度更高。“True-to-Life图像重构”技术，能够对多种显示设备通过一个10bit显示引擎进行色彩优化。“图像与照片锐化”技术顾名思义，能够使用户建立锐度较高的图像、字幕以及真实的图像，提高图像捕捉质量。
“柔化视频回放”技术，是针对顶级家庭影院系统设计，通过硬件加速计算高清格式（包括H.264格式），对高速移动的图像，进行细节上的优化。最后的“集成化连接”技术，是ATi的Xilleon与Theater系列产品的新扩展技术。提供顶级用户需要的多种显示设备连接的集线功能。
介绍了那么多的AVIVO系列技术，个人感觉对于画面优化的系列技术相对贴合普通用户对于视频回放方面的要求。来自于整个业界的支持，诸如Intel的“欢跃”平台，Sony的“蓝光”光盘标准，以及Toshiba的“HD-DVD”标准，各大电视厂家相继推出高清格式电视产品，都为H.264可是的流行推波助澜，而其也将逐渐成为客厅视频的主流格式。
低端阵营：NV 7300GT 与 ATi X1300Pro介绍
低端阵营：NV 7300GT VS ATi X1300Pro
|
Inno3D 7300GT 256MB DDR2 |
盈通 RX1300Pro-128GD3HM | |
|
内核频率 |
400MHz (8管线) |
600MHz (4管线) |
|
显存大小 |
256MB |
128MB |
|
显存带宽 |
12.8GB/s |
16GB/s |
|
输出接口 |
VGA + DVI + S-Video |
VGA + DVI + S-Video |
|
散热类型 |
风冷 |
风冷 |
主流市场：NV 7600GT 与 ATi X1600Pro介绍
主流市场：NV 7600GT VS ATi X1600Pro
|
公版 nVIDIA 7600GT |
盈通 RX1600Pro-128GD3龙翼 | |
|
内核频率 |
560MHz (12管线) |
750MHz (12管线) |
|
显存大小 |
256MB |
128MB |
|
显存带宽 |
22.4GB/s |
16GB/s |
|
输出接口 |
DVI + DVI + S-Video |
VGA + DVI + S-Video |
|
散热类型 |
风冷 |
风冷 |
HQV画质测试比拼
PC领域常用的HQV测试碟，作为画质测试的重要基准，被广泛的使用在各种领域。凭借一直以来的测试经验，ATi显卡的HQV表现一般会稍稍强过N卡产品，毕竟之前还是做过关于AVIVO的HQV测试，其间还是添加过一部分的对比内容，还是有一定的自信这么说的。从测试中得到的结果上来看，PureVideo技术在色块测试、锯齿测试均能顺畅的通过。从实际画面上来看，PureVideo技术与AVIVO技术之间的差距很小。
|
色块测试 |
锯齿测试 |
降噪测试 | |
|
正常 |
锯齿少 |
少许噪音 | |
|
正常 |
更流畅 |
降噪明显 | |
|
正常 |
锯齿少 |
少许噪音 | |
|
正常 |
更流畅 |
降噪明显 |
但在最后一部份的降噪测试中，AVIVO技术还是表现出了较强的画面优势。AVIVO技术对于动态降噪作的比PureVideo技术的表现更加，画面质量更加柔和。但是从技术上来分析，更柔和的画面势必会增加CPU的资源负担。假设在播放1080p格式的高清晰影片时，情况就会反转。因为AVIVO技术会消耗更多的系统资源，因此对于装备X1300、X1600的中低端用户而言，更好的画质就要付出更多的资源，如果你没有双核处理器，那绝对是灾难性的。
CPU占用率对比测试
在上一章节，AVIVO技术在画质方面小胜了PureVideo技术，那么让我们进入CPU占用率的测试。这个测试部分的平台，使用了AMD最为强劲的FX-62处理器，搭配两条威刚DDR2 1000进行，分别对4款显卡进行测试，测试结果如下：
|
720p H.264 |
1080p H.264 |
1080p VC-1 | |
|
10% |
25% |
20% | |
|
14% |
29% |
26% | |
|
10% |
24% |
19% | |
|
14% |
30% |
25% |
得到的测试结果已经非常能够说明问题，PureVideo HD技术在所有的高清测试中均大幅度的领先AVIVO技术。我想说的是，由于测试的平台非常的高端，高清格式的播放对于整个FX-62平台其实没有造成太多的负担。但如果使用低端的AM2 3000+或者是现在热卖的A64x2 3600+，情况就没有那么乐观了。AVIVO技术造成的系统负担会呈倍数的增加，对于系统资源本来就很吃紧的入门级用户，将会造成系统响应缓慢，影响使用者的使用感受。
相比AVIVO技术，PureVideo HD技术在高清播放方面表现出了很强的加速性能，为CPU分担了很大一部分的处理工作。因此，对于入门级用户而言，系统地可操作性就会得到大幅度的增强，你或许可能一边看高清影片，一边进行聊天，或者是背台进行下载等工作。因此我认为PureVideo HD技术对于低端入门级用户更为使用；而要求更高画质的高端用户，则应该选择AVIVO技术。但高端产品不在这次测试的讨论范围之内。
测试总结
针对两大阵营的两种高清加速技术，简单的测试在这里告一段落。从得到的画质以及系统占用率测试的结果上来看，两种技术说实话各有优点，相互互补。nVIDIA的PureVideo HD技术凭借更快速的加速性能，在低端市场大有作为。而ATi的AVIVO技术，拥有出色的柔化、降噪技术，因此对于系统资源宽裕的高端用户更具有吸引力。一高一低两种技术，为用户提供了多样化的选择。
但是不得不说的是，由于这次评测针对低端入门市场，以及主流的应用市场用户的使用情况。而到测得产品也是针对中低端市场设计的4款产品，就这次评测侧重点上来看，我认为nVIDIA的PureVideo HD技术在低端市场更具有实际意义。不仅其拥有更低的系统占用率，还提供了较为不错的视频质量，做得相当的平衡。在这次面对低端的HD测试结果来看，PureVideo HD技术还是略为的胜出。
看到这里，我想使用低端的用户，以及准备采购低端入门平台的潜在消费者都对PureVideo在低端的优势比较了解了。我要在说一下7300GT这款显卡，作为NV目前最为主流的低端产品，其游戏性能已经得到公认，并且支持目前主流的高清加速特性，相比ATI的X1300pro更具有市场竞争力。前一段时间，PChome硬件频道华南平测试也对7300GT做了系统评测，PUPA也非常推荐预算有限的入门用户购买。
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论