ExplorerWorks工作室这个星期比较忙碌，负责板卡的评测编辑Cityrat，现在正在煎熬着与将近10款X800GTO显卡进行搏斗。而我今天要给大家来说一下HD高清的事情。高清视频在前一段时间被炒得火热，不仅涉及到了国内的EVD光盘与国际BD、HD-DVD之间的竞争，还牵涉到3种主流高清文件
HQV画质测试比拼
PC领域常用的HQV测试碟，作为画质测试的重要基准，被广泛的使用在各种领域。凭借一直以来的测试经验，ATi显卡的HQV表现一般会稍稍强过N卡产品，毕竟之前还是做过关于AVIVO的HQV测试，其间还是添加过一部分的对比内容，还是有一定的自信这么说的。从测试中得到的结果上来看，PureVideo技术在色块测试、锯齿测试均能顺畅的通过。从实际画面上来看，PureVideo技术与AVIVO技术之间的差距很小。
|
色块测试 |
锯齿测试 |
降噪测试 | |
|
正常 |
锯齿少 |
少许噪音 | |
|
正常 |
更流畅 |
降噪明显 | |
|
正常 |
锯齿少 |
少许噪音 | |
|
正常 |
更流畅 |
降噪明显 |
但在最后一部份的降噪测试中，AVIVO技术还是表现出了较强的画面优势。AVIVO技术对于动态降噪作的比PureVideo技术的表现更加，画面质量更加柔和。但是从技术上来分析，更柔和的画面势必会增加CPU的资源负担。假设在播放1080p格式的高清晰影片时，情况就会反转。因为AVIVO技术会消耗更多的系统资源，因此对于装备X1300、X1600的中低端用户而言，更好的画质就要付出更多的资源，如果你没有双核处理器，那绝对是灾难性的。
网友评论