鑫谷电源虽然涉入市场时间不长，但是其产品和产品理念确实给DIY市场带来了不小的波澜，从05年主推的实标功率，再到06年采用CPU供电延时技术“护芯”的鑫谷，都给广大消费者带来了不小的实惠，日前，鑫谷电源再度向服务器市场发力，推出了宙斯盾系列电源的高端产品——宙斯盾8
OCCT测试
测试平台：
硬件平台 |
|
CPU |
AMD Athlon64 X2 3800+ @ 270*10 2.7G |
主板 |
ASUS M2N32-SLI Deluxe |
内存 |
SAMSUNG DDR2533 512M x2 |
硬盘 |
Western Digital Raptor 74GB +160JSx3 |
显卡 |
XFX 7800GT x2 SLI |
电源 |
鑫谷宙斯盾850 |
软件平台 |
|
系统软件 |
WindowsXP Professional(5.01.2600 SP2)_en DirectX 9.0C |
驱动程序 |
nVIDIA 84.25 WINXP-2K International WhqL |
测试软件 |
MBM 5.3.7.0 |
测试说明：
我们选用了OCCT进行实际的电源负载测试，因为OCCT可以提供图表的输出，我们可以更直观地对比电源的各路电压输出。对于主板的输出电压数值读取，用户并不能就这样判断电源的好坏，因为输出的电压是否平稳，用户用于测试的主板也有一定影响，因为不同的主板使用的是不同的传感器，因此其温度以及电压的读数也会不会完全相同，所以不能用作比较之用。若是使用同一主板平台的话，才能用于比较。
电源输出波动的重要性电源输出电压的稳定性，是电源的一个重要指标，但绝不是判断一款电源优劣的唯一指标。电源性能指标非常繁多，电压的稳定性只是其中一项。只要电源输出在合理的范围内，对电脑配件都不会造成负面影响，这时电压的波动范围在1%和5%的意义是一样的，过分地关注波动的大小是不必要的。但波动的相对大小，侧面反映了电源的负载能力，波动率相对越小的电源，其实际的最大输出功率可能越大，毕竟，输出电压超出规定范围时的输出功率是没有益处的。相对来说，电压偏高比电压偏低更具有危险性，电压偏低至多引起电脑工作的不正常，而电压偏高则可能烧毁硬件。不同的负载，其波动状况不一样很显然，电源输出电压的波动大小，与电源的负载是息息相关的。
测试结果：
2.7G的A64 X2 3800+实在对这个电源造成不了什么威胁，曲线几乎是一条直线。
12V负载测试，才是真正考验电源的真正能力。这款电源提供了高达680W的4路+12V 输出，输出电流则达到了60A，这样的电流供应能力已经完全超越了Intel目前的ATX2.0规范对于12V输出的规定能力，达到了EPS12V 2.8的标准。而鑫谷宙斯盾的表现让我们大吃一惊，除了两次细小的波动外，就是一条直线！！
5V的负载曲线波动十分平稳，5V负载部分能够提供最高30A的输出性能。5V的输出负载曲线的波动范围维持在不到1%的优秀范围内，但同样的5V的输出负载，同样没有做到100%的利用。
3.3V看似波动很大，实际只有0.1V的波动，25A的负载能力根本没有利用到。
网友评论