裸机虚拟化和共享存储(metal/shared)
这是目前为止最合算，同时也是最昂贵的企业内部虚拟环境的实施方案。这种情况下，能够最大限度的获得host/shared方式下全部好处 (如快照功能等)。即使使用VMware ESX,您也能够获得难以置信的功能，包括Vmotion，VMware HA (高可用性), 以及VMware DRS (分布式资源调度)。VMotion使你能够在ESX主机中间无缝移动运行中的虚拟设备。HA观察你的ESX主机，并且能够发现主机故障，自动将客户转移至集群内其他服务器。DRS能够根据虚拟设备的资源需求选择适当的ESX主机并进行自动转移。DRS还能提供“维护模式”选项，只需很少的努力，就可以迫使DRS将全部客户从主机节点上移开，从而方便你对节点进行维护。
所有这些功能都需要通过光纤或者iSCSI SAN ，再或者是NAS设备实现共享存储。
总结
充满生命力、可扩展的高可用性虚拟环境能够为企业节省大量时间及资金，但是你需要详细规划虚拟存储策略，并选择最适合企业的方法。
|
|
基于主机的虚拟化 |
裸机虚拟化 |
|
基于主机的存储 |
Host/Host |
Metal/Host |
|
|
优势：价格便宜 (虚拟化软件是免费) |
优势：本地存储价格较低 |
|
|
优势：本地存储价格低廉 |
缺陷：虚拟化软件价格昂贵 |
|
|
优势：易于实施 |
缺陷：缺乏第三方工具，只限于使用传统备份方式。
|
|
|
缺陷：多个虚拟设备集中在一台主机上。/p> |
|
|
|
中立：能够使用常规文件备份工具或者在每台VM上安装代理来备份整个虚拟设备。 |
|
|
|
缺陷：有潜在的操作系统成本 |
优势：很少的可能操作系统成本 |
|
|
最好用于原型验证的虚拟化项目 |
最好用于小型虚拟化项目 |
|
|
|
|
|
共享存储 |
Host/Shared |
Metal/Shared |
|
|
优势：虚拟化软件免费
|
优势：系统高度健全 |
|
|
缺陷：存储成本昂贵 |
缺陷：大部分都是价格昂贵的选择：存储成本相当高。虚拟化软件价格昂贵。 |
|
|
优势：虽然使用人工恢复过程，但是在配置正确的前提下，恢复相当容易。 |
优势：高可用性。负载均衡 (DRS)。 |
|
|
缺陷：有潜在的操作系统成本。
|
优势：只有很少的潜在操作系统成本。 |
|
|
最好用于软件成本必须控制到最低，并且不需要企业级恢复的虚拟化项目。 |
最好用于重视可用性的企业级虚拟化项目。 |
网友评论