最近一段时间的处理器竞争在国内已经达到了白热化的阶段，两家美国公司在中国这片土地上打得火热让我们都感觉有些受宠若惊，而这对于消费者来说，是好事但也有可能造成一些概念上的混乱。
最近一段时间的处理器竞争在国内已经达到了白热化的阶段，两家美国公司在中国这片土地上打得火热让我们都感觉有些受宠若惊，而这对于消费者来说，是好事但也有可能造成一些概念上的混乱。
首先我们先从两家公司的“武器”上看看两家公司各自的主打概念，我们现在在马路边、电视上都可以看到这两个武器——举手和抢楼。抢楼公司的主攻方式是64位计算，在它们的广告中表现出来只要你拥有了64位计算这把枪，你就可以让沙发在马路上狂奔，比汽车还快，红灯都不顾，最后抢到一楼完成终极目标。而举手公司的主攻方式是全面的整合型计算平台，有了这套平台你可以拥有长时间的电池使用时间，拥有更强的多媒体计算能力，拥有很多很多。
那么，从消费者的角度来说，到底是64位有用呢，还是整合型平台更有价值呢？显然，64位计算在目前来说并不吃香。看看我们的操作系统，看看我们的驱动程序，再看看我们使用的软件，哪些是64位的呢？64位的好处相信大部分消费者都已经门儿清了，但是操作系统厂商、驱动厂商、软件厂商为何不跟风呢？这显然是受到了抢楼公司的对手——举手公司的影响。根据统计，在移动计算市场上，举手公司的产品占有率达到了94%左右。举手公司不玩64位的概念，软件厂商自己玩显然是自杀行为。而整合型平台对于消费者来说利大于弊，整合平台的稳定性及兼容性是零散平台无法比拟的，而这对于消费者来说就足够了。
在抢楼公司一直大力宣传的64位计算方面，
网友评论