其实杀毒的跟风抄袭实例还有很多，这里就不具体批斗了，毕竟行业风气形成不是一朝一夕，而且批斗的太多对那些认真研发安全技术的厂商十分不公平！希望厂商们认真考虑用户的安全需求，加大投入研发的经费和人力吧！
看我把你的功能全抄来
(图1)旁白：谁的气势猛，谁就是原创！
前言：
作为一个关注互联网安全软件多年的老兵，心中有着满腹牢骚。
中国互联网行业软件产业，从IM客户端、炒股软件、浏览器到安全软件，最受欢迎的同类那几款软件，总蔓延着一股妖风妖气，功能相似到跟同一流水线上的产品似的。说的好听点这叫完善软件之间的功能，说的不好听纯粹的抄袭，这种抄袭对于那些刻苦研发技术的软件公司，是一种沉重的打击。抄袭者在功能跟进的同时，也扼杀了自身的灵感与前进动力，变得慵懒不思进取，对于行业百毒无一利。
说说中国安全软件行业那点事
1、盲目跟风的“主动防御”，纯粹抄袭！
主动防御，是东方微点公司世界上第一个正式以产品形式发布产品的安全厂商。由于新技术的加入，使得传统依赖于特征码更新的杀毒软件，有了全新的防御病毒技术。之后的2007、2008年安全软件产品中，陆陆续续出现了贴标“主动防御”功能的杀毒软件，一时间满城尽是“主动防御”的景象诞生。
由于当时技术的发展初期主动防御技术门槛较高，很多厂商都是硬生生的把原本杀毒软件的监控功能，贴牌成为主动防御。技术好的厂商，贴牌后经过改良，适当加入了规则库起到好的防毒效果，有些厂商只是把监控功能换成主动防御功能。然而面对如此多的主动防御，消费者是无法分辨主动防御质量优劣的。
名词释义：
主动防御——由东方微点公司第一个将该技术整形成安全产品，并且内嵌了反病毒专家模拟系统，能够有效的拦截木马病毒的实时发作，特点是不依赖用户的判断智能程度高。
实时监控——简单的监控扫描功能，是所有杀毒软件都能拥有的实时防护功能。如今已经发展成了多元化防御体系，如邮件防御，系统关键位置保护。从前只是简单的文件监控功能。
谁抄谁还不知道呢
(图2)旁白：谁抄谁还不知道呢
2、同名发布——是抄袭？还是巧合？
纵观安全软件的发展至今，杀毒软件的名字也呈现了有趣的跟风潮流。自从卡巴斯基在8.0版本率先提出了“卡巴斯基全功能安全软件”名字后，其他品牌的杀毒软件新版本在中国发布，“全功能安全软件”这个词汇变成了标配。
如今大家看到的全功能安全软件，是附带了杀毒软件版本外其他功能，例如防火墙，辅助工具都是改名之后慢慢加入的。有的产品跟风初期并不是这样，笔者注意到，纯粹是杀毒软件改名为全功能安全软件，跟赶时尚潮流似的。
天下哪里有先改名跟风，后加入功能的道理？
笔者不明白，恕我不知各位看官是否明白？
之后同名发布的悲剧再次验证在“云安全”理念上，作为2009年杀毒厂商的大卖点，以云计算为基础的“云安全理念”，成为了多少杀毒软件厂商的宣传口号？笔者不禁要问：
同一个技术，引发整个中国杀毒行业的跟进，是欢喜还是忧虑？同时再次出现了“主动防御”时期的现象，无论大小厂商，国内国外厂商，似乎同时在产品里加入了云安全技术，这点尤其体现在产品新闻发布会上，因为总会有记者询问关于云安全的问题，还没听到哪家厂商说，这个没有咱们目前正在研制其他更好的技术。
云安全技术是一项极其耗费资金依赖设备的新技术，怎么可能一次版本更新普及整个行业呢？这其中谁是真正做云安全的，谁是先搞忽悠稳定市场，后搞云安全抄袭跟进的，普通用户怎么可能分的清楚？
3、“伪抄袭”——目的在市场制衡，智慧的体现
其中最著名的市场制衡策略，莫属金山安全公司布局金山卫士制衡360安全卫士。由于金山卫士诞生就是朝着360安全卫士制衡来的。我相信金山公司并没有短期内指望金山卫士打败360安全卫士，但至少不能让360过的太滋润和霸道。
平心而论金山公司这种市场策略算不上抄袭，毕竟技术研发实力都是金山自己的，又有金山清理专家做之前的铺垫，只是名字像而已。
总结：
其实杀毒的跟风抄袭实例还有很多，这里就不具体批斗了，毕竟行业风气形成不是一朝一夕，而且批斗的太多对那些认真研发安全技术的厂商十分不公平！希望厂商们认真考虑用户的安全需求，加大投入研发的经费和人力吧！
网友评论