其实杀毒的跟风抄袭实例还有很多，这里就不具体批斗了，毕竟行业风气形成不是一朝一夕，而且批斗的太多对那些认真研发安全技术的厂商十分不公平！希望厂商们认真考虑用户的安全需求，加大投入研发的经费和人力吧！
谁抄谁还不知道呢
(图2)旁白：谁抄谁还不知道呢
2、同名发布——是抄袭？还是巧合？
纵观安全软件的发展至今，杀毒软件的名字也呈现了有趣的跟风潮流。自从卡巴斯基在8.0版本率先提出了“卡巴斯基全功能安全软件”名字后，其他品牌的杀毒软件新版本在中国发布，“全功能安全软件”这个词汇变成了标配。
如今大家看到的全功能安全软件，是附带了杀毒软件版本外其他功能，例如防火墙，辅助工具都是改名之后慢慢加入的。有的产品跟风初期并不是这样，笔者注意到，纯粹是杀毒软件改名为全功能安全软件，跟赶时尚潮流似的。
天下哪里有先改名跟风，后加入功能的道理？
笔者不明白，恕我不知各位看官是否明白？
之后同名发布的悲剧再次验证在“云安全”理念上，作为2009年杀毒厂商的大卖点，以云计算为基础的“云安全理念”，成为了多少杀毒软件厂商的宣传口号？笔者不禁要问：
同一个技术，引发整个中国杀毒行业的跟进，是欢喜还是忧虑？同时再次出现了“主动防御”时期的现象，无论大小厂商，国内国外厂商，似乎同时在产品里加入了云安全技术，这点尤其体现在产品新闻发布会上，因为总会有记者询问关于云安全的问题，还没听到哪家厂商说，这个没有咱们目前正在研制其他更好的技术。
云安全技术是一项极其耗费资金依赖设备的新技术，怎么可能一次版本更新普及整个行业呢？这其中谁是真正做云安全的，谁是先搞忽悠稳定市场，后搞云安全抄袭跟进的，普通用户怎么可能分的清楚？
3、“伪抄袭”——目的在市场制衡，智慧的体现
其中最著名的市场制衡策略，莫属金山安全公司布局金山卫士制衡360安全卫士。由于金山卫士诞生就是朝着360安全卫士制衡来的。我相信金山公司并没有短期内指望金山卫士打败360安全卫士，但至少不能让360过的太滋润和霸道。
平心而论金山公司这种市场策略算不上抄袭，毕竟技术研发实力都是金山自己的，又有金山清理专家做之前的铺垫，只是名字像而已。
总结：
其实杀毒的跟风抄袭实例还有很多，这里就不具体批斗了，毕竟行业风气形成不是一朝一夕，而且批斗的太多对那些认真研发安全技术的厂商十分不公平！希望厂商们认真考虑用户的安全需求，加大投入研发的经费和人力吧！
网友评论