在上篇中，我们从外观和手感性能上对腾龙SP AF 17-50mm F2.8 (IF) XR Di II LD(Model A16)和适马18-50mm F2.8 EX DC进行了对比，两款镜头在性能上都比较接近，目前腾龙暂时胜出，而适马镜头由于不像腾龙是新产品，在做工上有些许落后，暂时落后。 不过镜头的优劣关键要看
适马腾龙恒定大光圈镜头PK——画质对比才是关键
在上篇中，我们从外观和手感性能上对腾龙SP AF 17-50mm F2.8 (IF) XR Di II LD(Model A16)和适马18-50mm F2.8 EX DC进行了对比，两款镜头在性能上都比较接近，目前腾龙暂时胜出，而适马镜头由于不像腾龙是新产品，在做工上有些许落后，暂时落后。
腾龙 VS. 适马
腾龙 VS. 适马
不过镜头的优劣关键要看拍摄出的照片的好坏，下面我们就对两款镜头的画质、色彩，以及解析度方面进行简单的测试。由于手头两款镜头都是佳能卡口的，所以我们使用佳能EOS 350D作为测试使用机身。
适马腾龙恒定大光圈镜头PK——腾龙镜头画质表现
我们先来看看腾龙新发布的SP AF 17-50mm F2.8 (IF) XR Di II LD的表现，从下面的样张来看，腾龙镜头表现优秀，虽然是专门针对数码单反的小像场镜头，但是四角的成像还是比较优秀的。
这款镜头对于广角端的畸变控制得十分好，就算在17mm端（折合28mm）拍摄广角风景，照片两遍也没有十分严重的倾斜感觉。
腾龙A16镜头样张
腾龙A16镜头样张
腾龙A16镜头样张
由于使用了LD超低色散镜片，腾龙这款镜头的色散、炫光等现象控制得十分不错，就算逆光或者明暗对比强烈的区域也能很好的纠正炫光和紫边现象。
腾龙A16镜头样张
色彩方面，腾龙镜头有少许的偏黄，在一般的室外条件下还不太明显，但是在室内就会显得有些过于偏黄。
适马腾龙恒定大光圈镜头PK——适马镜头画质表现
适马18-50mm F2.8 EX DC是一款在市场上热卖很久的镜头，由于提供不错的焦段和全程恒定F2.8的大光圈，以及合理的价格，受到不少色友的欢迎。
适马18-50mm F2.8
适马这款镜头不仅由于性价比高受到欢迎，同时更是由于它的出色画质表现。
适马18-50mm F2.8样张
适马18-50mm F2.8样张
适马18-50mm F2.8样张
适马18-50mm F2.8样张
适马18-50mm F2.8样张
我们发现适马这款镜头和佳能350D的配合十分好，不仅对焦速度令人满意，同时在画面色彩方面要比腾龙那款镜头更准确，没有什么明显偏色现象。镜头四角没有明显的暗角现象发生。 这款镜头同样在色散、抗炫光能力上表现优秀，可以放心的逆光拍摄，紫边现象被控制到最低水平。
适马腾龙恒定大光圈镜头PK——解析度简单测试
接下来我们针对两款镜头在不同光圈下的解析度表现进行简单的测试，测试使用一张文字宣传单，固定宣传单和相机的距离，每个镜头在不同光圈下拍摄，取中心和边缘的图象进行对比。
腾龙A16各档光圈中心成像测试（100%局部）
腾龙A16各档光圈边缘成像测试（100%局部）
接下来看看是马镜头的表现：
适马18-50mm F2.8各档光圈中心成像测试（100%局部）
适马18-50mm F2.8各档光圈边缘成像测试（100%局部）
可以看到，腾龙镜头在成像锐度方面更加锐利一些，在F4.5的时候就有很好的表现，最佳光圈在F4.5-F11之间。而适马镜头在F3.5的时候就有不错的表现，F4.5则达到最佳锐度，直至F18都有不错的表现，适马镜头的最佳光圈范围十分广。
适马腾龙恒定大光圈镜头PK——测试总结
总的来说，此次测试的两款镜头都十分优秀，只是某个镜头在某些方面小小地领先。简单的说，在镜头制造工艺上，腾龙的镜头稍稍出色一些。而在画面表现中，适马镜头色彩会更加的出色，而且焦外成像更加柔和，舒服。成像锐度方面，腾龙虽然比较锐利，但是同时也影响了它的焦外成像，焦外有轻微的二线性特征。另外，由于在广角端有1mm的差距，所以两款镜头在最近对焦距离上也有所区别，腾龙要比适马更近一点点。
腾龙SP AF 17-50mm F2.8 (IF) XR Di II LD
适马18-50mm F2.8
选择属于你自己的镜头
总之，如果你需要一款微距拍摄较好，且成像锐利的镜头，可以选择腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 (IF) XR Di II LD，而如果你对画面的色彩以及成像质量要求较高的话，适马18-50mm F2.8 EX DC更适合你。
网友评论