两款热门便携耳机的较量
从市场占有率和终端销售情况来看，便携头戴式耳机是仅次于便携耳塞的产品形态，并且这种产品在日系耳机（尤其是铁三角）的带动下，已经慢慢成为了年轻群体随身听音、彰显个性的利器，像森海塞尔PX系列、AKG的K 4XX系列、铁三角的ON3/300系列、松下HTX7、高斯PP、歌德igrado都是这类耳机的典型。
森海塞尔PX200II比拼AKG K450
千元以内的便携头戴式耳机里，单论品牌影响力和音质表现，最受网友关注的两款型号无疑是AKG去年推出的K450和森海塞尔今年初推出的PX200II了，这两款产品价格相近，两个品牌又各有一群忠实拥趸，在网上，有不少关于这两款产品孰优孰劣的讨论，今天笔者也简单谈谈对这两款产品声音走向上的认识。
森海塞尔PX200II（黑色版）
AKG K450
附：
森海塞尔PX200II市售价格区间：550元-800元
AKG K450 市售价格区间：650元-750元
AKG K450简介
AKG K450便携式头戴耳机推出于去年年中，是当年红点设计大奖耳机类产品获得者，凭借出色的音质和合理的售价，成为了千元以内最受欢迎的动圈式便携头戴耳机之一，这是AKG产品线布局上的一个重要突破。不过这款产品的假货相当多，大家在购买时，一定要多加注意。
AKG K450
造型上，AKG整体比较朴素，由石墨灰色的工程塑料组成，密闭的单元罩则用银色的箍圈装饰，耳机横梁内侧印刷着其产地在中国，设计与开发在奥地利。凭借AKG独到的3D-AXIS折叠结构，K450可以迅速折叠起来，放入硬质保护盒里，非常便利。
AKG K450
附件方面，K450包括了硬壳便携包，内含3.5mm转6.4mm插头以及两条不同使用环境下的连接线。
AKG K450
AKG K450还有一个最大的特色在于，信号线可以插拔，允许用户更换信号线缆，不过耳机连接端是2.5mm的音频端子，插入后旋转一下锁住，比较牢固。音源连接端是3.5mm的镀金插头，可兼容iphone。
AKG K450
AKG K450
AKG K450
AKG K450
AKG K450
AKG K450
AKG K450 信号线
总结一下AKG K450耳机的相关数据:
耳机类型 有线动圈耳机
耳机佩戴方式 头戴护耳式
频响范围 11Hz-29.5kHz
最大功率 30mW
阻抗 32欧姆
灵敏度 126dB
插头 3.5mm镀金直型插头(兼容iPhone接口)
缆线长度 1.1m
重量 120g
附件 耳机收纳包,6.3mm转接头
森海塞尔PX200II介绍
PX系列的小型头戴式耳机是森海塞尔最具代表性的产品之一，推出于2003年，主打“街头”与“便携”牌，PX系列开创了当年风靡一时的眼镜式折叠方法，影响颇为深远。PX系列的第二代产品推出于今年3月份，相比一代产品，造型没有太大变化，依然是森海刚毅朴素的风格，附件里缺省了“眼镜盒”收纳盒，用布质保护袋替换。
森海塞尔PX200II白色
森海塞尔PX200II做为PX200的最新升级版，官方指导价为800多元。依然分黑白两款，采用封闭式结构，动圈发声单元外面用螺纹和银色金属材质圈装饰。
森海塞尔PX200II黑色
值得称赞的是，为了方便用户的日常使用，PX200II多了一个音量调节旋钮，这样一来，用户再也不用因为曲子的录音电平不一致，导致频繁在音源上调节音量。
森海塞尔PX200II 相比一代 多了一个音量调节旋钮
森海塞尔PX200II的标称阻抗32欧姆，灵敏度为115db，线材长度为1.2m。
布质保护套
森海塞尔PX200II
两款耳机的对比试听
这两款耳机的定位都是便携移动，对比测试的音源部分采用了更具参考意义的iPod classic，当然了，在更好的前端音源下，这两款耳机的潜力能更大程度的发挥出来。曲目多为笔者熟悉的流行音乐，包括许巍《时光 漫步》、陈绮贞《精选》等。
对比听音平台：iPod classic
这两款耳机都已经使用较长时间，声音状态能代表各自的真实素质，通过反复的对比切换，笔者了解了这两个耳机的大致风格。
首先，K450的声音密度要比PX200II大，这表现在整个频段上，尤其以中低频为最明显，K450的中频要比PX200II丰润饱满一些，低频量感较PX200II要多不少，这导致K450的音色要浓郁温暖一些，PX200则显得中性清淡一些，不少网友说K450声音“闷”，指的就是其中低频的声能量分部的比较多，再加上密闭式的设计，声音的透明度有所欠缺，不过这也要看个人的听音口味，笔者对这种能量呈“金字塔”分布的音频器材情有独钟，偏爱那些沉稳、浑厚的声音。
测试曲目之一 许巍《时光 漫步》
解析力方面，两款耳机都不是那种“纤毫毕现”的风格，都讲究自然温和的细节还原，不会给人“干、冷、锐”的听感，仔细对比的话，K450的乐器/人声分离度略好，PX200II在高频延伸方面占优势。
虽说这两款耳机的声场都不够开扬，都显得有点局促，但AKG K450在声场的纵向深度上感觉不错，在很多曲目中，给人一种深邃、绵密的听感，PX200相对扁平一些。
测试曲目之一《陈绮贞精选》
对比总结：
造型设计上，两款产品都比较朴素内敛，是德系耳机一贯的风格。森海PX200II相比AKG K450多了一个音量线控，但K450的附件又比PX200II丰富，尤其是硬质保护盒，可以在外出时，很好的保护耳机不受到损伤。
音质方面，K450在全频的密度、低频的量感、整体乐感方面有着很大的优势，但在音色方面，不及PX200II来的通透，会感觉稍微有点发闷；解析和结像方面，两款耳机各有擅长，PX200II在高频的解析上稍占上风，K450在声音的凝聚方面更具优势；至于音场表现，两款耳机都不算大，都有密闭式耳机的局促感。
对于喜欢韵味足、音色暖、密度大、低频量感和弹性俱佳声音风格的网友来说，AKG K450非常适合，可以很好的烘托出音乐的氛围，尤其擅长流行、rock、电子等曲风的演绎。 对于那些喜欢音色中性、清淡柔和，不喜欢太大动态对比的用户来说，PX200II可能更适宜一些。
网友评论