两款耳机的对比试听
这两款耳机的定位都是便携移动，对比测试的音源部分采用了更具参考意义的iPod classic，当然了，在更好的前端音源下，这两款耳机的潜力能更大程度的发挥出来。曲目多为笔者熟悉的流行音乐，包括许巍《时光 漫步》、陈绮贞《精选》等。
对比听音平台：iPod classic
这两款耳机都已经使用较长时间，声音状态能代表各自的真实素质，通过反复的对比切换，笔者了解了这两个耳机的大致风格。
首先，K450的声音密度要比PX200II大，这表现在整个频段上，尤其以中低频为最明显，K450的中频要比PX200II丰润饱满一些，低频量感较PX200II要多不少，这导致K450的音色要浓郁温暖一些，PX200则显得中性清淡一些，不少网友说K450声音“闷”，指的就是其中低频的声能量分部的比较多，再加上密闭式的设计，声音的透明度有所欠缺，不过这也要看个人的听音口味，笔者对这种能量呈“金字塔”分布的音频器材情有独钟，偏爱那些沉稳、浑厚的声音。
测试曲目之一 许巍《时光 漫步》
解析力方面，两款耳机都不是那种“纤毫毕现”的风格，都讲究自然温和的细节还原，不会给人“干、冷、锐”的听感，仔细对比的话，K450的乐器/人声分离度略好，PX200II在高频延伸方面占优势。
虽说这两款耳机的声场都不够开扬，都显得有点局促，但AKG K450在声场的纵向深度上感觉不错，在很多曲目中，给人一种深邃、绵密的听感，PX200相对扁平一些。
测试曲目之一《陈绮贞精选》
对比总结：
造型设计上，两款产品都比较朴素内敛，是德系耳机一贯的风格。森海PX200II相比AKG K450多了一个音量线控，但K450的附件又比PX200II丰富，尤其是硬质保护盒，可以在外出时，很好的保护耳机不受到损伤。
音质方面，K450在全频的密度、低频的量感、整体乐感方面有着很大的优势，但在音色方面，不及PX200II来的通透，会感觉稍微有点发闷；解析和结像方面，两款耳机各有擅长，PX200II在高频的解析上稍占上风，K450在声音的凝聚方面更具优势；至于音场表现，两款耳机都不算大，都有密闭式耳机的局促感。
对于喜欢韵味足、音色暖、密度大、低频量感和弹性俱佳声音风格的网友来说，AKG K450非常适合，可以很好的烘托出音乐的氛围，尤其擅长流行、rock、电子等曲风的演绎。 对于那些喜欢音色中性、清淡柔和，不喜欢太大动态对比的用户来说，PX200II可能更适宜一些。
网友评论