MDAC音质评价与总结
这款解码器的声音风格可以简单归纳为6个字，那就是“细腻、柔和、耐听”，这是对比笔记本或者台式机集成声卡的那种“毛躁、颗粒感重、数码味”的风格而言的。
ARCE MDAC解码器
在整体音色上，MDAC并不会给人一耳朵的惊艳听感，更偏于柔和朴素，而不是那种高解析、大动态，开扬、生猛刺激的类型，也不会刻意的在某一频段加入讨好耳朵的“味精”，保持着全频良好的平衡度，这种调音风格不会讨某些口味独特用户的喜欢，但对于大多数听音者来说，这种不偏不倚的声音取向是正确的。
试听曲目之一：北京达人艺典出品的古琴/人声专辑《琴歌》（左为高规格音频文件 右为普通CD）
使用MDAC自带的耳放推K450和T1，表现只能说是中规中矩，和中高端的独立耳放相比，结像偏空大、声音的密度和线条感、以及低频的控制力都要差一个档次，注意！是中高端的独立耳放，和普通的几百元价位的耳放相比，MDAC的这个自带耳放表现还是完全可以接受的，依然保持了和RCA模拟输出一样的、柔和耐听的特质。
试听器材：低阻耳机采用了AKG颇受好评的K450
耳放功能只是MDAC的附加功能，我们不能用太高的标准来考核。需要重点考察的，是其RCA立体声模拟输出的品质，为此，我们采用了一套耳机系统和一套音箱系统，耳机系统是德国拜亚动力的动圈旗舰型号：T1，搭配拜亚旗舰耳放A1使用，这是一套有着卓越分析力、开阔声场、但又不失乐感的耳机系统，对前端系统的声音特点反映非常精准；有源音箱系统用笔者最近常听的惠威M100，这款箱子素质和同门的H4有一定的差距，但是保持了H4中性通透的音色，也适宜考量前端器材的声音。自用的Thinkpad X61笔记本当评测平台，播放软件为foobar，曲目包括了瑞鸣唱片最新的《伶歌2》、《杏花天影》，达人艺典唱片公司的《琴歌》、莱纳指挥芝加哥交响乐团的《天方夜谭》等（自己转录成WAV格式）。
试听器材：高阻耳机选用了拜亚动力旗舰型号：T1 以及旗舰耳放：A1
通过耳机系统和音箱系统的反复聆听，MDAC表现出了不俗的水准，让笔者有冲动在笔记本上重温了不少经典的音乐，如果要说声音缺点的话，笔者觉得MDAC的结像不够锐利结实，整体线条稍偏软一些，音色上也比较质朴，缺乏高端器材通透贵气的质感，当然了，在这个价位的解码器中，能做到细腻、柔和、耐听已经很不容易了，那种集细腻柔和与通透、贵气音色的解码器肯定是奔着万元以上去的。
最后，笔者谈谈MDAC在音质之外的一些不足，首先说说操控上的，一般解码器如果整合耳机放大功能的话，耳机插孔大多在前面板上，MDAC的耳放输出孔设计在了机身背部，操作上有点不方便。再一个，MDAC不是固定电平输出，耳放和模拟输出部分的音量都可以通过前面板的音量旋钮来控制，这在实际使用的时候会有一些小麻烦（譬如在大音量状态下听音箱，忘了调节音量旋钮，直接接入低阻耳机，会有听力“损伤”或者毁耳机的可能）。
有源音箱系统：采用惠威最近推出的M100
外观上，MDAC的亚克力顶盖设计以及硕大的“MDAC”字样，有点不够美观，缺乏高档HIFI器材的气质，期待在后续设计中加以改进。功能定位上，不妨实行“模块化”细分，譬如去掉蓝牙无线、耳放功能等，出一个纯解码，价格能更进一步亲民的“缩减版MDAC”出来。
写在最后：
这款解码器的价格是1680元，这个定位决定了购买MDAC的用户不可能拥有高档的数字音源（如纯CD转盘），换句话说，拥有高档数字音源的玩家也不会购买2000元价位的解码器，你见过Mark Levinson（马克 列文森）、Wadia（怀念）、CEC、Esoteric这种档次的CD转盘接廉价解码器的吗？ 绝对没有！
所以，MDAC是针对广大PC用户推出的平价解码器，对于那些想改善PC音质、偏爱柔和耐听音色，预算2000元以内的玩家，笔者推荐MDAC，这款产品就目前来说，有着非常突出的性价比。
MDAC零售价：1680元
国内总代：安润科技
地址：北京市安润耳机旗舰店 海淀区鼎好电子城4840
上海市安润耳机旗舰店 浦东区张杨路 百脑汇4A03
网友评论