今天，很高兴的从奥林巴斯中国公司处得到了新旗舰E-5。作为4/3系统中定位最高端的型号，E-5在未正式发布前就引来了摄影爱好者尤其是4/3 Fans们的广泛关注，而有关新机性能参数的谣传也甚嚣尘上。尽管我本人已经把关注的目光更多的从4/3转向M4/3系统，但作为一名4/3老用户其实
春卷谈E-5性能与前景
今天，很高兴的从奥林巴斯中国公司处得到了新旗舰E-5。作为4/3系统中定位最高端的型号，E-5在未正式发布前就引来了摄影爱好者尤其是4/3 Fans们的广泛关注，而有关新机性能参数的谣传也甚嚣尘上。尽管我本人已经把关注的目光更多的从4/3转向M4/3系统，但作为一名4/3老用户其实也不愿真的看到这套当年曾经被寄予很高期望的全数字化影像系统逐渐沉沦。考虑到E-3经历四年开发时间相较E-1在性能上有巨大飞跃，我实际也希望在重新等待三年后E-5能够交给我们一份满意的答卷。
当奥林巴斯最终选择不再国内举行发布会而仅仅依靠一篇新闻通稿发布E-5以后，整个行业特别是4/3论坛内对于E-5的争议还是比较大的。由于始终没有能够突破4/3系统在像素上的瓶颈（确切的说是松下未能提供最新款16mp有效像素CMOS给奥林巴斯），E-5的最高像素止步于1200万。尽管这个像素数的确可以满足从准专业用户到大众摄影爱好者的日常拍摄需求，但对比同等级别甚至更低价位竞争对手所拥有的实力，奥林巴斯E-5在像素方面的确令人感到失望。
从机身性能角度来看，E-5较E-3的性能的确不如当年E-3较E-1的提升那样巨大，但如果我们横向观察业内其他品牌的中端机身的性能参数，E-5则显得毫不逊色，甚至在某些方面还有较大优势。不过旗舰定位的E-5在售价方面的预期（1700欧元）再次打击了4/3 Fans的信心，因为如果真的按照这样定价出货的话，显然是逼迫用户转向其他品牌价格更为低廉的中级机种。奥林巴斯官方也很低调的宣布E-5的月产量仅3000台，似乎也并不看好本机的市场销售。
E-5室内样张欣赏
但是无论如何，毕竟E-5是目前我们所能拥有的最为强大的4/3机身。撇开价格问题的话，我完全有理由相信这款产品在实际性能方面能够延续当年E-3带给我们的惊喜。尽管还来不及做比较深入的详尽测试，我还是先带着这台E-5拍摄了一些样张。
为了能够比较可靠的操作这台E-5，我为它配备的是比较常见且口碑较好的50mm F2微距镜头和12-60mm标准变焦镜头。这里有一组我同事小星星用E-3拍摄的E-5照片，详细请看 http://article.pchome.net/content-1201438.html
由于上海今天始终下着连绵的秋雨，因此我不得不将试拍场地移动到了室内。作为上海青年常去购物休闲的IKEA宜家一直是不错的室内拍摄场地，虽然店方并不鼓励顾客在店内的拍摄举动（主要是版权问题），但事实上目前店方已经对顾客的拍摄已经采取默许态度。
这里展示的20多张照片全部只进行了resize和添加logo的操作，并且以1600像素（横构图）、1000像素（直构图）的大幅面来尽可能的展示E-5拍摄画面的实际风貌。
在拍摄这组照片时，我将机身设置在iso自动（200-1600）上，降噪也为自动。相机白平衡在大部分时间也同样为自动，有少量调整到白炽灯白平衡——如果你发现画面带有淡淡的黄色调的话，这实际是还原了宜家内部的真实光线环境。
色彩模式与高感光度测试
这里有一张现场对比i-Enhance色彩模式（左）与自然（普通）色彩模式（右）的对比画面。有时候我们还是需要使用比较清淡的自然色彩模式来保证画面色彩层次。
由于我最早要后天才可能将E-5的原始样张上传样张库服务器，所以这里还有两组高感光度的局部裁切。
第一张书籍的照片是在iso 1600下拍摄的，第二张衣架则是展现iso 1600-6400超高感光度的画质水平。个人感觉本机在iso 1250以下的画面纯净度拥有很高的水准，而iso 1600也属于“完全可用”。稍后我会进行E-3和E-5以及其他品牌APS-C画幅DSLR的感光度对比，敬请各位网友期待。
最后，还要上一张我家小猫“小刚度”的猛图。。。这个是从一张严重欠曝的照片强行提亮上来的。
网友评论