清华紫光的笔记本使用的处理器除了INTEL,还有AMD和VIA.最近他们又推出了一款使用AMDATHLONXP-M处理器的笔记本A610C系列.
清华紫光A610C-使用AMD处理器
清华紫光的笔记本品牌UniBOK在国内也算是老字号了,吉他最早用的还是清华紫光98年出的一款P-100的笔记本呢.清华紫光的笔记本使用的处理器除了INTEL,还有AMD和VIA.最近他们又推出了一款使用AMDATHLONXP-M处理器的笔记本A610C系列.
在箱子上我们就可以看到了硕大的AMD 标志,目前使用AMD处理器的笔记本还真不多，前段时间我们还有介绍过另一款就是夏新的V6.在国内现在几乎都是INTEL一统天下,但是在欧美地区、日本等国家,AMD其实占有的市场分额也不小，只是因为在国内AMD人气不旺，因此使用的厂商不多而已。
A610C设计特点介绍（一）
A610C系列属于全内置的机型，顶盖采用银色的工程塑料，而且在前端还有点凸起，估计是利用这种拱型结构增加顶盖的受力，因为工程塑料的硬度不够，不过这样就会增加机身厚度，打开A610C，我们会发现整个机壳是传统的那种灰色，外观设计没什么可说的地方。在腕托上倒了贴了张贴纸，上面列举了清华紫光在笔记本领域中获得的奖项和一些自由知识产权的笔记本专利技术，还真不少。
在顶盖上发现了一个不知名的部分，似乎应该是有一个部件在这里的，但是这款机型没有装，所以就用塑料盖封了起来，看说明书也看不出个所以然，后经过向紫光方面咨询,他们表示是用于安装无线模块天线用的,这款机型没有,因此用塑料盖盖起来.虽然是低价机型，该有的还是有,EMAIL、上网和可以自定义的A、B快捷键，各种指示灯都分布在键盘顶部电源开关旁边。鼠标采用的是触摸板，银色的左右键和中间的滚动键朴实无华。
A610C设计特点介绍（二）
前端面板是两侧的音箱，屏幕开关在中间。背面集中了A610C主要的接口，最左边是安全锁孔，然后是S-VIDEO、1394、两个USB接口，外接显示器端子和并口，似乎应该还有个串口的，甚至在机身上都预留了位置，但是不知道为什么最后这个接口取消了，用塑料封上。因为使用的AMD处理器，在散热这块自然需要格外加强，在最右面我们可以看到出风口里硕大的纯铜散热片。
从侧面我们就可以很明显看到A610C的顶盖上突起了一块。机身左侧主要集中了MODEM、网卡音频输入、输出、PC卡插槽和软盘驱动器。软驱这个东西，现在使用的范围已经越来越小，逐步在被闪存盘取代，但有时候还真的有需要，没它还不行。右边就是光驱了，没有太多可说的东西。目前这种光软全内置的机型已经不多了，因为体积和重量都比较大，A610C对体积控制得还可以，不算太重，大概在2.5KG左右。
A610C设计特点介绍（三）
A610C使用了14.8V、4000mAH的电池，这个容量算是比较大的了，在电池使用时间测试中也有不俗表现。别看才卖不到7000块的笔记本，这块电池上有一个小小的指示灯哦。
就是这个电池电量指示灯。这个设计在SAMSUNG和APPLE的笔记本上经常都出现的，只要按一下左边的小原点，就能够在不开机的情况下知道电池的大概电量，一个很实用很贴心的小设计，虽然小。
随机配件方面为了节约成本，A610C连操作系统都没有装，这个也是目前市面上很多厂商采用的一个降低价格的措施。因此随机也没有系统恢复盘这些东西，只有一张驱动盘，然后就是三包凭证、用户手册和装箱单。
A610C性能测试结果讨论
我们对A610C进行了性能测试，结果还是相当令人满意的，不到7000块钱的价格，A610C具有不错的性价比。首先，我们使用WCPUID进行了系统配置参数的检测。
从这里我们可以看到使用的确实是MOBILE AMD ATHLON XP处理器，不过是256K二级缓存Thoroughbred核心，而不是512K。而使用的芯片组是来自VIA的3165芯片组，南桥芯片则是VT8235，显示芯片使用的是S3 Graphic 的 ProSavage DDR,共享主内存作为显存，A610C标配的是128M DDR内存，有点吃力，建议升级到256M以上。在测试中我们就加了一条256M的内存，因为测试软件需要的标准配置是256M内存。
按照评测室的标准，测试用的系统是WINDOWSXP PROFESSIONAL+SP1，硬盘只做一个FAT32分区，安装必要的驱动，所有紫光自带的软件都不装，以免引起干扰。测试软件：WCPUID，SiSoft Sandra 2003 Pro，WinBench99，Business Winstone2002，CCWINSTONE2002，Battery Mark4.01。
首先是使用SiSoft Sandra 2003 Pro，进行综合性能测试。
从测试结果显示，除了在内存带宽基准测试上有点落后，其他部分A610C均达到了正常的要求，作为一般办公用机足够，使用AMD处理器的性能也同样出色。而内存上的落后一来与VIA芯片组在性能上比INTEL确实要逊色一点，二是因为共享了一部分的内存给显示芯片，受到影响.
接下来我们来看看其他几项测试结果的汇总成绩表
| 软件 | 项目 | 分数 |
| WINBENCH99 | Business Disk Winmark | 6160 |
| Hi-End Disk Winmark | 18200 | |
| Business Graphic Winmark | 138 | |
| Hi-End Graphic Winmark | 671 | |
| ZDBenchmark | CCwinstone2002 | 23.3 |
| BusinessWinstone2002 | 21.2 | |
| Batterymark4.01 | Life test | 2小时32分 |
| Conditioning Run | 1小时47分 | |
| Mobilemark2002 | Performance Rating | 94 |
| Battery Life Rating | 171分钟 |
我们并没有进行所有项目的测试，针对A610C的特点进行办公性能、综合应用和电池使用时间等几项。从测试结果中我们可以看出，由于受到显卡性能的制约，在WINBENCH99的GRAPHIC性能测试中分数偏低，但是在考察办公应用性能的BUSINESEWISTONE2002测试中，A610C的测试成绩还不错，达到中等水平，可以满足日常办公用。而在BATTERYMARK测试中，在LIFETEST中测试使用时间有2小时32分，虽然与现在的迅驰架构相比有点差距，但是考虑到价格，还是可以接受的。在全速运转的CONDITIONING RUN测试中，也坚持了1小时47分，这个得益于A610C大容量的电池。专门用于测试笔记本的权威软件MOBILE MARK2002测试的结果显示A610C的移动办公性能还可以，电池使用时间测试可以达到171分钟。
总评：目前在国内使用AMD处理器的笔记本不多，这是一种不正常的现象，大概是INTEL的势力太大了吧。相对于INTEL架构,AMD处理器的笔记本价格很有优势，但是性能并不差，类似A610C这种配置的机型，有一定的性能，电池使用时间也不短，对于一般日常办公用还是足够的，作为中小型企业的办公用机比较适合.
网友评论