清华紫光AMD笔记本简评

互联网 | 编辑: 2003-12-05 00:00:00原创 一键看全文

清华紫光的笔记本使用的处理器除了INTEL,还有AMD和VIA.最近他们又推出了一款使用AMDATHLONXP-M处理器的笔记本A610C系列.

A610C性能测试结果讨论

我们对A610C进行了性能测试,结果还是相当令人满意的,不到7000块钱的价格,A610C具有不错的性价比。首先,我们使用WCPUID进行了系统配置参数的检测。

从这里我们可以看到使用的确实是MOBILE AMD ATHLON XP处理器,不过是256K二级缓存Thoroughbred核心,而不是512K。而使用的芯片组是来自VIA的3165芯片组,南桥芯片则是VT8235,显示芯片使用的是S3 Graphic 的 ProSavage DDR,共享主内存作为显存,A610C标配的是128M DDR内存,有点吃力,建议升级到256M以上。在测试中我们就加了一条256M的内存,因为测试软件需要的标准配置是256M内存。

按照评测室的标准,测试用的系统是WINDOWSXP PROFESSIONAL+SP1,硬盘只做一个FAT32分区,安装必要的驱动,所有紫光自带的软件都不装,以免引起干扰。测试软件:WCPUID,SiSoft Sandra 2003 Pro,WinBench99,Business Winstone2002,CCWINSTONE2002,Battery Mark4.01。

首先是使用SiSoft Sandra 2003 Pro,进行综合性能测试。

从测试结果显示,除了在内存带宽基准测试上有点落后,其他部分A610C均达到了正常的要求,作为一般办公用机足够,使用AMD处理器的性能也同样出色。而内存上的落后一来与VIA芯片组在性能上比INTEL确实要逊色一点,二是因为共享了一部分的内存给显示芯片,受到影响.

接下来我们来看看其他几项测试结果的汇总成绩表

软件 项目 分数
WINBENCH99 Business Disk Winmark 6160
Hi-End Disk Winmark 18200
Business Graphic Winmark 138
Hi-End Graphic Winmark 671
ZDBenchmark CCwinstone2002 23.3
BusinessWinstone2002 21.2
Batterymark4.01 Life test 2小时32分
Conditioning Run 1小时47分
Mobilemark2002 Performance Rating 94
Battery Life Rating 171分钟

我们并没有进行所有项目的测试,针对A610C的特点进行办公性能、综合应用和电池使用时间等几项。从测试结果中我们可以看出,由于受到显卡性能的制约,在WINBENCH99的GRAPHIC性能测试中分数偏低,但是在考察办公应用性能的BUSINESEWISTONE2002测试中,A610C的测试成绩还不错,达到中等水平,可以满足日常办公用。而在BATTERYMARK测试中,在LIFETEST中测试使用时间有2小时32分,虽然与现在的迅驰架构相比有点差距,但是考虑到价格,还是可以接受的。在全速运转的CONDITIONING RUN测试中,也坚持了1小时47分,这个得益于A610C大容量的电池。专门用于测试笔记本的权威软件MOBILE MARK2002测试的结果显示A610C的移动办公性能还可以,电池使用时间测试可以达到171分钟。

总评:目前在国内使用AMD处理器的笔记本不多,这是一种不正常的现象,大概是INTEL的势力太大了吧。相对于INTEL架构,AMD处理器的笔记本价格很有优势,但是性能并不差,类似A610C这种配置的机型,有一定的性能,电池使用时间也不短,对于一般日常办公用还是足够的,作为中小型企业的办公用机比较适合.

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 5 页< 上一页2345
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑