“偷菜”没“营养”惹争议 取缔被指不属实
一年前，“偷菜”游戏悄然兴起，但兴起之后就开始“口水”不断！
这种以种菜、偷菜为主要内容的网友间互动游戏，短时间内便迅速风靡起来。火爆的发展中，“偷菜”游戏不再仅限于种菜、偷菜，其模式也被COPY到牧场、餐厅、花园等题材上，不过内容依然是经营自己的田地或餐厅，收获好友的虚拟劳动果实。偷菜类游戏“秒杀”了无数网友，尽管有人称其为“低级”“弱智”游戏，但不妨碍它以不可思议的速度迅速发展，并极短时间内占领了开心网、校内网、QQ空间和其他SNS社交网站。
当“今天你吃了吗”变成“今天你偷了吗”时，偷菜游戏的火爆可见一斑，偷菜甚至成为黄发垂髫每天必做的功课。
然而，当网民从起早贪黑网上偷菜发展到现实中偷菜时，偷菜游戏也被推到了“是否取消”的风口浪尖。
痴迷者上演现实偷菜闹剧
甘肃天水妇女李某受网上“偷菜”游戏影响，总觉得网上偷得不过瘾，上演了现实版偷菜闹剧。
甘肃省天水市秦州区42岁的李女士今年8月初在玉泉镇西十里村附近转悠时，发现此地大棚里的菜长得特别好。“网上偷菜不过瘾还不能吃，有啥意思！”便动了进菜地偷菜的念头。
两天后的夜里，她来到西十里村，蹑手蹑脚地偷了许多辣椒和豇豆，慌慌张张地“收”菜回家，后又多次“下手”。9月20日凌晨，再次偷菜时被菜农堵在了菜棚里，最终被警方拘留5天，并处以500元罚款。
真实偷菜闹剧被曝后，媒体报道称，文化部文化市场司工作人员指出，“偷菜”游戏功能可能将取消或者会在现有基础上改良。
其实，在2009年12月17日文化部下发的《文化部关于改进和加强网络游戏内容管理工作的通知》第46号文件中，就已经关注了偷菜类游戏。《通知》要求，开心网农场、QQ农场等网上的偷菜游戏，需更名为“收获”和“摘取”。
和时下文化部的反映有很大的不同是，09年的更正只是较微妙的变化，并未要求游戏整改甚至质疑其存在。而现在，则是对偷菜类游戏进行大考。
取消还是整改？
偷菜游戏或将取消的消息传出后，一时间网上争议不断。不少网站设置了调查和问答，征求网民的意见。
笔者浏览了不少的网站后发现，在众多网站中，大多数网站中的“支持取消”的百分比通常要高过“支持整改”的百分比。不过，对于喜欢偷菜的网民，大都不希望偷菜游戏被取消。
偷菜游戏大部分网友或许都玩过，但玩着玩着队伍就渐渐缩水，有些网民认为其很“无聊”，但仍有不少人留了下来。目前，游戏主力渐渐从青年群体转向中老年群体。因为操作简单，中老年人的空闲时间又比较多。一位网友曾这样表示：父母无聊时可以上网在菜地里“串串门”，给子女的菜地“放虫”或者“除草”，不会觉得寂寞无聊。
对于要不要取消，不少网友表达了不同看法：
北风劲吹：偷菜不偷菜是个人自由，虽然我不玩这个游戏，但觉得这个游戏还是比那些血腥暴力游戏有益身心。
仁文主意：网络游戏，娱乐生活自然可以，误导人生绝对不行！
溪箬：确实应该禁止，许多因为偷菜会在凌晨起来忙活，不仅影响身体健康，同时也引起负面效应。
李海年：在没有找到“偷菜”游戏的替代品之前，请不要盲目取消“偷菜”游戏！让草民最担心的是：尽管“偷菜”游戏无益于开发智力，倘若一旦取消，人们去“偷”啥？特别是那些“偷菜”已经有瘾的人们。
沙漠狐狼：你禁得了偷菜的游戏，禁得了偷菜人的游戏的心吗？关键的问题不是在禁，而是怎样解决游戏者心理问题。
取消偷菜类游戏影响了谁？
不管是真是假，但我们不妨做下猜想，如果偷菜游戏被取消，谁会受到影响？
首当其冲的是游戏运营商。QQ空间、开心网、校内网知名网络社交平台等因开通了偷菜类游戏，人气暴增，更增加了收入来源——运营商除了可通过会员费和游戏币来赚钱外，还可通过植入广告赚钱。
目前，经营类游戏可以通过植入软广告来为某些产品做宣传，最典型的SNS植入式广告被称之为“悦活”式广告。笔者曾在开心网体验过“悦活”广告，种植“悦活”种子，榨出果汁，送给好友，然后获赠动物。此外还见过“伊利营养舒化奶”“必胜客套餐”等各种各样的广告。所以，如果取消偷菜类游戏，广告商也可能收到影响，少了一条宣传和赚钱的途径。
另外，已经有专门替人管理菜园收取“保管费”的队伍出现。那些红极一时的“菜园管理员”们要是赶上游戏被取消，也就“失业”了！同时失业的还有另外一些例如外挂等，由偷菜游戏衍生出来的赚钱职业。
当然，最受影响的还是喜欢游戏的网民们。如果你习惯了每天都去菜园子逛逛，习惯了按时按点的收菜种菜，游戏被取消后，短时间内也许不知道该干嘛？
文化部否认“偷菜”取消研究
整改是另一种观点，要整改内容，究竟该怎么整改？
有玩家建议，希望开发商们好好研究真正的农民在各个节气如何种植农作物，将农民种菜的真实过程用游戏形式呈现出来。春天能种什么不能种什么，什么作物会阻挡其他作物的阳光，哪种作物不能和另一种作物种在一起等等，也让生活在钢筋水泥框框下的人们感受下乡土气息。
当然，整改肯定不是随便说说那样简单。
不支持游戏被取消的群体，可能不一定全都喜欢玩偷菜游戏。也有很多人针对的不是游戏，而是游戏带来的影响。偷菜游戏之所以能红火，主要是它迎合了人们在枯燥生活中的轻度娱乐需求，甚至嵌入到一些网民的日常生活中。
正当网上炒得沸沸扬扬时，文化部相关负责人适时出来澄清，文化部并没有对取消“偷菜”游戏进行研究，此前部分媒体的报道有断章取义之嫌。
偷菜类游戏不会被取消，不知道在这一番全民思考和讨论后，游戏会有什么样的整改或者作为。但不能忽视的是，偷菜类游戏带来的一些负面作用。
可尝试现实版农场
既然事情扩大化在甘肃李某身上，让我们再来看看她的需求。
李某当时也想要在现实中偷菜，可能她并不是想“偷”，而是想“玩”。笔者记得不少媒体曾报道过，某某农场、庄园可以体验现实偷菜。
印象比较深的是一个农场的摘菜大赛。报道称，某农场因人手不够，举行“收菜”大赛。多个家庭报名参赛，由农民教会每个家庭如何摘菜，在限定的时间内，各家庭将摘菜数量和损害田地数量综合起来进行对比，评出最终冠军。摘菜大赛既满足了大家对现实收菜的渴望，也增进了家庭团员间的协作，还能锻炼身体，放松神经，一举多得。
如果李某知道现实版农场可以偷菜，不知道她还会不会冒着危险去偷别人家的菜?
网友评论