理性分析等离子电视在3D领域的优缺

互联网 | 编辑: 杜佳杰 2010-10-26 14:19:00转载

3D等离子电视比3D液晶电视有更加出色的画面刷新率和响应时间。等离子因为工作原理的原因,画面刷新率能达到550Hz,目前市场主流产品已经达到600Hz刷新率。

3D等离子电视优点

一、3D等离子电视比3D液晶电视有更加出色的画面刷新率和响应时间。等离子因为工作原理的原因,画面刷新率能达到550Hz,目前市场主流产品已经达到600Hz刷新率。响应时间方面,等离子电视是微妙同步响应,液晶是毫秒响应,而3D电视因为对屏幕刷新率和响应时间的要求更高,刷新率至少要求在120Hz以上,所以3D等离子电视在这一点上明显优于液晶电视,可以保证观看3D画面流畅自然,不会产生拖尾现象。

二、3D等离子电视拥有更高动态清晰度。要显示3D效果,不仅需要提高刷新频率,还要提高动态解析度,因为3D显示必须解决的问题就是重影。在3D影像播放时,100Hz的刷新率要分拆为两组画面,仅仅相当于2D影像播放时的50Hz,而且相邻两组画面是跳跃显示的,因此会出现左眼画面有重影、右眼画面也有重影的现象,即所谓的“双重影”现象。因等离子电视采用的是主动式发光技术,基本不存在重影现象。

三、3D等离子电视可视角度更大,观看时眼镜可以倾斜。3D等离子电视具有较宽的可是角度,一般在120度的范围内都能够欣赏到优质的3D画面。还有3D眼镜引起的观看角度问题,观看角度指的是3D眼镜与水平线的夹角问题。由于液晶电视面板和3D眼镜都是采用液晶分子材质,因为偏转角透光的特性,佩戴3D眼镜观看3D液晶电视时不能倾斜着观看,而等离子电视则没有这种问题,甚至可以侧卧在沙发上观看。

四、等离子电视在大尺寸领域性成本更低。液晶电视因为受制造工艺的制约,低世代线面板在切割大尺寸面板时成本会成倍增加,所以大尺寸液晶电视成本比等离子电视更高,而等离子电视在每个平方单位的价格基本相同,所以并没有这个限制。目前市场上的主流产品,等离子电视基本都在50英寸至65英寸,液晶电视则为46/47英寸,价格也比等离子电视要高。

3D等离子电视缺点

一、等离子电视分辨率略逊液晶一筹。电视作为大屏视听产品,清晰度是最重要的,而3D电视对清晰度的要求只会更高。对于平板电视,考察清晰度的标准就是看分辨率的大小,等离子电视屏幕上布满了一个个的“等离子腔”,画面单个像素明显偏大,要实现高分辨率更困难一些。目前等离子电视最高分辨率能达到1920*1080全高清,而液晶电视在几年前就有厂商展出过4K*2K超高清分辨率产品。

二、3D等离子电视功耗更大,辐射高、寿命相对较短。等离子电视因工作原理,发热量、耗电量都比液晶电视更大,相同条件下,等离子电视耗电量一般为液晶电视的两倍以上,辐射也比液晶电视稿很多。寿命方面,抛开元件故障不算,液晶电视号称寿命是10万小时,等离子电视号称寿命是6-7万小时。实际使用中,液晶电视基本可以达到6万小时以上,等离子电视差不多为4万小时。

三、等离子电视观看3D影像细节不如液晶。配戴3D眼镜观看电视必然会带来电视画面亮度的损失,对于本来亮度就比较低的等离子电视来说,细节损失也就必然更加严重,在播放3D影像时,等离子电视暗部细节会出现噪点现象,立体效果也不够明显。而3D液晶电视可以靠提升背光源亮度来显示更多的细节效果,景深效果将更加强烈,3D立体效果更突出。

四、3D等离子电视阵营较小。等离子电视在几年前因为功耗大、分辨率低等问题,被后来更为节能环保、分辨率更高的液晶电视所取代,随着液晶电视的发展,成本高、拖尾严重等问题被逐渐解决,到现在等离子电视已经彻底被边缘化,除了少数对画质有极高要求的专业人士,已经很少有人选购等离子电视。在3D电视方面,目前推出3D等离子的厂商有松下、长虹等厂商,而3D液晶电视则有三星、索尼、LG、夏普、海信、康佳、TCL、创维等庞大阵营。

点击图片加入3D达人会

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑