目前对于尼康D7000而言，唯一的只有价格了。10180元的单机身价只是所谓“媒体报价”，想来尼康公司也不可能真的用这种价格来和期盼D7000上市的广大消费者开玩笑
尼康D7000发布会现场试用感受 二
下面要来点硬货——上一点大家关心的不同iso图片吧。由于我还在北京的酒店里，暂时没有办法上传100%的原始样张，所以只能用较高分辨率的resize图+100%局部切割来给大家看一下本机的画质了。使用的镜头依然还是出色的85MM F1.4新版，且机身高iso降噪程序设定为“标准”模式。我觉得暂时先没有必要上低iso的图片了，我们直接从iso1600开始吧！
下图分别是iso 1600/3200/6400的模特脸部100%细节。iso1600的表现无可挑剔，3200开始颗粒感出现且细节有所损失，但作为一款DX幅面相机来说依然表现的相当不错。iso6400下的画面出现了较多的杂色，画面因为降噪系统而介入而出现细节损失且有破碎感的问题，所以按照比较严格的标准来看，D7000的iso 6400应该只能算是“可用”吧。
再来看一些不同场景的画面，先是iso 1600的。毫无疑问，iso 1600完全可以放心大胆去用。在1600万像素的前提下，尼康D7000的DX幅面高感光度功力的确较以往又有了提升。现在我倒是好奇如果索尼真的要推出APS-C(DX)幅面的2460万像素CMOS的话，尼康是否依然有本事将画面纯净度控制在与现在相近的水平上。
iso 3200的表现并没有呈现出乎我意料之外的水准，但依然可以用优秀来形容。在这样几乎是新一代DSLR也算是极限的高感光度下，尼康D7000依然能够保持很好的画面细节以及高光部分的画面纯净度。当然，我们会发现在暗部会有黄蓝伪色信号出现，但应该说这样的噪声是比较容易清除的，而且毕竟这是一款拥有1600万像素的DX幅面感光元件所呈现的画质——虽然需要一定的处理，但依然完全可用。
虽然还有更好的H1和H2感光度（12800/25600），但我们毕竟还是应该在iso 6400上止步了。在这档感光度下，尼康D7000的画面颗粒感变得明显，画面细节损失也比较大，当然从小图上来看画面色彩纯净度还算勉强可以接受，但如果要看100%的原图就不太能让人满意了。
请注意，可能是我的要求比较高的缘故，因为之前我也询问了其他媒体朋友以及一些摄影爱好者的意见，他们都认为D7000的这几张iso 6400的画面依然是“可用”或者“可以接受”的。
在今天，我们的编辑同事正好编译了一篇海外的尼康D7000 iso测试 ，可能是因为只提供了小图的关系（也不清楚降噪程序的程度是高还是标准），所以即使是iso 6400的样片看起来效果也非常惊人，甚至有网友评论“好的让人不敢接受，太假了”。那么，想来我的这组照片应该可以比较真实的还原D7000的高iso水平了。
虽然还没有能够拿着尼康D7000做一个比较深入全面的测试，也来不及真正用这款关注度极高的中级主力DSLR拍摄什么作品，但是仅仅是下午的一场发布会和一次试拍就足以让我对于这款产品充满好感。虽然目前整个数码影像行业里暗流涌动，包括微单、单电等创新产品不断涌现对传统DSLR产品产生了剧烈的冲击，但尼康D7000的出现无可争议的表明了至少在现阶段，传统设计的DSLR依然是实现画质和整体性能同时达到某个较高高度的最好解决方案。虽然很可能尼康自己也在研发微单类产品以应对消费者不断增长的“轻巧高画质”相机需求，但就目前为止，如果你想要购买到一台能够让你安心拍摄，随心所欲拍摄而不受机能限制的相机的话，那么传统架构的DSLR依然会是你的首选。
目前对于尼康D7000而言，唯一的只有价格了。10180元的单机身价只是所谓“媒体报价”，想来尼康公司也不可能真的用这种价格来和期盼D7000上市的广大消费者开玩笑，但如果尼康觉得自己这款产品很牛（的确蛮牛的），能够远远甩开竞争对手（佳能60D在擦汗，索尼α55在望天），消费者也没有什么更好的选择（D90太老，上D300S不如等D700降价），所以就能够让D7000卖个高价那也是不行的，至少我是会去给尼康“拍砖头”的。前些日子已经说过，尼康想要在2010年依然保持占据DSLR市场（包含各类微单单电产品）40%的份额，那么D7000和D3100的市场表现如何将会起一个至关重要的作用。我非常期望尼康中国的各位大佬们能够充分发扬一下风格，为尼康D7000制定一个切实的、厚道的实际上市价格。要知道中国的消费者们其实都是很宽容的，我们不求你D7000卖到D90的价格，但我想诸如单机身8k出头，套机9k多不到1w的定价应该不算过分吧？
网友评论