首先，我们在神舟悍盾的说明文档里面看到了这样一句话：“悍盾K400T/S全面达到并超过欧洲电子技术委员会IP31等级标准，达到其中三级防护以及一级防水标准。在国内品牌中，神舟悍盾第一次达到并超过此标准。”那么这句话是什么意思呢？所谓IP31等级标准是这样解释的：“防护2.
测试结果和最后总结
SiSoftware Sandra 2007
| CPU Arithmetic Benchmark | HP Compaq nx6325(RD122AA) |
| Dhrystone ALU(MIPS) | 5777 |
| Whetstone iSSE2(MFLOPS) | 4891 |
| CPU Multi-Media Benchmark | |
| Integer iSSE2(it/s) | 15046 |
| Float iSSE2(it/s) | 16319 |
| Memory Bandwidth Benchmark | |
| Int Buff iSSE2(Mb/s) | 1084 |
| Float Buff iSSE2(Mb/s) | 1086 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 3060 |
| File System Benchmark(MB/s) | 30 |
| PC Mark 2004 | Score | 2172 |
| CPU | 2854 | |
| Memory | 1688 | |
| Graphics | 391 | |
| HDD | 3097 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 15.6 |
| MCC Winstone | 21.1 | |
| Mobile Mark 2005 | Battery Life | 172min |
| Performace Rating | 150 | |
| Average Responce Time | 1.62s | |
| Winbench 99 | Business Disk | 6430 |
| High-End Disk | 23700 | |
| Business Graphics | 246 | |
| High-End Graphics | 1070 | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 937 |
在性能表现方面，神舟悍盾K400T并不能令我们满意，主要是它采用的VIA K8M400芯片组有些落后，而且集成在主板上的显示芯片性能也不强。其实商务人士对于笔记本的性能要求并不苛刻，但对于续航时间还是有一定要求的，而这方面悍盾K400T的表现也属于一般，达到了接近3个小时的成绩。而在悍盾系列最主要的防水防震等方面的表现上，防震性能只是起到了预防作用，而对于在使用过程中的震动因为没有软件层的保护就显得略单一了一些。在防水性能方面，键盘和鼠标增加防水功能绝对算得上一次进步，而且非常实用。当然悍盾系列仅仅是神舟三防笔记本的开始，其中还有诸多不尽如人意的地方，我们应该支持神舟，毕竟现在涉足三防笔记本的国产厂商还没有几个。