在前几天ATi发布了其Radeon X1K系列的旗舰产品Radeon X1950XTX，这款产品是在Radeon X1900XTX的基础上加入了对2000MHz GDDR4显存的支持，利用SAMSUNG最新的K4U523240E-BC09颗粒成功的性能提升到一个新的台阶，成为首款搭配GDDR4颗粒的最强单芯片显卡。
1.迎战ATi的霸王龙，NVIDIA 7950GX2详细解析
第一页：迎战ATi的霸王龙，NVIDIA 7950GX2详细解析
在前几天ATi发布了其Radeon X1K系列的旗舰产品Radeon X1950XTX，这款产品是在Radeon X1900XTX的基础上加入了对2000MHz GDDR4显存的支持，利用SAMSUNG最新的K4U523240E-BC09颗粒成功的性能提升到一个新的台阶，成为首款搭配GDDR4颗粒的最强单芯片显卡。以NVIDIA现阶段的产品策略来看，若再想设计出一款GPU与具有3亿8千万个晶体管的Radeon X1950XTX对抗，无论从生产良率、成本控制上来说都不太现实。因此若要从性能上压倒Radeon X1950XTX只能利用成熟的SLi级联技术，通过并联两颗GeForce 7900GT合成的GeForce 7950GX2来以二敌一。
ATi与NVIDIA最强产品分别代表了两种不同的设计风格，ATi习惯于提升单芯片的处理能力来提升渲染性能，而NVIDIA近年的设计风格则更倾向于使用SLi级联技术通过多片显卡来提升渲染性能。这两种不同的设计方向都是A和N两家公司根据自己实际情况定制的，很难说是谁对谁错，但就达到相同的性能来展开讨论的话，ATi的单芯片方案会要求更复杂的制造工艺、更高的电路负荷要求并且产品良率不高；而NVIDIA的级联方案则对生产工艺的要求不高，但需要付出更高的设备成本以及废热功耗。
从上面这张工作示意图上可以看出:NVIDIA的GeForce 7950 GX2对外部的连接是通过一个图片上的X48 PCI-E芯片来完成，这颗芯片的正式编号为BR03。拥有48条PCI Express Lanes，其中一级控制是分为16 x 32PCI Express Lanes，PCI Express X16是对外部通讯，直接连接主板。而剩下的32条PCI Express Lanes则是拥有单独的PCI Express控制器，可以平均分配为16 x 16的PCI Express，就像ATi主板的RD580北桥芯片的PCI Express 控制器一样。
在介绍GeForce 7950GX2时涉及到一个概念是单卡双核，而这就容易让人联想起Gigabyte的3D1或asus的EN7800GT DUAL。不过NVIDIA这一代的GeForce 7950 GX2与Gigabyte、asus的方案有很大的区别。Gigabyte和asus的方案只是使用旧有的SLi桥接技术，通过MIO接口把原本SLi桥线路固化在PCB上。而GeForce 7950 GX2则是通过BR03芯片来连接。这两种做法在实际应用上体现出区别，首先Gigabyte 3D1、asus的EN7800GT DUAL只有在支持SLi的主板上才能正常的工作，而BR03芯片有内建的PCI Express控制器，对外是PCI Express总线输出，所以理论上只要支持具有PCI Express总线显卡插槽的主板，不管是VIA、SiS、ATi还是Intel芯片都可以运行GeForce 7950 GX2。
虽然BR03芯片可以让GeForce 7950GX2可以兼容无SLi技术的主板，当成单核心显卡一样的使用，但这里是需要一个前提：就是所使用的主板BIOS必须预先包含了BR03芯片的驱动，简单的说就是主板的BIOS要预先支持GeForce 7950GX2显卡才能正常的运行，这一点正是BR03芯片需要提供优越的兼容性所付出的代价。
2.SLi技术，GeForce 7950GX2单卡内互联的桥梁
第二页：SLi技术，GeForce 7950GX2单卡内互联的桥梁
虽然要付出不菲代价，但BR03芯片毕竟解决了GeForce 7950GX2的主板兼容性与Quad SLi内部连接问题，接下来就是GeForce 7950GX2单卡内的两颗核心如何互联了？其实在实现单卡内双GPU互联时有两种方案，一是通过PCI Express总线使用驱动来分割数据，比如像之前的低端的产品GeForce 6600LE SLi方案一样，这种方式只适合于低端数据处理能力不大的GPU。而在GeForce 7950GX2这样的高端产品上，数据处理能力对于带宽的需求远比低端产品来的大，因此使用SLi连接器是目前唯一的选择。在上图我们可以看到GeForce 7950GX2内部的SLi 连接器比较奇怪，是两面双向卡口的一种新连接器，其实这个不难理解，左边的一面是GeForce 7950GTX2单卡内部双GPU的互联，右边的一面用作两片GeForce 7950GX2外部的Quad SLi互联。
显存图
GeForce 7950GX2搭配的两颗GPU均为G71系列，产品编号为G71-D-H-N-A2，核心频率为500MHz，拥有24条像素渲染管线及8个顶点着色引擎，除了GPU频率外在核心电压上也与GeForce 7900GTX有着很大的区别。显存方面，GeForce 7950GX2中每一个GPU都配置有512MB/256bit的显存，默认的运行频率为1200MHz。整体上看GeForce 7950GX2就是一款拥有5亿个晶体管、1GB显存的超级怪兽。
3.测试平台，ATi RD580与NVIDIA NF590互撼
第三页：测试平台，ATi RD580与NVIDIA NF590互撼
为了这次测试的公平起见，我们特意选用了ATi与NVIDIA自家的主板与显卡搭配，共同使用同一款CPU、同一套内存、同一块硬盘，NVIDIA这边选择的是NF590 SLi For AM2，主板驱动为目前最新的NF590 SLi For AMD 9.35，显卡驱动为NVIDIA前不久刚放出来的Quad SLi ForceWare 91.45。在测试当中我么关闭LinkBoost功能。
Radeon X1950XTX的测试平台当然是目前ATi最高端的芯片组RD580+SB600，使用是是来自MSI的P9A Sample，这款主板采用的是AMD最新的AM2接口。
我们下面的测试将只针对GeForce 7950GX2与Radeon X1950XTX单卡的测试，并不涉及CrossFire与Quad SLi，针对这部分的测试我们会与稍后推出。
4.实际性能测试-Benchmark、3D Game
第四页：实际性能测试-Benchmark、3D Game
从我们对Benchmark软件3Dmark05、主流3D游戏如Splinter Cell Chaos Theory、Serious Sam2、Prey等各项目的测试来看：GeForce 7950GX2在大部分的测试项目中得分都是超过Radeon X1950XTX，特别是在Prey这种以OpenGL API开发的游戏下，GeForce 7950GX2更是有着传统优势。
5.功耗、噪音、价格综合对比，二虎可容一山
第五页：功耗、噪音、价格综合对比，二虎可容一山
GeForce 7950GX2集成的两颗G71核心晶体管数量加起来再5亿左右，虽然运行频率较低但功耗也达到了143Watt左右，而Radeon X1950XTX的核心则是保持了Radeon X1900XTX的水准，晶体管数量为3亿8千万，功耗为124Watt，比GeForce 7950GX2要低不少。
设备在散热过程中产生的噪音大小直接影响用户使用，Radeon X1950XTX亮点之一便是改用了5cm的静音风扇，散热效能与噪音控制都远比之前的Radoen X1900XTX来的优秀。而GeForce 7950GX2则是采用两款1cm的小型风扇，所产生的散热噪音维持与Radeon X1950GX2一样的水准。
从我们上面的Benchmark软件、3D游戏的测试结果来看，GeForce 7950GX2整体性能是要比Radeon X1950XTX高15%，但售价相对也贵1000块，真可谓一分钱一分货。最后我们给玩家的意见是：如果您比较看重性价比，那建议选购ATi的Radeon X1950XTX，因为这款产品虽然性能上比GeForce 7950GX2落后15%，但还是足以应付当今所有3D游戏的高分辨率负荷要求。但若您是追求极致性能的玩家，那唯一的选择只能是GeForce 7950GX2，因为其不仅可以提供目前单片卡最强的性能，还可以通过Quad SLi扩展成最奢华的系统。唯一需要注意的是再选购GeForce 7950GX2时要先确认自己的主板BIOS是否支持。
网友评论