大家好，我是EW工作室的PUPA，今天要给大家介绍一款ATI最新的X1650Pro显卡。PUPA在很长的一段时间内，没有进行板卡方面的评测，大部分的板卡都交给了我们可爱的老鼠进行评测。不过强劲的老鼠也有疲惫的时候，所以今天就由我来代替老鼠为大家对这款技嘉最新的GV-RX165P256D-RH
简单介绍，X1650到底强了多少
[简单介绍，X1650到底强了多少]
大家好，我是EW工作室的PUPA，今天要给大家介绍一款ATI最新的X1650Pro显卡。PUPA在很长的一段时间内，没有进行板卡方面的评测，大部分的板卡都交给了我们可爱的老鼠进行评测。不过强劲的老鼠也有疲惫的时候，所以今天就由我来代替老鼠为大家对这款技嘉最新的GV-RX165P256D-RH显卡，进行评测。
ATI的X1000系列显卡已经上市有一段时间了，作为最高速的显卡产品，ATI虽然在高端春风得意，但面对NVIDIA在中低端的强劲的价格攻势。ATI原有产品线的定位，已经被NVIDIA的市场攻势击破。ATI需要一款能够重新取回领先优势，并且带领ATI品牌进入下一个竞争周期的全新产品。因此ATI全新80nm工艺的第一代产品，RV560核心的X1650XT已经进入了上市周期。
大家来看一下X1650XT的规格，由于使用了全新的80nm工艺，虽然在工作频率上没有什么提高，但像素管线数量提高了一倍，相应的纹理单元也同样提高了一倍，但仍然维持着3：1：1的规格。顶点着色引擎方面目前还不是非常明朗，至少频率方面的提升非常的微弱，不过由于管线的提升，相信性能会有很大的提升。另一个方面，80nm的工艺能够有效地降低功耗，但到底能够降低多少，PUPA倒是非常的感兴趣。假设能够在热量方面进行有效控制，那在未来HTPC平台上一定会大有作为。
|
X1650XT |
X1600Pro |
X1600XT |
X1650Pro | |
| 核心VPU |
RV560 |
RV530Pro |
RV530XT |
RV530LE |
| 制造工艺 |
80nm |
90nm |
90nm |
90nm |
| 晶体管数量 |
???百万 |
157百万 |
157百万 |
157百万 |
| 核心频率 |
600MHz |
500MHz |
587MHz |
600MHz |
| 像素管线P/T/U |
24P+8T+8R
|
12P+4T+4R |
12P+4T+4R |
12P+4T+4R |
| 定点着色引擎 |
？ |
5 |
5 |
5 |
| 显存规格 |
GDDR3 |
DDR2/GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
| 显存位宽 |
128bit |
128bit |
128bit |
128bit |
| 显存容量 |
256M |
256M |
256M |
256M |
| 显存频率 |
1400MHz |
800MHz |
1386MHz |
1400MHz |
那么，让我们来看一下今天的主角X1650Pro，很明显的是X1650Pro仍然维持了RV530的核心，因此从核心上来说，这款产品仍然是一款一般形式的X1600系列产品。无论是制造工艺、晶体管数量、还是渲染管线、着色引擎全都与过去的X1600保持一致。唯一微弱的区别就只是一些频率上的微弱区别。相信大家都产生了疑问，既然X1650pro与X1600XT性能非常的接近，那为什么ATI还要发布这么一款奇怪的产品？
ATI的用意其实非常容易理解，我们看一下ATI的对手NVIDIA的产品线，未来中端市场将会被7900GS占据，但在1500元市场是目前ATI产品线的真空地带，那么很明显X1650XT在发布之后就会加入于7900GS的竞争；而在次级市场，继续依靠X1600XT产品，已经不能满足用户求新的消费心理。那么这个市场必须得有产品进行接替，那么X1650Pro的价值就体现出来了。
上面的截图就是这块技嘉GV-RX165P256D-RH显卡的参数，可以看到显卡的所有参数恪守X1650Pro的标准配置，因此性能上我猜测与X1600XT的性能也会非常的接近。好了，接下来就让大家看一下这款技嘉显卡的真面目，与普通的公版卡相比，这个东西肯定会让大家心跳一下。
技嘉GV-RX165P256D-RH概述
[技嘉GV-RX165P256D-RH概述]
大家可以看到，技嘉这款GV-RX165P256D-RH显卡与著名游戏《文明4》进行了捆绑销售。由于内部提供了游戏软件、外接的色差输出端子，因此整个包装看上去相当的庞大。这款显卡的最大特点就是使用了无风扇的设计，作为使用了技嘉的Silent-Pipe技术的X1650Pro，说实话我对于这款产品的性能没有太多的兴趣，但是两条热管配合散热片能不能压制住X1650Pro的核心温度，做到散热与静音的完美结合，这才是我所感兴趣的。如果你今天想在这片文章里找到一款高性价比的产品，那么我敢保证一定会让你失望，因为静音才是这款产品最大的卖点。不过作为文章开始的第一幕，来给大家做个介绍还是少不了的。
作为一款静音产品，大面积的散热片是少不了的。照片上看到，显卡使用了两条热管进行散热，热导管将基座部分的热量传递到正面与反面的散热片，采用被动的方式完成散热。显卡挡板要占据两个扩展槽位置，对于拥有大量PCI设备的用户来说，不是非常的方便。显卡的输出为双DVI-D方式，完全取消了对于VGA的支持，S视频还能够支持高清色差输出，连接性能相当的突出。
虽然显卡被大面积的散热片包裹，但是元器件方面并没有进行缩水。为数不多的电解电容，配合大量的TMS元件，整体做工处在中上水平。板卡制造过程符合RoHS规范，4个贴片功率管完全遵照公版X1600设计，从元器件分布上来看，X1650Pro与X1600之间并没有什么不同。简单说一下显存，由于显存运行在标准频率，那么显存的规格也就没什么悬念。1.4ns的英飞凌GDDR3颗粒，4颗组成了256MB/128bit的规格，总体来说没什么问题。
杀死可恶噪音，静音才是王道
[杀死可恶噪音，静音才是王道]
高性能的显卡，一直被热量与噪音困扰。普通的解决方案，会配备一个高转速的风扇进行配合，但同时就会带来严重的噪音问题。或许很多玩家对于吵人的风冷噪音不知不觉，根本就不在意这些“微弱”的噪音。但是让我来假设几个情况，夜猫子们都喜欢在深夜独自上网，在安静的夜晚平时不被察觉的噪音会显得格外突出，那么静音产品就变得非常实用。
对于HTPC玩家而言，对于静音同样有很高的要求。倘若一个大大的客厅中，放了一个拖拉机般声响的设备，一定会让欣赏高清影片的玩家大跌眼镜。这样的风冷噪音，就好像扬声器发出的电流声一样，挥之不去又持续不断。我相信任何一个HTPC玩家都会把降低风冷噪音作为组装系统的首要考虑的问题。在资金有限，不能组建水冷系统时，高性能的热管被动散热成为了最佳选择。
不管你喜不喜欢技嘉的东西，Silent-Pipe技术是技嘉拥有的最强被动散热技术。相比普通的单纯散热片的配置，Silent-Pipe技术将热量分别传递到显卡的正面与反面。底部正面的散热片利用机箱内部的空气风道，能够将热量通过挡板附近的散热片排出。而反面的散热片则能够利用CPU风扇产生的气流，再进行一次散热，因此总体效果非常的优秀。在实际使用中也确实感受到了Silent-Pipe的特点，散热片表面的热量只不过为微热。
测试平台介绍及及得分
[测试平台介绍及及得分]
测试方面，EW工作室要感谢世平公司提供的PentiumD 930处理器，以及华硕为EW工作时所提供的强大的平台支持。内存方面则要感谢创见为工作室提供的DDR2 800内存，最后感谢航嘉电源提供的磐石500电源。由于在测试开始之前，我们看到X1650Pro的性能参数与X1600XT过于接近，因此X1650Pro的性能表现也就很容易猜想出来。那么X1650Pro的速度测试就变得不那么重要。
| 硬件平台 | |
| CPU |
Intel PentiumD 930 |
| 主板 |
华硕 P5WD2-E |
| 显卡 | Gigabyte GV-RX165P256D-RH |
| 内存 | 创见 DDR2 800 1Gx2 |
| 硬盘 | 西部数据 WD2000JB |
| 光存 | 先锋 DVR-111EXL |
| 电源 | 航嘉 磐石500 |
| 测试对象 |
Gigabyte GV-RX165P256D-RH |
| 软件平台 | |
| 操作系统 | WindowsXP Pro SP2 |
| 驱动版本 | Catalyst 6.9Beta |
| 测试软件 | 3DMark '03 3DMark '05 |
测试平台列表
测试方法非常的简单，利用常见的3DMark软件对显卡进行测试。一下就是2个测试的得分：
| X1650Pro | X1600XT | ||
| 3DMark 2003 | |||
| 1024x768 | No AA |
9332 |
9230 |
| 4x AA |
6133 |
5156 | |
| 1280x1024 | No AA |
6675 |
6768 |
| 4x AA |
4387 |
3842 | |
| 3DMark 2005 | |||
| 1024x768 | No AA |
5363 |
5321 |
| 4x AA |
4133 |
4258 | |
| 1280x1024 | No AA |
4398 |
4323 |
| 4x AA |
3534 |
3413 | |
从测试得分不难看出，所有的得分与X1600XT相比都有微弱的提升，但总体来说提升幅度非常的有限，同时也证明了我们之前对于X1650Pro的看法。在3DMark 2003中，X1650Pro与X1600XT在不开启AA的情况下，得分非常接近，甚至有时候X1600XT还能取得一些领先。但在开启AA后，X1650Pro的优势非常明显。
但到了3DMark 2005，得分重新回到正常，X1650Pro除了一个1024x768 4AA下的得分稍稍落后，其他的得分全都走到了X1600XT前面，但优势与3DMark2003相比就像的更加微弱。因此判定X1650Pro基本维持在X1600XT的相同性能水平上。
测试小结
[测试小结]
哟ho，评测终于接近了尾声，不过话说回来，这篇文章说实话在测试部分作的不算很完善，相对的评的部分倒是比较多。通过简单的测试，已经证明X1650Pro事实上与X1600XT是一路货色也已经足够了。相比性能这种无聊的话题，技嘉GV-RX165P256D-RH拥有的静音性能相比性能倒是更加吸引人。其实这么分析很简单，静音产品本身就是针对高端用户设计；主要应用领域涉及HTPC以及小型准系统应用。这部分的用户对于综合使用体验的要求，要高于单纯的性能表现。
| Gigabyte GV-RX165P256D-RH | ||
| 核心GPU | ATI RV530LE | 功能/性能：7 |
| 总线规格 | PCI-Express 16X | |
| 核心频率 | 600MHz | 做工/用料：8 |
| 显存类型 | GDDR3 | |
| 显存容量 | 256M | 产品规格： 6 推荐指数：7 |
| 显存位宽 | 128bit | |
| 显存频率 | 1400MHz | 附 加 值： 7 |
| 颗粒规格 | Infineon 1.4ns | |
| 视频输出 | DVI+HDTV+DVI | 性 价 比： N/A |
| 其它附件 | 说明书/保卡/软件/色差输出 | |
从技嘉Silent-Pipe产品的一贯风格来看，低售价绝对不是这样产品的专利。一方面，热管与散热片的配合，从制造成本上来考虑，比一般产品高一些也使很正常的事情。而这款产品的表面制造工艺来看，大量的TMS元件也造成了一定的成本上升。不过单纯的从成本角度考虑是不科学的，我们也应该考虑到产品的综合技术因素，静音技术目前以热管技术为代表，也是目前最为有效的静音方式之一，那么喜欢HTPC，喜欢静音的A饭伙计们，想买的就准备出手吧。
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入 硬件中心！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到hayato1982@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论