大家好,我是EW工作室的PUPA,今天要给大家介绍一款ATI最新的X1650Pro显卡。PUPA在很长的一段时间内,没有进行板卡方面的评测,大部分的板卡都交给了我们可爱的老鼠进行评测。不过强劲的老鼠也有疲惫的时候,所以今天就由我来代替老鼠为大家对这款技嘉最新的GV-RX165P256D-RH
测试平台介绍及及得分
[测试平台介绍及及得分]
测试方面,EW工作室要感谢世平公司提供的PentiumD 930处理器,以及华硕为EW工作时所提供的强大的平台支持。内存方面则要感谢创见为工作室提供的DDR2 800内存,最后感谢航嘉电源提供的磐石500电源。由于在测试开始之前,我们看到X1650Pro的性能参数与X1600XT过于接近,因此X1650Pro的性能表现也就很容易猜想出来。那么X1650Pro的速度测试就变得不那么重要。
硬件平台 | |
CPU |
Intel PentiumD 930 |
主板 |
华硕 P5WD2-E |
显卡 | Gigabyte GV-RX165P256D-RH |
内存 | 创见 DDR2 800 1Gx2 |
硬盘 | 西部数据 WD2000JB |
光存 | 先锋 DVR-111EXL |
电源 | 航嘉 磐石500 |
测试对象 |
Gigabyte GV-RX165P256D-RH |
软件平台 | |
操作系统 | WindowsXP Pro SP2 |
驱动版本 | Catalyst 6.9Beta |
测试软件 | 3DMark '03 3DMark '05 |
测试平台列表
测试方法非常的简单,利用常见的3DMark软件对显卡进行测试。一下就是2个测试的得分:
X1650Pro | X1600XT | ||
3DMark 2003 | |||
1024x768 | No AA |
9332 |
9230 |
4x AA |
6133 |
5156 | |
1280x1024 | No AA |
6675 |
6768 |
4x AA |
4387 |
3842 | |
3DMark 2005 | |||
1024x768 | No AA |
5363 |
5321 |
4x AA |
4133 |
4258 | |
1280x1024 | No AA |
4398 |
4323 |
4x AA |
3534 |
3413 |
从测试得分不难看出,所有的得分与X1600XT相比都有微弱的提升,但总体来说提升幅度非常的有限,同时也证明了我们之前对于X1650Pro的看法。在3DMark 2003中,X1650Pro与X1600XT在不开启AA的情况下,得分非常接近,甚至有时候X1600XT还能取得一些领先。但在开启AA后,X1650Pro的优势非常明显。
但到了3DMark 2005,得分重新回到正常,X1650Pro除了一个1024x768 4AA下的得分稍稍落后,其他的得分全都走到了X1600XT前面,但优势与3DMark2003相比就像的更加微弱。因此判定X1650Pro基本维持在X1600XT的相同性能水平上。
网友评论