国内外开源软件产业链情况
倪光南，中国工程院士、著名科学家。1961年毕业于南京工学院(现东南大学)，首创在汉字输入中应用联想功能，中科院计算所公司(联想前身)和联想集团首任总工程师。1994年被遴选为首批中国工程院院士，现为全国政协委员，中国中文信息学会理事长，LUPA名誉主席，中科院计算所研究员、博导。
国内外开源软件产业链情况
目前全球开源软件产业发展速度较快，开源软件产业链慢慢形成，并且越来越成熟，从软件层次角度去看，包括操作系统、中件间、数据库及各种应用软件，开源软件都有与之对应，像Linux操作系统、JBoss中件间、Mysql数据库及各种应用软件包括：Open office办公套件、Firefox浏览器等。从商业模式角度来看，开源软件的商业模式也比较成熟，开源软件主要以服务为主的赢利模式，得到了市场的认可。与全球开源软件的蓬勃发展相比，我国的开源软件产业链相对滞后。首先是开源思想方面，观念相对保守。在开源软件人才方面，非常缺乏，缺少推广和传播开源思想的组织和人，应该大力推广和营造开源软件教育和应用环境，培养开源软件人才，这是关键，LUPA在这方面做的比较好；其次是开源社区，就目前我们的开源社区来看规模较小，影响也不大，缺少大型开源项目，非常缺少资金的投入和开发人员的参与，这与国外开源社区有很大的区别；第三，我国开源软件企业规模较小，缺乏核心竞争力，不管从市场占有率还是从技术研发都处于相对落后局面，但随着我国开源软件的发展，会有更多的企业和人参与到开源软件中来，这种局面将会改变。
为什么我国开源社区发展较慢，需要注意那些问题？
首先中国开源社区发展时间较短，软件开发人员也相对较少，还处于初期阶段。需要一个普及推广过程，随着开源运动在中国的广泛开展，相信会有更多的人参与到开源社区中来。其次中国非常缺少基金会组织，这与国外开源社区有很大的区别，在国外很多开源社区都会有一个基金会作为项目开展的支持，比如像Mozilla基金会、Apache基金会、FSF基金会等；这对一个开源项目的长期发展提供了非常好的资金保障。再次国家科技基金对开源社区支持很少，开源软件建设需要社区来做。中国企业很少支持开源软件基金会工作，没有资金的支持，就很难把一个项目做大。开源社区是开源软件发展的核心，也是开源软件的特色和优势，所以我们国家应该重视开源社区的建立和培育，营造开源社区文化，打造和谐开源。
开放标准与国家十一五规划
如何理解开放标准
标准要让人采纳，首先应该是开放的，而且不要附加不合理的权利问题。如果一个国际标准没有不合理的权利问题，我们是可以采用的。
在这个人类不断利用计算机和计算机网络进行社会活动、实现目标、完成任务的过程中，开放的标准对于保证信息的持续可获得、可靠而长期的连接、达到目的所需费用的合理控制，都具有非常重要的作用。我们所知的开放源码软件是支持开放标准的一个重要的实现形式，特别是对于后发展国家和后互联网时代来说，它也是能够持续发展、甚至可能后来居上的重要手段。
开放标准的主旨是提供异构系统之间的互操作性，使得异构系统之间能够交换信息，开放标准分两大类，一种是法律标准，就是由官方组织或非官方组织明文规定的一些规范，这是法定标准；另外是一些行业标准，事实上的标准，比如像Linux操作系统，已经是事实上的标准。业界厂商照着他们所制定的技术规范来开发产品，来符合互联互通，就是开放标准。而在这个标准下，每个公司都有自己的实现方法，你可以用传统的方法来实现，也可以用开源代码方式来实现。很容易被用户所接受，比如文档标准，ODF是一种开放文档格式标准，现在正式被国际标准组织接纳。开放标准不需要支付高费用，而私有标准不公开，很容易造成行业的垄断，所以标准应该开放，而开放标准不等于免费。
开源软件与国家十一五规划的“原始创新、集成创新、消化吸收创新”相互间联系
开源软件有利于软件行业的自主创新，国产操作系统、数据库、中间件和办公套件等基础软件，多数是基于开源软件发展起来的，可以说，没有开源软件就没有今天中国蓬勃发展的基础软件。开源软件与我国软件业的融合，显著降低了信息化的成本，为软件正版化创造了有利条件。很多系统集成公司通过引入开源软件，降低了解决方案的成本，提高了利润和竞争力。在软件人才培养方面，开源软件有助于提高软件人才的能力，已愈来愈多地融入培训教材和考核内容中。此外，国产CPU、超级计算机和高性能服务器也都是在开源软件的支撑下发展起来的。总之，开源软件有力地推动了中国软件业的自主创新，推动了中国软件业的发展，在中国各界受到了广泛欢迎。开源软件有不同于“专有软件”的商业模式，但这不是“低估”软件的价值，而是突出了“软件就是服务”。
开源软件通过开源社区创造出来，世界上成千上万的开发人员通过互联网，在开源社区中相互协作，把自己的智慧共享出来，这种方式大大促进了软件的自主创新。开源软件，对于我国软件产业来讲，具有后发优势，由于美国软件长期处于领导地位，我们很难建立自主软件体系，要站在巨人肩膀上做事，打破技术壁垒。开源软件更有利于引进消化吸收再创新，开放的东西，使人很容易得到其源代码，学习和研究别人先进的技术，通过有效吸收消化，在这基础上增加原始创新和集成创新，可以创造出新的技术和产品，把这些新的技术和产品，再贡献给社区，发扬原始创新能力。
开源软件知识产权情况
如何防止开源技术被某些商业公司所利用，出现申请专利现象？
从历史来看，科学的发展和人类文明的发展是因为开放，如果几百年、几千年前，人类的科学不开放，那就不会有今年的文明。20年前自由软件之父Richard Stallman创办了GNU工程，我听过他做过好几次报告，当时他来过中国好几次，我觉得他这个人精神境界很高，某种意义上说是共产主义精神。他跟我们讲，以前软件都是很自由的，随时可以拿来自由修改，后来软件有了版权之后，他觉得，我想做些事情，比如我想驱动一台新的打印机，就没办法，因为源代码不开放，所以他基于这种思想就创造了自由软件，希望任何人都可以有自由选择的权力，自由修改，自由发布，所以这种思想很不错，Richard Stallman自己并不富有，他靠自由软件基金会支持工作，尽管他为软件也做出了很多贡献。当然后来从自由软件到开源软件，雷蒙德从概念和理论上清除了“开源”和“商业”之间的障碍，“开源软件”可以进行商业化运作，“商业软件”同样也可以选择“开源”。因此并不排斥开源软件商业化，变成商业。
开源软件来自社区，我们反对不遵守规则的厂商，开源技术是全世界成千上万程序员的集体智慧结晶，这种成果不能被商业公司所利用，如果出现申请专利的现象，对于申请专利的企业，要坚决反对。
关于开源软件知识产权情况
开源软件通过许可证方式来明确软件的知识产权，实际上现行的开源软件许可证，有很多种，已有效的解决了开源软件知识产权问题，而且目前各种许开源可证与现存的知识产权制度并不矛盾，大多的许可证都是建立在现有的知识产权基础之上，现在开源软件许可证，最常用的是GPL，实践证明，GPL经过多年的时间，非常成熟，不会有问题。软件的知识产权话题比较大，目前大部分的开源软件许可证把传统的版权独占权利转移给用户，这跟知识产权是没有矛盾的。
网友评论