众所周知，书面文件比电子邮件更具正式性和法律效力，但在盛大文学数度以书面形式要求百度删除侵权作品时，却一度得不到任何回应，而盛大文学发送到百度处理侵权作品所公开的电子信箱，也一样收不到回音。
众所周知，书面文件比电子邮件更具正式性和法律效力，但在盛大文学数度以书面形式要求百度删除侵权作品时，却一度得不到任何回应，而盛大文学发送到百度处理侵权作品所公开的电子信箱，也一样收不到回音。
在目前的版权环境下，版权人向侵权单位发送删除要求，似乎成了唯一的维权道路，而百度对书面文件视而不见，对电子邮件投诉置之不理，对事实存在的盗版行为置若罔闻，从“海、陆、空”三个渠道彻底封掉了版权人的正当维权行为，如此霸道的作风着实罕见。
与对待国内版权人的态度截然相反的是，对待国外版权人要求删除侵权内容时，百度又从麻木变得十分敏感，据最新一期的《南都周刊》报道，日本新潮社向百度发出警告，认定百度文库中转载的日文版《1Q84》侵犯了村上春树的著作权，百度的日本主站立即于当天删除了该书全文。难怪百度的双重标准惹起众怒。
百度在删除盗版方面“光打雷不下雨”的做法底气何来？很简单，就是因为国内版权企业不像国外版权企业那样高度重视自身权益，某种程度上纵容了百度盗版几近猖獗状态。百度如此快速删除日本新潮社的作品，恐怕还是当年五大音乐公司联合起诉它留下的心理阴影。如果国内每个版权企业、每位作家，都能像国外版权人那样在自身权益上丝毫不让步，百度盗版也不至于强大到今天这样的状况。
值得注意的是，在盛大文学、当当、互动百科、磨铁等一些企业的带动下，在22位作家联名声讨百度的鼓励下，正在有越来越多的版权人加入到向百度“讨说法”的队伍中来。同样存在侵权行为的“淘花网”在压力之下已经迅速调整了立场和发展方向，而百度依然坚持己见，顾左右而言他。
目前这场正版与盗版的战争已经处在胶着状态，除了继续督促百度删除盗版之外，正版企业正在加快起诉百度的工作进展，这个时候，国家相关版权管理部门不应保持沉默。打击盗版需要更多的企业和版权人联手，更需要也相关部门明确一款法律条文，不让盗版企业有狡辩之词。解决百度删除盗版光打雷不下雨的最好办法，就是从法律层面上彻底断掉盗版的后路，这对一个每天在重申创新价值、扶持文化创意产业的国家而言，是早晚要做的断腕之举。
在欢迎提供建议，如有任何与手机相关问题，可以向我们发帖提问:
我们有问必答！
无限精彩的随身互联网生活，尽在PCHOME 3G.生活频道！
网友评论