DataTale桌面级磁盘阵列存储系统
随着信息时代的到来，现代人们越来越需要更大的存储系统为日常的生活和办公提供便利。虽然内置硬盘系统和外置硬盘系统可以配备相对较高的存储容量，但是配置和使用却非常不灵活。因此独立的磁盘阵列存储系统则应运而生，为个人和小型企业用户提供更加强大而智能化的存储解决方案。今天为大家介绍的则是DataTale三款全方位解决方案：RS-S2TJ、RS-M2QO和RC-M4DJ。特别是RC-M4DJ，仅需要按五次确认即可组建RAID 0，非常方便。
DataTale是来自台湾存储设备大厂弘聖科技股份有限公司（Data Watch Technologies Co., Ltd.）通过弘拓科技（ONNTO）所针对中国大陆地区所推出的产品。
其中，RS-S2TJ支持两块2.5英寸硬盘组建JBOD、RAID 0和RAID 1。提供多种接口，包括USB2.0、eSATA等等。由于体积轻巧，可以随身携带，几乎可以当做移动硬盘来使用。
RS-M2QO是针对3.5英寸硬盘而推出的双磁盘阵列产品，最大支持4TB硬盘容量。内部采用SATA传输接口，可以组建JBOD（Non-RAID）、RAID 0和RAID 1，而外部则提供了相当全的接口，包括USB2.0、eSATA、FireWire 400已经FireWire 800。
RC-M4DJ同样是针对3.5英寸硬盘，但是可以支持四盘位，不仅支持JBOD（Non-RAID）、RAID 0和RAID 1、还支持RAID 0+1和RAID 5。同时简化了手动调节，而采用液晶屏幕。
此外，作为专业的磁盘阵列系统，DataTale更加强调硬盘的更换方式，超简便的抽取式设计让人感觉似乎就像是硬盘抽取盒一般。同时多种组合模式与大幅度简化的磁盘阵列组建操作流程，俨然成为DataTale三款产品的一道亮点。下面我们就来仔细看一看。
也可当移动硬盘 RS-S2TJ简介
对于这款RS-S2TJ，也被称为DataTale AIR，它就像是一台DVD播放机。虽然体积轻巧，但在设计的时候要求可以同时支持9mm和12.5mm厚度的2.5英寸硬盘，应用自如。
我们知道，磁盘阵列分为多种模式。其中JBOD即Non-RAID，只是简单地将磁盘捆绑，而SPAN则是将两款产品合并使用。而RAID 0和RAID 1则是我们最为熟知的阵列系统。
RS-S2TJ上盖采用光滑的塑料材质，而下部则为铝制磨砂外壳，支持FireWire、eSATA、mini USB2.0接口，满足各类人群使用。
毕竟是磁盘阵列系统，因此必要的散热是不可少的。RS-S2TJ底部有多个散热孔，不过考虑到2.5英寸硬盘本身发热量并不是很大，铝制的外壳本身也有利于散热，这比很多消费级移动硬盘要实在得多。
RS-S2TJ还附赠有黑色时尚皮套，可以轻松地放入包中携带。显然，支持2.5英寸的特殊体积，让他更适合个人和商业用户使用，作为外置的大容量移动存储产品或者数据中转站，应该说再适合不过了。
这不是NAS RS-M2QO简介
下面我们来看这款RS-M2QO。由于支持3.5英寸硬盘，相比RS-S2TJ，RS-M2QO和RC-M4DJ更像是真正的磁盘阵列系统。注意这不是NAS，因为他们不具备网络接口。
RS-S2TJ采用铝合金铸造成型，沉稳大气。乳白色机身，外表时尚漂亮。顶部LED工作指示灯可以明确告知用户磁盘当前的工作状态。
后部主要是接口面板，但是上端预留了散热孔。这其实是为了和下端的风扇配合形成风道以降低硬盘的工作温度。
RSM-2QO的底部提供有一个散热风扇位，因此风扇从这里吸风，并从阵列系统的上后端排除。
RS-M2QO背部接口说明
RSM-2QO提供的多种外部接口，相对来说，USB2.0性能偏弱，带宽仅为480Mbps，但是应用范围非常广泛。而eSATA接口则比较适合有条件、对性能有一定要求的用户使用，3Gbps的带宽可以满足几乎所有机械硬盘阵列的传输需求。而FireWire火线接口更加适合视频用户。另外通过简单的按键即可设置RAID 0和RAID 1模式，易用性大幅度增强。
RS-M2QO内部结构
内置提供的两个SATA硬盘位分别通过SATA数据线与主PCB相连，应该说结构还是非常简单的。
四盘位磁盘系统 RC-M4DJ简介
下面我们来看这块四盘位RC-M4DJ。前两款产品在配置RAID时必须依赖于附带CD中的软件，一旦软件不在手边则无法灵活配置阵列模式。四盘位RC-M4DJ作为较为高端的产品自然也将解决这一问题。
因此RC-M4DJ在正面配有液晶显示屏，通过上下、取消和确认四个按键可以更加方便地配置磁盘阵列模式。因此我们几乎就可以安装操作MP3那样来简单地配置磁盘阵列系统。
与RS-M2QO相比，RC-M4DJ的接口配置少了一些，仅保留了USB和eSATA接口，显然作为四硬盘位的存储阵列系统，性能既是关键。
由于支持四硬盘位，因此RC-M4DJ在底部配备了两个风扇。这两个风扇均为76mm直径，风量不小。磁盘阵列系统内部的空气流动显然也是衡量产品品质的重要因素。
内部提供4个SATA硬盘接口，均与主PCB相连，整体布线井然有序。但是与RSM-2QO不同的是，RC-M4DJ的底部还配有弹片。
一键组RAID 磁盘阵列轻松配置
应该说RC-M4DJ提供了最为便利而且最为智能的磁盘阵列组建方式。因此我们有必要来看看，经过几步简单的操作就可以达成组建RAID的目的。
这里要先说明的是RS-M2QO与RC-M4DJ采用的独特的“SmartGuider 任我提设计”，通过附赠的铝合金属框固定，就可以像公文夹一样插拔硬盘。
在硬盘不用的时候，我们还可以用保护套套起来，显然DataTale无论从内在还是外在都尽量做到了最为人性化的设计。
以组建RAID5为例，三款硬盘插入RC-M4DJ后，连接电源，可以看到屏幕正在提示初始化。如果要组建RAID0，那么我们仅需要连续按5次确认键即可。整个过程不到半分钟。
选择“Quick Steup”，进入磁盘阵列的设置，然后选择“Create One RAID”来创建一个磁盘阵列。
我们可以为要配置的阵列模式设置密码，毕竟如此简单的设置方式如果误操作则会对其中的数据造成巨大的损失。
等待十余秒钟时间，配置完成，我们就可以直接使用了。整个配置过程省时又省力。并作为一个单独的阵列系统，通过数据线与电脑连接，就像是一个专业的大型外置硬盘。
底层测试：HD Tach RW读写性能
●测试平台和测试说明
本次测试我们使用了主流的性能级平台，更加贴合真实的应用环境。包括四核心处理器，4GB内存以及Windows 7操作系统，接口则采用主板板子的eSATA 3Gbps。下面以RC-M4DJ为例，简要介绍一下各种RAID模式下的性能情况。
笔者仅使用了市场上常见的希捷硬盘作为测试产品。虽然现在我们组建RAID对硬盘规格的要求很低，两款性能相差很大的硬盘都可以组建RAID 0,。但是为了保证性能的发挥，笔者还是采用了三款单碟容量为500GB的7200 RPM硬盘，分别为两款Barracuda 7200.12 1TB和一块Barracuda XT 2TB。
●HD Tach RW读写测试
HD Tach RW是HD Tach的高阶版本，主要用于对存储设备的访问时间、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率进行测试。整个测试过程非常简洁，我们可以很快地得出性能结果。当然如果进行完全测试，那么仍需要花费较长的时间。
单块硬盘测试成绩
内置RAID5模式成绩
内置RAID0模式成绩
也许是因为目前我们平台中的eSATA接口均由第三方控制器所提供，因此带宽分配并不充足。相比现在流行的USB3.0，eSATA 3Gbps也不具备什么速度上的优势，很多情况下eSATA接口带宽均被限制，因此笔者的测试平台也没能很好地发挥出组建磁盘阵列后的效能。
同时还可以看出，RAID 5由于配置了校验盘，因此无论是顺序读写性能还是随机存取性能都比RAID 1稍慢。
底层测试：HD Tune Pro读取性能
HD Tune在包含测试项目以外，还可以迅速地检查存储产品的各个信息，包括容量、缓存、固件、温度以及健康状态。而和HD Tach不同的是，HD Tune是基于数据包拷贝的测试软件，默认使用的是64KB数据包以测试硬盘的连续读写性能。
单块硬盘测试成绩
内置RAID5模式成绩
内置RAID0模式成绩
与HD Tach RW的测试结果相类似，RAID 5相比RAID 0会损失一些性能，随机存取时间也会慢2ms左右，这在实际文件的应用当中可能会体现出来。
底层测试：HD Tune Pro写入性能
下面继续使用HD Tune Pro 4.60进行写入性能的测试。
单块硬盘测试成绩
内置RAID5模式成绩
内置RAID0模式成绩
除了顺序写入测试外，我们发现随机写入性能三者的差距更为巨大。毕竟RAID5阵列存在校验操作过程，因此随机写入性能更慢一些。
底层测试：Crystal Disk Mark
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
单块硬盘测试成绩
内置RAID5模式成绩
内置RAID0模式成绩
总体来看RAID0模式下占据了不少优势，特别是顺序传输性能方面更是如此。而随机读写操作方面，不排除误差的缘故，只是在读取方面，单块硬盘的随机性能更高一些，写入性能就这款软件来看应该是处于同等水平上。
应用测试：FastCopy实际文件拷贝
实际文件拷贝测试依然是本次的重点，笔者用金士顿30GB固态硬盘和RC-M4DJ进行数据传输的操作。前者的顺序读取速度在200MB/s以上，而且也没有寻道延迟，完全不会产生瓶颈。测试样本依然是8.7GB的单个连续文件和2.9GB的零碎文件。
RAID5模式测试成绩
RAID0模式测试成绩
通过实际的文件拷贝，我们终于可以发现各种阵列模式下的真实差距，对于单个大文件来说，由于要校验的操作相对较少，因此RAID0和RAID5模式相差不大。对于零碎文件，由于需要频繁地寻道并进行校验操作，因此RAID5下的性能较单块硬盘来说还要低一些。
总结：多种设计理念融合的精良之作
本次我们介绍的三款DataTale磁盘阵列存储产品RS-S2TJ、RS-M2QO和RC-M4DJ，他们均有着一个共同的特点，提供最为便利的磁盘阵列组建方式。同时，不忽略产品的定位，既可以作为个人的移动/外置硬盘，也可以作为小型企业的存储系统。
而就针对产品的人性化设计也是大作文章，合理的内部风道设计为硬盘的稳定工作提供了有力保证。而创新的“SmartGuider任我提”设计更是大大简化了操作流程，让用户就像操作硬盘抽取盒一样置换硬盘。
综合来看，DataTale有着很多种产品的影子，它像NAS，但是没有独立的处理器和操作系统，也没有网络接口；它像硬盘抽取盒，但是有着更为强大和人性化的磁盘阵列管理功能以及散热体系。RS-S2TJ还被设计成一款便携式产品。
诸多的影子融汇在一起，可以说，DataTale系列产品就是一种融合不同产品理念的作品，也正是这种面向多种定位，结合多种元素的产品使其更能准确地把握用户群体，并受到好评。
优点：配置磁盘阵列方便、做工精良（散热设计及用料）、独特任我提设计、配件十分齐全
缺点：很奇怪RC-M4DJ只提供两种接口、DataTale升级USB3.0应该更加符合潮流
参考报价：RS-S2TJ约为为1000元、RS-M2QO约为1300元、RC-M4DJ约在2000元以上
网友评论