置身数字时代，打印机已成为商务办公的标配。它的兴起和普及，也使打印耗材市场日益兴旺。随便到IT卖场转转，打印耗材产品可谓琳琅满目，放眼望去，除了打印厂商推荐的原装耗材，还有不少经销商以更低的价格大力推销国产耗材、通用耗材、代用耗材、兼容耗材等名目繁多的非原装耗材。对于用户来说，面对乱花渐欲迷人眼的耗材产品和经销商的“巧舌如簧”，如何才能选购一款真正合适自身需求的耗材呢？
IT专家表示，原装耗材由品牌打印机厂商研发和生产，而原装耗材以外的国产耗材、通用耗材等各种名目繁多的耗材，都可统称为兼容耗材。目前，兼容耗材的购买价格一般明显低于原装耗材，那它们在使用过程中是否真的能带给消费者成本上的降低呢？专家提醒广大用户，耗材初始采购价格，仅仅是打印综合成本的冰山一角。要真正选购到一款适合自己的耗材，不能只顾购买价格，还要全方位考量品质、印量、稳定性和健康等因素，
看品质
我们日常打印文档和照片，就是为了阅读、欣赏或分享。一份打印精美的文档，不仅自己阅读起来赏心悦目，更能商务活动于细微处提升公司形象；一张张打印色彩真实、富有冲击力的照片，无疑会给家人和朋友的分享带来更多快乐，而任何色偏等瑕疵，显然会大煞风景。
阅读过兼容耗材和原装耗材打印文档的用户，都能感受到两者的巨大差异。原装耗材打印的文档，文字清晰锐利、灰度过渡自然，而彩色图片则色彩真实而富于冲击力。而兼容耗材尽管宣称能达到原装的品质，但实际打印黑白文档时经常出现字迹模糊、灰度过渡不自然、有明显灰点和条纹，彩色文档则经常出现色偏，缺乏冲击力，而且打印品质随着打印量增加而明显下降。
为什么用同一台打印机使用兼容耗材打印的品质远不及原装耗材呢？专家表示，这主要是由于两者在研发能力上的差异。原装耗材厂商具有强大的研发实力和巨大的研发投入。以惠普为例，其拥有9,000多项打印领域的专利技术，每年在该领域研发投入达10亿美元。而兼容耗材厂商普遍不重视研发，实力和投入有限，技术落伍，品质低下。使用兼容耗材，用户常因品质难以满足要求而不得不重印。这无疑会浪费纸张和墨粉，推高单页打印成本。
算印量
选择兼容耗材的用户，绝大多数都看中其售价便宜。但很多用户在尝试过售价便宜的兼容耗材后发现，其印量明显低于原装耗材。如使用原装耗材一个月换一次硒鼓，使用兼容耗材后10天半月就要换一次硒鼓。知名专业评测机构QualityLogic的评测数据也显示，兼容硒鼓的打印量仅为惠普原装耗材的一半，这无形中提高了兼容耗材实际的单页打印成本。
兼容耗材与原装耗材打印量的差距，根源在于硒鼓内填充的碳粉不同。原装耗材采用低熔点化学合成碳粉，颗粒微小且分布均匀，能以更少的碳粉实现高品质打印。而兼容硒鼓填充的是传统研磨型碳粉，熔点高，颗粒粗大，漏粉现象严重，相当一部分碳粉并未真正用于打印，因此达不到承诺的印量。
比稳定
用户在使用原装耗材时，通常运行稳定，打印品质始终如一，极少出现宕机等问题。改用兼容耗材后，则不时会碰到新买来的硒鼓装上去就无法打印的情况，不得不回去更换或自认倒霉。还有一些用户，因经常使用兼容耗材大量漏粉而出现打印机故障，甚至提前报废。
出现这种现象的原因在于，原装耗材与打印机的配合经过了严格测试，而兼容硒鼓技术落后，甚至采用废旧硒鼓翻新生产。如此导致的稳定性问题，不仅影响工作效率，还增加了人力、维修和设备重购成本。因此，不少用户在使用兼容耗材后感慨：简直就是“捡了芝麻，丢西瓜”。
通过综合分析，不难看出，售价便宜的兼容耗材未必真的节约成本，售价高的原装耗材用起来综合性价比更高。因为兼容耗材所谓较低的前期购买价格，仅仅是打印成本的冰山一角，而实际却常因质量、印量和稳定性等问题大幅增加了成本。而原装耗材则在品质、印量、稳定以及健康环保等方面具有无可比拟的明显优势。用户一定要擦亮眼睛，精打细算，通过理性选购才能实现“好”和“省”的统一。
网友评论