周鸿祎反思3Q大战公关战打不垮大公司

互联网 | 编辑: 黄蔚 2011-01-02 00:00:00转载 一键看全文

周鸿祎的反思

反思一,任何时候不能为了利益的争夺伤害用户,即使是在危机时刻。

反思二,我们一味只重视用户利益是没错的,但我们比较忽视同行的利益,这样可能会激怒对手,让对手做出一些极端的举动,以后要兼顾一下同行的利益。

反思三,在重视用户价值的同时也要重视营造一个和谐的行业环境。以后还是要做一些通用的功能,比如拦截广告,拦截就要都拦截,不能只瞄着竞争对手,这样倾向性太明显,也容易引起别人的诟病和批评。

反思四,这次事件充分证明,哪家公司的力量都不大,力量最大的是用户,逞强斗狠并不能在最后压倒对手、取得胜利,我们以后要减少这种做法,更多关注用户的价值。

公关战打不垮大公司

现在很多小公司可能会有这样的想法,我们是不是也要模仿360,靠打几个大的公关战让自己冒出头来?这种想法是不对的。小公司挑战大公司的时候,第一要永远要遵守法律,第二还是要重视用户价值。

大家可能感觉腾讯在3Q大战之中很狼狈,被360一步步逼迫,最后出了“二选一”的招数。实际上不是这样的, 360有什么公关技巧?我觉得没有。腾讯步步紧逼,360先做了一个隐私保护器,接着做了一个“扣扣保镖”,“扣扣保镖”确实对腾讯的商业模式有影响,用户又喜欢,因此腾讯做了一个“艰难的决定”,逼着中国几亿QQ用户在自己的电脑里做选择,这犯了众怒。几亿网民中总有1/10要反映意见,那就有几千万,几千万网民表达意见,这个力量非常巨大。

这和以前的3721可以形成一个对比。其实大家都知道,从做反流氓软件和免费杀毒开始,360公司和我就一直受到网络公关公司的攻击,最著名的就是1024公司,它是瑞星公司的人出来创办的。最开始传统行业都还没有用“网络打手”这招,当时的网络推手主要包装、推广正向的东西。说起来最早的“网络水军”攻击应该从打击我和360公司开始,而且确实很有效。这几年我做了很多好的事情,但在网上搜索关于 360和我的负面新闻、黑材料比比皆是,但说来说去也没啥新事,反复拿我年轻时做3721时犯的那点错说事,我对这种做法深恶痛绝。

对于小公司来说,最重要的还是产品本身,用户喜欢用你的产品,否则公关战打得再响,你的产品不行,最后用户还是会抛弃你。

而且小公司要时刻注意,大公司有最强大的法务、政府关系和资本资源,小公司挑战大公司的时候,第一要永远要遵守法律,因为现实情况很复杂,我们的对手老是想把“扣扣保镖”往病毒、木马方面引,它背后的用意,就是用非商业的方法解决商业竞争;第二还是要重视用户价值。

所以,小公司要给用户创造价值,让用户认可、支持你,这是最重要的。

小公司的“柔道战略”

小公司跟大公司博弈时,实在不行就跟它比,看谁敢真正抛弃既定的收入模式。

小企业常常要面临大企业的竞争,国内互联网行业的大企业常用的手段是抄袭,抄袭其实不是最可怕的,可怕的是抄袭完了利用它的垄断地位强制捆绑推广。在这种情况下,小企业要跟大企业竞争,既没有大企业有钱,又不像大企业拥有其他资源,那是不是就没前途了?

我觉得这时小企业可以有以下几个做法:

第一,要有所创新,做冷门的事,做大企业可能不看好的事情。如果做那种商业模式特别明确,赢利模式特别清晰,谁都能看得见、摸得着的事,我觉得小公司确实没有机会。

其实当年3721做了很久都没有人关注和意识到它的商业模式。360安全卫士刚开始做的时候,瑞星、金山很不高兴,但它们不是互联网企业,而且其实真正的互联网企业也并不关注我们。

第二,要小步快跑,持续创新,小公司光靠一个创新点容易被大公司抄,那就坚持不懈地往前走,积小创新成大创新。

第三,专注很重要,大企业资源当然多,但它啥都想做,资源必然分散,小企业专注可以在局部形成优势兵力。

第四,要形成一种自下而上的文化,倾听用户的声音,尊重用户价值,因为大公司往往更重视自己的商业价值,而忽视用户的体验。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑