XX
GTX460已有两款 为何又出SE版？
GTX460可称得上是NVIDIA GT400系列显卡中最成功的型号，它使用的图形芯片GF104是继旗舰GF100之后的第二款Fermi架构产品，定位于中高端用户。虽然定位不同，但与GF100相比，GF104做了进一步完善，它调整了核心内部各功能单元的规划配比，使其对各种游戏、应用程序的支持更加平衡。另外GF104的发热和功耗都得到有效控制，以至于NVIDIA直接就为公版配备了静音效果优秀的直吹式散热器。
现在众所周知，GTX460又细分为1GB和768MB两款显存配置高低不同的型号，它们之间大致有300元的差价，性能相差15%左右。我们都以为GTX460有这两款就足够供不同用户选择了，可就在不久前，NVIDIA又推出了GTX460SE，它又是怎么回事儿呢？
“SE”这个后缀在NVIDIA显卡命名中不是第一次出现，它代表“较低阶”的意思，常用于相同芯片但配置较低的产品。对于GTX460SE的规格以及与1GB和768MB两款产品的联系，可能很多人概念还不是很清晰，类似的情况在历史上时有发生，比如9600GT与8800GT和8800GS，本文中接下来的简要解答会让不明就里的人茅塞顿开。
在介绍GTX460SE之前，首先让展示本文中所用到的产品——铭鑫GTX460SE。铭鑫最早一直从事代工工作，直到近几年才推出自己的显卡品牌，或许并不广为人熟知。不过凭借深厚的研发、制造经验，铭鑫出手丝毫不生疏，刚上市便有与高端品牌一决雌雄的实力，现在它的知名度也开始逐渐积攒起来。
这里顺便提到铭鑫GTX460SE有趣的包装设计，盒子是一个等边的直角三角形体，采用变形金刚的主题。
历史不少见 显存与多流处理器的争议
本文的重点是GTX460SE的规格配置以及定位的解析，所以将铭鑫这款产品暂时放在一旁，我们先直入主题。GTX460先前两款型号，1GB和768MB，虽然都是使用GF104芯片，但芯片外壳上的还是能看出区分的，两者代号后缀名不同。1GB的是GF104-325，而768MB的则为GF104-300。
【上图】GTX460-1GB核心实物
【上图】GTX460-768MB核心实物
在芯片来源方面，GTX460-1GB和GTX460-768MB都是同一种晶圆切割下的产品，只是后者因为定位较低，关闭了一些功能组件。
【上图】GTX460-1GB核心架构图
【上图】GTX460-768MB核心架构图
上面的架构图能清楚地表达两者的差异，GTX460使用的GF104本来就关闭了一组SM，所以有336个SP单元。GTX460-768MB与1GB的不同之处在于额外关闭了一组ROPs单元和一组显存控制器，这是产生768MB这种罕见显存配置的内因。那么GTX460SE的定位是不是比GTX460-768MB还低呢？这个一时间还给不了准确的答案，因为从规格上看，它们是互有偏颇的。
【上图】GTX460SE核心实物
可以看到，GTX460SE的核心代号再次发生变化，是GF104-225。
【上图】GTX460SE核心架构图
GTX460SE所用的GF104-225屏蔽了两组SM，但显存控制器以及相关功能组件均保持完整。所以GTX460SE只有288个流处理器，同时仍具备256bit/1GB的显存配置。
这里资深的玩家可能很快就想到了8800GS和9600GT的关系。前者有96个SP，但只有192bit显存位宽；后者只有64个SP，但有完整的256bit显存位宽。当时它俩谁强谁弱一直是玩家争论的焦点，现在GTX460-768MB和GTX460SE的情况十分类似，唯一的不同是GTX460SE的价格略低于GTX460-768MB，而9600GT的价格却高于8800GS。
非公版中的公版 铭鑫GTX460SE总览
GTX460-1GB和GTX460-768MB这两款型号NVIDIA都给出了公版设计方案，有了它们做铺垫，显卡厂商对GTX460的研发设计都有了十足的把握。GTX460SE大同小异，所这次NVIDIA没有再给公版型号，而是由显卡厂商直接推出非公版产品，下面我们来介绍这款铭鑫视界风GTX460SE炫彩版。
铭鑫GTX460SE的PCB长度与此前的GTX460公版相当，在21CM左右，配备了一款超频三提供的半开放式整流散热器，中置一个8cm风扇。散热器的主体结构由铝制鳍片构成，有两根6mm纯铜热管，穿Fin工艺与鳍片串接。散热器的导热底座采用了超频三惯用的热管直贴（HDT）技术。
GTX460SE采用GDDR5显存，标准频率设定与GTX460-1GB、GTX460-768MB都完全相同，铭鑫这款产品的设定亦遵照此标准。
GTX460SE共有8颗显存芯片，单颗容量为128MB，组成1GB的总容量。从板型上看，这款显卡具有鲜明的铭鑫特点，电路、元件的布局整齐划一，井井有条，显卡上边缘增设了铝合金加固条，可缓解PCB因散热器扣具的拉力而产生的形变，也使插拔动作更方便。
设计规范用料踏实 铭鑫GTX460SE细节
铭鑫GTX460SE采用原生四相位核心供电，每相上桥两颗MOSFET，下桥单颗。与公版使用四针封装整合式功率IC的三相供电相比，整体电流承载能力相当，但可实现更小的脉冲间隙，令电压更精确稳定。
电源输入方面，铭鑫GTX460SE沿用了公版的双6pin设计，确保显卡有足够的功率支持，能从容应对像超频这类的高负荷使用状态。
输入、输出端的高低压滤波电容均为日本富士通出品，每相拥有一颗R33铁氧体电感，电源模块的整体品质得到保证。
显存供电位于靠近低通滤波电路处，单相设计，上下桥各有两颗MOSFET。
视讯输出端口部分，铭鑫再次依照公版设定，两个DVI端口加上MiniHDMI，基本能满足各种使用需求。
测试平台软硬件构成与测试方案
GTX460SE的出现可以说打破了原有清晰明了的格局，让消费者心中又多了许多疑问。它与GTX460-768MB究竟是定位重叠，还是各有所长，这必然是关注的焦点，下面笔者便通过性能测试探寻答案。
本次测试选择了四款常用的基准测试软件和四款游戏，能较为全面地体现显卡之间的性能差别。参与对比的显卡除了先前两款GTX460之外，还加入中端主流定位的GTS450，以便能够明确GTX460SE所处的位置。
● 测试平台软硬件配置
根据之前8800GS和9600GT对比的类似情况来预测，理论上在大分辨率时，GTX460SE完整的显存规格应该能比GTX460-768MB发挥更大作用，而GTX460-768MB应该在中等分辨率的重负载3D计算中占优。具体如何还得看性能瓶颈在何处，我们决定采用1920×1080这一现今主流显示器分辨率进行测试。
● 测试平台设定状态
本次参测显卡非旗舰即高端，为了使它们充分发挥性能，尽可能体现出之间的真实差距，测试所用的CPU Core i7 980X模拟硬件发烧友的使用状态，被超频至4GHz，内存以三通道运行在DDR3-1600，时序7-7-7-19-1T。
一切已准备就绪，下面揭晓测试结果。
DX9.0C基准测试：3DMARK06
● 基于DX9.0C的基准测试：3DMARK06
3DMARK06从发布到今天已超过4年光景，与日新月异的计算机芯片技术不同，3DMARK在推出后很久的一段时间里都可用于对显卡的3D性能做出准确判断，只要是这款3DMARK所基于的图形引擎技术仍在被使用，测试就不会失去意义。如3DMARK06的DX9引擎至今仍被大量新游戏使用。
测试参数设定：
分辨采用程序默认的1280×1024和符合测试所用显示器尺寸的1920×1080。其中1280×1024测试部分在NVIDIA驱动设为应用程序控制，3DMARK06默认设定这两项为关闭状态。1920×1080测试开启4×AA和16×AF，用于观察显卡在更高3D负载下性能的变化。
3DMARK06的测试结果已经很能说明问题，在1280×1024的低分辨率设定下，GTX460-768MB凭借更多的SP单元性能超过GTX460SE，而用更高分辨率并开启消耗显存的AA之后，局面反转，GTX460SE反而表现更好。
DX10基准测试：3DMARK Vantage
3DMARK Vantage是专为Windows Vista DX10环境下开发的3D性能测试软件，分为高、中、低三种测试级别，对显卡的计算能力要求和显卡性能在得分中所占的比重也依次递减，通常以中档Performance设定为通用衡量标准。
测试参数设定：
参测显卡使用Performance和High模式各测试一遍，驱动中AA/AF选为应用程序控制。
基于DX10的3DMARK Vantage的建模依赖于繁重的顶点处理，所以SP单元数量多了48个的GTX460-768MB更占优势，不过在High模式下由于分辨率提高，GTX460SE对比前者的差距有略微缩小。总体而言，二者性能十分接近。
DX11基准测试：3DMARK11
● 基于DX11的基准测试：3DMARK 11
2010年的最后一个月，Futuremark的大作3DMark 11终于发布，这也堪称2010年Benchmark方面最重磅的炸弹了。作为业内公认的专业图形性能测试工具，3DMark 11会在最短时间内进入所有硬件网站的测试标准，成为衡量市面上所有显卡和PC平台的标准型测试项目——从3DMark 99到3DMark Vantage十多年的时间里3DMark系列都是如此成为图形测试的标准。
Futuremark总是在版本号的前一年推出新软件，这次也不例外，3DMark 11在09年底就诞生了，不过巧合的是，它的版本号应该还有另一层含义——基于DirectX11接口的基准测试软件。
测试参数设定：
运行Performance和Extreme两项测试，分别检验显卡在高低不同负载下的DX11渲染能力。显卡驱动中将AA和AF设定为应用程序控制，分辨率使用测试项目默认设定。
3DMARK11是综合性非常强的最新图形测试程序，基于DX11渲染模式，其中充斥大量的曲面细分。GTX460SE比GTX460-768MB多关闭了一组SM，其中的曲面细分器亦无法发挥作用，再加上曲面细分后繁杂的着色操作仍需SP完成，所3DMARK11的测试里，这两款显卡的差别是最明显的。
DX11基准测试：UnigineHeaven2.1
● 基于DX11的基准测试：Unigine Heaven2.1
俄罗斯Unigine公司开发的新款3D性能测试软件，主要针对DirectX11 API设计，同时还兼带DirectX9、DirectX10以及OpenGL3.2.这款测试软件的引擎，在DirectX11模式下可以选择开启或关闭Tessellator（细分曲面技术），这时DX11的重要标志性技术之一，也是DX11相对于以往API的明显提升部分，可使渲染对象拆分得更精细，模型边缘层次感明显，视觉上更加真实。
测试参数设定：
Unigine Heaven2.1的测试运行DX11和DX10两种模式，因为现在和未来一两年内，大型3D游戏将主要基于这两种API设计。测试使用1920×1080分辨率，开启AA/AF，其中DX11模式下的Tessellator（曲面细分）级别设定为Extreme。
这款软件专项测试DX11，其中有繁重的曲面细分结算。GTX460SE减少了一组SM后，内置的Pplymorph引擎也随之减少了一个，所以在DX11模式测试中与GTX460-768MB的差距较大，而DX10下差距则急剧减小。
DX11游戏测试：《科林麦克雷：尘埃2》
● DX11游戏《科林.麦克雷：尘埃2》测试
《科林.麦克雷：尘埃2》是一款为了纪念去世的英国赛车手科林.麦克雷制作的模拟赛车类游戏，在前作发行了两年之后，这款续作在2009年底正式发布。这款游戏最大的亮点是率先支持DX11引擎，无论是画面质感还是可玩性都大有超过《极品飞车》之势头。测试参数设定：
所有显卡运行在DX11最高画质设定下，测试使用游戏自带的Benchmark程序，设定1920×1080分辨率，开启AA/AF。
《尘埃2》是最早发布的DX11游戏之一，其实它的主要图形渲染还是基于DX10模式，只是加入了少量的曲面细分特效，所以SP单元多一点少一点差别不是特明显，但较大的分辨率对显存效率则体现出要求，GTX460SE的性能反超过GTX460-768MB。
DX11游戏测试：《战地：叛逆连队2》
● DX11游戏 《战地：叛逆连队2》测试
《战地：叛逆连队2》（Battlefield: Bad Company 2），是EA DICE开发的一款第一人称射击游戏。游戏开发商美国艺电确定2010年3月2日为游戏Xbox 360、PS3、PC版的首发日期。该游戏是EA DICE开发的第9款“战地”系列作品，也是《战地：叛逆连队》的直接续作，在继承前作特性的基础上，强化了多人联机载具对战和团队合作元素的设定。游戏使用加强版的寒霜引擎，加入了建筑物框架破坏和物体分块破坏的支持。
测试参数设定：
这款游戏没有自带Benchmark程序，选择第二关“Cold war”刚开始时长达两分钟的自动过场剧情，使用Fraps软件记录游戏帧率。三款显卡运行在DX11最高画质设定下，测试使用1920×1080分辨率，开启AA/AF。
《叛逆连队2》中的曲面细分特效也不是特别多，由于DX11尚未成为普及的应用程序接口，这是目前的普遍现象。GTX460SE与GTX460-768MB的差距只有0.1fps，这都可能是成绩波动所致，完全可以忽略不计。
DX10游戏测试：《生化危机5》
● DX10游戏 《生化危机5》测试
《生化危机》，这个不朽的名字几乎任何80年后出生的男孩都知道。早在12年前这款游戏就已存在，并就此开创了AVG（冒险解谜类）游戏的先河。时至今日，《生化危机》系列已推出第五代作品，官方正式登陆PC平台，这次主人公要前往非洲无名小镇完成任务。相比第四代作品，《生化危机5》上的射击类游戏特征似乎更加明显。
测试参数设定：
使用游戏自带Benchmark程序，所有参测显卡运行在DX10最高画质设定下，测试使用1920×1080分辨率，开启AA/AF。
《生化危机5》是对各方面性能要求较均衡的DX10游戏，GTX460SE的表现也十分理想，三款GTX460的差别都不是特别大，实际应用体验几乎不会感觉到差别。
DX10游戏测试：《冲突世界》
● DX10游戏 《冲突世界》测试
《冲突世界》(World in Conflict)以发生于1989年的美苏大战为背景是一款重点在于单位策略、行动、团队合作和毁灭上的冷战时期的即时战略游戏。在多人对战中玩家可以选择苏联或者美国/北约阵营，指挥空军、装甲部队、步兵和支援单位组成的分队对抗敌人。通过控制地图的战略要地，使战局变得更有利于你。空军、装甲部队、步兵和支援部队的配合是游戏的关键，更能够成功地调配他的一方获得胜利。
测试参数设定：
使用游戏自带Benchmark程序，所有参测显卡运行在DX10最高画质设定下，测试使用1920×1080分辨率，开启AA/AF。
这曾是非常具有代表性的3D即时战略游戏，支持DX10标准，对显卡内核性能没有偏颇的要求，所以GTX460SE与GTX460-768MB的性能可算旗鼓相当。
待机与满载状态散热静音效果测试
关于散热和静音效果测试部分，主要是针对铭鑫这款具体产品，前面说到NVIDIA并没有提供GTX460SE的公版产品，所以这部分数据不与其它GTX460公版做对比，仅供参考。
● 铭鑫GTX460SE散热静音效果测试（待机状态）
铭鑫GTX460SE的待机风扇转速设定较高，GPU-Z显示风扇默认工作在60%转速下，2500rpm左右，将核心温度力压在30℃，但是噪音略有些明显。
● 铭鑫GTX460SE散热静音效果测试（满载状态）
使用严苛的显卡拷机软件Furmark测试15分钟之后，温度曲线保持平稳不再变化。这时核心温度为72℃，同时风扇转速竟然没有变化，和待机时相同。
铭鑫GTX460SE的风扇电源是4pin PWM控速设计，这很可能是风扇提速阀值设定较高的缘故，没有达到非安全上限，风扇不会提速。确实，对于满载状态而言，72℃是相当惬意的，而此前的噪音情况对于满载状态来说就比较出色了。
各有所长 GTX460SE性价比更高
全部测试到此就告一段落，我们将所有基准测试和游戏测试得分汇总到一起，可以发现清楚看到GTX460SE的位置。尽管GTX460SE的官方售价比GTX460-768MB便宜100元，但它并不是绝对比后者更低。大部分游戏应用中两者性能表现旗鼓相当，有一些会略逊，但也有一些GTX460SE更好。
● GTX460SE测试结果汇总
造成这种差异的主要原因不仅仅是相差的256MB显存，不是所有游戏对显存容量要求都很高，而是更深层次的架构规格上的差异导致的。刨除GTX460最高阶的1GB版不谈，GTX460-768MB在繁重的DX11计算中占优，而GTX460SE则适合在大分辨率下运行负载稍轻的游戏。
总地来说，GTX460SE与GTX460-768各有所长，总体性能差异不大，游戏体验不会有明显区别，用户可根据需要做最合适的选择。
● 关于铭鑫视界风GTX460SE炫彩版
踏实务实的作风让铭鑫又成就了一款综合素质不错的产品，无论设计、做工、用料，这款GTX460都堪称标杆，如同非公版中的公版。虽然GTX460SE的NVIDIA官方指导价为1199元，但实际上铭鑫最近已调价到999元，几乎与一些GTS450的价格持平，性价比非常出众。如果待机状态的风扇转速设定再低一些，把噪音减小，那么它将更加完美，毕竟此时的温度不会对显卡安全有丝毫影响。
优点：设计规范，PCB布局很有条理，做工用料扎实，价格实惠。
缺点：待机状态噪音偏大
网友评论