VIA的PT880芯片组则是一款功能和性能都十分全面的产品。功能上，我们认为它是目前Pentium4芯片组当中最出众的；而性能上，PT880的南桥性能（磁盘性能）十分突出，丝毫不逊色于其他芯片组..
第五页：PT880性能实战（二）
整体游戏性能测试
在传统的3DMark2001SE测试中，由于平台采用的配置是完全一样的，因此测试成绩的差距并不大，但这项测试和芯片组北桥芯片的性能是有一定关系的，CPU总线性能、AGP总线性能和内存带宽都会影响到游戏性能。此项测试中，PT880在1024×768分辨率和1600×1200分辨率下都落后于i848P，由此可以看出PT880在游戏性能方面并不具有优势，PT880北桥芯片的性能还有待提高。
3DMmark03主要侧重于DirectX9的测试，系统的影响不大，两款芯片组打了一个平手，差距可以认为是因为误差产生。
DirectX游戏性能测试
在《卡曼奇4》的测试中，i865PE表现出了强者风范，无论是在低分率还是高分辨下，游戏性能都强于PT880芯片组，因为《卡曼奇4》这款游戏对CPU的依赖型非常大，而通过前面的测试可知，PT800在CPU性能上要弱于i865PE,因此这项测试的结果也是意料中的。
AquaMark是AquaNox(未来水世界)的测试软件，此次我们采用了AquaMark v2.1和AquaMark v3.0两种版本来测试，AquaMark v2.1的测试结果中可以看出，双方的差距微乎其微，因为这款游戏测试软件对内存带宽不敏感，测试结果也证实了这一点。
AquaMark V3.0 发布的时候，很多消息都认为AquaMark V3.0将代替FutureMark 3DMark03 3D测试软件中的老大的地位，成为新的一带衡量一款显卡性能能的标准评测软件。AquaNox AquaMark V3.0 是否真的可以代替FutureMark 3DMark03的地位，我们暂时还不能作出评论，但是现在越来越多的媒体已经将其列为必测的软件之一。
在这个测试项目中，显卡的影响几乎不存在，我们看到在GFX这项测试中，双方的测试结果几乎一样，差距不大，而影响整体测试结果的是CPU的性能，近1400分的差距令人惊讶，看来PT880在CPU性能方面逊色i865PE很多。
OpenGL游戏性能测试
在图形处理复杂，偏重显卡因素的《Quake3 Arena》测试中，两款芯片组再次处于胶浊状态，难以分出胜负。在1024×768分辨率下，i865PE以微弱的优势领先于PT880，但随着分辨率的提高，系统成了显卡的瓶颈，双方的测试成绩几乎一致。
在SPECapc Viewperf 7.1性能测试中，双方的性能差距依然不大，难分伯仲，但测试结果可以看出i865PE在各项子项目测试中均以微弱的优势领先于PT880。
网友评论