在9月份正式发布了面向主流用户的GeForce GTS450之后，NVIDIA就开始加紧了对上一代的GTS250的清货进程。相比GTS250而言，GTS450不仅采用了全新的Fermi架构与工艺制程，而且还支持最新的DX11，在一些性能方面甚至达到了上一代GTS250的两倍以上。因此吸引了大部分主流装机用户的关注。
但是，在GeForce GTS450发布之后的这几个月里，其并没有像NVIDIA所预期的那样得到市场的普遍认可，即使NVIDIA花费了非常多的精力在GTS450的推广上面。而究其原因主要就是GTS450的性价比较弱。GTS450发布时的MSRP被定为899元人民币，与GTS250拉开了200元的差距，以避免对GTS250产生影响。但是，市场并非NVIDIA一家独有。AMD的HD5750、HD5770在随后展开了疯狂的反攻，特别是部分HD5750降至699元给GTS450以及GTS250带来了非常大的压力，一方面老旧的GTS250已经无法阻击HD5750的攻城掠地，另一方面性能强劲的GTS450却因为价格稍高令人却步，不上不下的尴尬令NV非常被动。
在这种情况下，NVIDIA开放了GeForce GTS450 512M版本的权限，GeForce GTS450 512M定价为799元，很明显其正是为了填补GeForce GTS450 1G与GeForce GTS250之间的空档而来，以阻击HD5750的攻势。但是即使如此，GTS450 1G/512M相对于HD5750/HD5770的性价比优势还是不强。
事实上并非NVIDIA不愿意将GTS450的价格降下来，主要还是因为还有大量的GTS250清货未完成，在这种情况下把GTS450的价格下调无疑会将GTS250逼入一个尴尬的境地。只有当GTS250清得差不多之后，NVIDIA才会考虑对GTS450进行降价。近日，作为公版王的一线AIC映众（Inno3D）就已经启动了GTS450降价的进程，其将旗下的一款GTS450 1G游戏至尊调整到了799元，引爆了年前中端市场的战火。映众（Inno3D）与NVIDIA的关系非常密切，这一次映众（Inno3D）的降价，是否是NVIDIA授意的我们还不得为知，但相信很快会有其他的厂商跟进，799元GTS450 1G时代即将到来。那么，降价后的GTS450 1G与HD5770相比，现在谁的性价比又更高一些呢？下面，我们马上用最新的测试工具与软件，对映众(Inno3D)这款超值GTS450游戏至尊进行测试一番，看看其与HD5770相比，谁更值得选购。
映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版外观欣赏
映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版采用的是蓝色公版PCB方案，这与映众（Inno3D）惯用的绿色有些许不同。而公版王的优秀口碑令我们对其稳定性能表现非常有信心。
显卡采用公版P1060方案。
接口部分，显卡采用的是Mini HDMI+双DVI的公版标准，可以满足主流用户的实际需要。
映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版细节欣赏
映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版采用GF106-250-KA-A1核心，该核心采用40NM制造工艺，默认核心频率为783MHz，流处理器192个，流处理器频率1640MHz，ROPs光栅处理单元为16个，支持DX11和物理加速。GF106是NVIDIA推出的第三款费米架构的核心，较之GF100、GF104的核心来说，发热和功耗表现均更为优秀，不过性能和规格上则较前者有所缩减，从而实现NVIDIA在各个消费层次的产品布局。
显存部分，显卡采用了八颗三星GDDR5、16bit、128MB、0.5ns高速显存颗粒，平均分布于PCB的正反两面，共同组成了128bit显存位宽和1024MB显存容量，核心显存频率为783/3806MHz。
供电模块，GTS450游戏至尊版采用了3相GPU供电和1相显存供电的模式，在供电稳定性要求较高的GPU供电部位采用了全封闭电感，并且搭配了型号为MDU2654（下行）、MDU2655（上行）的8pin封装的MOS，这种 MOS管来自韩国厂商MagnaChip，封装名称为PowerFlat，由于通态内阻表现较为优秀，因此多见于一些名牌中高端显卡的用料之中。
兼顾PCB散热，风导流II代散热器
映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版采用的是映众（Inno3D）独家的“风导流II代”散热器，其除了拥有高效的散热性能之外，更重要的是其可以兼顾对于显卡PCB的散热。
很多显卡散热器往往都注重于对GPU，供电模块的散热，但是实际上，在显卡长时间高负载运行状态下，PCB的热量也不容小看。在一些特殊的应用环境下，往往就会因为PCB过热而导致显卡工作不正常的情况出现。
映众（Inno3D）这款“风导流II代”散热器则是针对PCB热量过高而设计的。其风扇盖采用了独特的风道设计，在风扇运转时，中间形成低压，与散热器周边的高压开成压差，从而令空气产生流动，从四个风道孔向下直吹，对PCB进行散热。玩家可以尝试一下，用一张小纸片，放在风道孔下方的PCB上，就可以明显看到小纸纸被风吹动的情况了。这种设计巧妙地利用了空气的压力差原理，在不增加外加散热风扇的条件下，最大限度地改善PCB过热情况。
此外，在供电模块部分，显卡还配备了一块铝质散热片，细节功夫非常到位。
测试平台与超频测试
在测试平台部分，我们采用的是Intel i7 920处理器以及X58主板的组合，驱动采用的是260.63。
对比对象选择的是AMD HD5750。
理论性能测试
3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨，号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。
此前的Heaven Benchmark和StoneGaint这两款DX11测试软件都片面注重于Tessellation性能，以致于遭到了AMD和部分游戏玩家的不满。而3DMark11则提供了多种负载的测试场景，更加均衡的考验了显卡的DX11性能，因此其测试结果将更具代表性一些。
在这两款权威测试软件的评测中，映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版均表现出绝对的优势。
游戏性能评测与总结
从评测情况可以看到，映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版在最新的主流测试项目中均跑赢了相同定位的HD5750 1G。事实上，除了这些测试外，GTS450还支持PS加速，FLASH加速，支持CUDA运算令视频播放更顺畅，令视频转码更迅速，同时还支持3D立体幻镜等诸多功能，可玩性要比HD5750更强一些。
可能会有玩家注意到，映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版的价格为799元，而部分HD5750的价格已经跌到699元（599元的为512M显存版本），认为699元的HD5750 1G价格相对便宜些。那么就性价比来说，哪款产品的性价比更高呢？我们不妨将这两款产品的3DMARK Vantage的成绩除以它们的售价，得到的系数则可以认为是性价比系数。计算可得到，映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版的性价比要比HD5750更为优秀！（GTS450至尊版为13.9，HD5750为12.8）不难看出，对于主流的装机用户而言，799元的映众（Inno3D）GTS450游戏至尊版无疑是目前最值得选购的主流级别显卡。
网友评论