SandyBridge正式到来
相信此前不少玩家都有所耳闻，新一代的SandyBridge处理器将图形处理器完全整合进了CPU中，更有传闻，SandyBridge的图形性能将达到入门级独立显卡的水平，这不免令SandyBridge的性能成为人们关注的焦点。
英特尔 SandyBride核心架构
近日美国著名IT网站TECHPOWERUP正式曝光了Sandy Bridge的GPU性能，根据TECHPOWERUP的测试结果，SandyBridge的图形处理能力竟真的达到了GeForce 210和HD5450等入门级独立显卡的水平。
英特尔 SandyBride Core i5-2300
首先我们来了解一下Sandy Bridge相比上一代Clarkdale核心的i3、i5有哪些变化呢？相比上一代Clarkdale核心，Sandy Bridge将四核CPU、图形处理器、缓存、内存控制器和PCI-E控制器全部集成进了一颗唯一的核心中，这种设计有效的降低了CPU的成本，并避免了了多核心可能产生的兼容性问题。
英特尔Sandy Bridge处理器拥有四颗核心，支持超线程技术，可以将CPU原本的四线程翻倍至8线程。另外英特尔还对Sandy Bridge的核心架构进行了优化，进一步增强了CPU的性能。
Sandy Bridge究竟有哪些改变
Sandy Bridge采用了全新的LGA1155接口，英特尔并为其设计了全新的H67和Q67主板芯片组。
相比上一代Clarkdale核心，Sandy Bridge处理器内的GPU核心也发生了不小的变化。首先，Clarkdale内的GPU核心型号为"Intel HD Graphics 2000"，而Sandy Bridge的GPU型号则为"Intel HD Graphics 3000"。
英特尔 SandyBride Core i5-2500K
不仅在名称上有了显著的变化，Sandy Bridge内的GPU在技术参数上也达到了更高的水平，Intel HD Graphics 3000内置12个shader处理器，而此前的HD Graphics 2000仅有6个而已，也就意味着HD Graphics 3000的3D处理能力将比HD Graphics 2000提高一倍。
除此之外，英特尔还为Sandy Bridge的GPU还拥有许多新技术，其中包括：
● 视频编码加速技术：这项技术将提高电脑的视频转码性能，比如将视频转换成手机或MP4播放的格式，不同于传统电脑转码时需要使用的CPU和GPU，Sandy Bridge内置了一个IGP单元专门用于处理MPEG2, VC1和AVC等格式的编码和解码。虽然解码单元相比此前有所改进，但其实际性能却并没有大的变化。
● 视频处理加速技术：AMD和NVIDIA等显卡都提供了不少视频回放质量控制技术，比如降噪、消除残影、过滤和颜色纠正等等，此次英特尔也为Sandy Bridge加入了这些技术。
● 4X AA：英特尔Sandy Bridge正式开始支持4X AA抗锯齿技术，当玩家运行一些不需要占用过多显卡资源的游戏时，可以打开此选项用以增强游戏画面的质量。
● 支持DirectX10.1：虽然并不支持最新的DirectX11技术，但对于HD Graphics 3000的定位来说DirectX10.1已经完全够用了。
● 支持HDMI1.4由于这项技术的加入，玩家可以使用Sandy Bridge播放蓝光3D电影。
另外值得注意的是，英特尔Sandy Bridge的GPU核心也拥有了Turbo Boost技术，因此当CPU负载较轻，或并非所有核心都在工作时，GPU核心频率将根据CPU型号的不同提高到1100-1300MHz。另外英特尔Sandy Bridge除了型号带“K”的之外将全部经过锁频处理，但GPU频率却没有被限制，所有型号的GPU都支持超频。
Sandy Bridge对比测试平台介绍
在正式开始对Sandy Bridge的GPU性能进行测试之前，让我们首先了解一下测试平台。
测试平台: i5-2500
| 测试平台: i5-661 Clarkdale | |
|---|---|
| CPU: |
Intel Core i5-661 @ 3.33 GHz (Clarkdale, 4096 KB Cache) |
| 主板: | ASUS P7H55-M Pro, Intel H55 |
| 内存: |
2x 2048 MB Mushkin Redline XP3-12800 DDR3 @ 1066 MHz 8-7-7-16 |
| 操作系统: | Windows 7 64-bit |
| 驱动: | Intel: 15.17.12 |
| Test System: Intel G45 | |
|---|---|
| CPU: |
Intel Core 2 Duo E6750 @ 2.66 GHz (Conroe, 4096 KB Cache) |
| Motherboard: | ASUS P5Q-EM, Intel G45 |
| Memory: |
2x 2048 MB Mushkin XP2-8500 DDR2 @ 1000 MHz 5-5-5-15 |
| Software: | Windows 7 64-bit |
| Drivers: | Intel: 15.17.12 |
| Test System: NVIDIA ION | |
|---|---|
| CPU: |
Intel Atom 330 @ 1.60 GHz (Diamondville, 1024 KB Cache) |
| Motherboard: | ASUS AT3N7A-I, NVIDIA ION |
| Memory: |
2x 2048 MB Mushkin XP2-8500 DDR2 @ 1000 MHz 5-6-6-20 |
| Software: | Windows 7 64-bit |
| Drivers: | NVIDIA: 260.99 |
| Test System: AMD 890GX | |
|---|---|
| CPU: |
AMD Phenom II X2 550 @ 3.10 GHz (Callisto, 8192 KB Cache) |
| Motherboard: | MSI 890GXM-G65, AMD 890GX |
| Memory: |
2x 2048 MB Mushkin Redline XP3-12800 DDR3 @ 1066 MHz 8-7-7-16 |
| Software: | Windows 7 64-bit |
| Drivers: | ATI: Catalyst 10.12 |
为了验证Sandy Bridge图形核心的性能水平，我们加入了Clarkdale核心的i5、Intel G45整合平台、NVIDIA ION整合平台、AMD 890GX整合平台以及GeForce 210、GT 430、HD 5450等独立显卡进行性能对比。
3DMark06中Sandy Bridge远超对手
现在3DMark系列软件已经成了衡量显卡性能的标准，本次TECHPOWERUP网站使用了3DMark 06版，3DMark 06主要对显卡的DiectX9.0性能进行测试，虽然看似版本较早，但其实目前大多数主流游戏仍然采用的是DiectX9.0技术，比如《极品飞车13》、《街头霸王4》等等。
3DMark 06 1024X768模式
3DMark 06 1280X1024模式
3DMark 06 1680X1050模式
从测试结果上看，Sandy Bridge的图形性能已经完全超越了GeForce210和HD5450这样的入门级独立显卡，而其他整合平台则完全不是Sandy Bridge的对手，但Sandy Bridge与主流级的GT430仍有较大差距。
Unigine Heaven 2.0是世界上第一款专门针对DirectX11测试软件，它同时支持 DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11和OpenGL 4.0等多种接口技术。
Unigine Heaven 2.0 1024X768模式
Unigine Heaven 2.0 1280X1024模式
Unigine Heaven 2.0 1680X1050模式
在测试中我们看到不少上一代乃至上上一代的整合平台甚至无法完成整个测试，而Sandy Bridge的的得分则与GeForce210和HD5450不分伯仲，但仍然与GTX430有较大差距。
文明5中Sandy Bridge不足10FPS
《BattleForge》是一款由EA开发的即时战略游戏，它同时融合棋牌类游戏的特点，玩家可以通过交换、购买卡片建立自己的军队，游戏支持最新的DirectX11特效。
BattleForge 1024X768模式
BattleForge 1280X1024模式
BattleForge 1680X1050模式
从测试结果上看，Sandy Bridge在1024X678和1680X1050 4XAA 16AF的设置下性能都已经超越了GeForce210和HD5450。
游戏《文明》系列称得上是游戏市场中的经典品牌了，它的第一代作品早在1991就已经问世，经历了20年的发展依然受到玩家们的欢迎，2010年《文明5》的发布更是将玩家们再一次带入到攻城略地，治国安邦的体验中。
《文明5》1024X768模式
《文明5》1280X1024模式
《文明5》1680X1050模式
《文明5》支持DirectX9.0，在测试中我们看到Sandy Bridge的性能表现虽然不及GT430和HD5450，但却仍然明显高于其他对比平台，对于这样一款最新的大型游戏来说，Sandy Bridge这种整合平台的表现已经可圈可点了。
孤岛危机Sandy Bridge超过20FPS
《Crysis》孤岛危机曾经是著名的显卡杀手游戏，虽然它早在2007年就已经上市，但当初几乎没有一款独立显卡可以完全保证游戏在高画质设置下的流畅，不过这也就造就了《Crysis》用于显卡测试的地位。
《孤岛危机》1024X768模式
《孤岛危机》1280X1024模式
《孤岛危机》1680X1050模式
和前几项测试相似，Sandy Bridge在《孤岛危机》的测试中仍然处于GeForce210和HD5450的中间位置，但遗憾的是所有测试中Sandy Bridge仍然未能得到30FPS的流畅标准。
游戏《F1 2010》发布之初曾号称是最接近真实赛道的一款游戏，游戏中具备车损系统，天气状况以及多变的赛程，游戏支持DirectX9和DirectX11。
《F1 2010》1024X768模式
《F1 2010》1280X1024模式
《F1 2010》1680X1050模式
在《F1 2010》的测试中我们再一次得到了惊喜，Sandy Bridge都大幅度超越了其他整合平台和GeForce210、HD5450独立显卡平台，最高帧数甚至已经到达了36FPS，完全可以保证流畅的需要。
鹰击长空Sandy Bridge表现出色
《Far Cry 2》孤岛惊魂2是一款第一人称设计游戏，游戏不仅拥有大量逼真的特效，更赋予了玩家更宽广的游戏体验，玩家不仅驾车，还能破坏游戏中的场景，甚至还会出现机枪卡壳的情况。
《孤岛惊魂2》1024X768模式
《孤岛惊魂2》 1280X1024模式
《孤岛惊魂2》 1680X1050模式
在《孤岛惊魂2》的测试中，Sandy Bridge i5-2500K的性能虽然在1024X768的分辨率下可以达到18.2FPS，与GeForce210持平，但在1280X1024和1680X1050的高分辨率下，游戏帧数却都下降至10FPS以下。
由于飞行模拟游戏的特殊性，现在游戏市场中的飞行模拟游戏寥寥无几，但不可否认这些进村的飞行模拟游戏的质量却都堪称精品，其中著名的《鹰击长空》更是一代经典，游戏中为玩家营造了一个亦真亦幻的天空战场，玩家将感受到近乎真实的战机架称感。
《鹰击长空》1024X768模式
《鹰击长空》1280X1024模式
《鹰击长空》1680X1050模式
在《鹰击长空》的测试中，Sandy Bridge i5-2500K在1024X768的分辨率下达到了51.7FPS的成绩，虽然在更高分辨率下游戏的帧数有所降低，但相比其他整合平台已经有了客观的增长。
虚幻3 Sandy Bridge超过50FPS
《虚幻竞技场3》采用的游戏引擎称得上是目前最热门的引擎之一，虽然这款游戏上市较早，但考虑到其游戏引擎的普及程度，从它的测试中，一定程度上可以看到目前不少游戏的大致水平。
《虚幻竞技场3》 1024X768
《虚幻竞技场3》 1280X1024
《虚幻竞技场3》 1680X1050
在1024X768分辨率下，我们看到Sandy Bridge i5-2500K为我们带来了56.8FPS的画面，并超越了GeForce210和HD5450，虽然在更高分辨率，游戏帧数有所降低，但也仍然保持在30FPS左右。
从数据的对比上我们发现Sandy Bridge的图形性能不仅相比上一代Clarkdale核心有了质的飞跃，而且已经完全达到甚至超越了入门级独立显卡的性能。
Sandy Bridge图形处理能力汇总
最后我们综合以上进行的所有测试成绩，为大家计算总结出了Sandy Bridge i5-2500K处理器的图形核心在不同分辨率下的综合性能对比，虽然这些成绩并不能代表Sandy Bridge的全部性能，但我们仍然能大致了解到Sandy Bridge图形性能在整合平台和入门级独立显卡中的位置。
综合对比
综合对比 1024X768
综合对比 1280X1024
综合对比 1680X1050
我们看到，在综合对比中Sandy Bridge i5-2500K的显示核心得分已经到达了上一代Clarkdale核心的两倍，并远远超过了其他整合平台，与GeForce210和HD5450等入门级独立显卡不分伯仲。
在不同分辨率的分组成绩中，虽然GeForce210和HD5450各有优势，但Sandy Bridge i5-2500K却一直处于两者的中间水平，并同样远远超越了其他整合平台。
另外，我们也发现虽然Sandy Bridge的图形性能相比传统整合显卡有了飞跃式的增长，但与GT430这种中低水平的独立显卡仍然有较大差距，可以说Sandy Bridge对独立显卡的威胁仍然微乎其微。
Sandy Bridge功耗控制优秀
通过前面的测试我们已经看到Sandy Bridge相比其他CPU已经拥有了不俗的图形处理性能，但在我们印象里，更高的性能带来的必然是更大的功耗，那么在融合了高性能图形核心后Sandy Bridge的功耗是否也会急剧增长呢？
带着这个疑问我们对不同平台又进行了功耗方面的测试，最终得出了系统空闲功耗，播放蓝光电影时的功耗，运行3DMark时的功耗，以及进行Prime95时的不同复杂情况下的功耗统计。
从统计结果中我们可以看到，虽然Sandy Bridge i5-2500K的功耗高于NVIDIA的ION离子平台，但却明显低于采用HD5450的独显平台，考虑到Sandy Bridge i5-2500K的图形性能甚至已经高于HD5450，因此Sandy Bridge的每瓦提供的图形性能非常高。
Sandy Bridge为你省下400元
最终TECHPOWERUP给出了Sandy Bridge i5-2500K图形性能的测试总结，其中分为价格、优点、缺点以及总结等多个方面。
根据TECHPOWERUP的测试报告Sandy Bridge i5-2500K的最终售价约为220美元，约合人民币1500元左右。
优点包括：
●GPU性能远远超越上一代CPU
●支持4X AA
●采用32nm技术，功耗被有效控制
●支持DirectX10.1
●GPU支持Turbo Boost自动超频
●支持HDMI音频输出
●支持HDMI1.4和3D蓝光
●专门的转码单元
缺点：
●不支持最新的DirectX11
●GPU性能有限
●显示驱动不如NVIDIA和AMD完善
●不支持CUDA，PhysX，OpenCL
最终TECHPOWERUP给予了Sandy Bridge i5-2500K处理器8.5分的总成绩，单从GPU性能来看，Sandy Bridge已经远远超越了此前的所有整合平台，回顾整合平台历史，集成显卡的性能经历了从完全没有性能可言，到可以运行简单的3D游戏，再到现在某些大型3D游戏也能流畅的运行，Sandy Bridge称得上是集成显卡性能的又一次革命。
虽然Sandy Bridge的GPU性能已经比上一代Clarkdale核心提高了1倍，并已经达到了入门级独立显卡的水平，但如果和市场中主流独立显卡相比Sandy Bridge仍然存在着较大的差距。
因此我们建议，如果你并不热衷于玩最新的游戏，并还会花大量的时间用于浏览网页，看视频等，那么Sandy Bridge绝对是最佳的选择，它将很好的保证普通用户使用电脑的流畅性，并可以省下400元左右的显卡预算，是兼顾更高性能和更低预算的选择。
但如果你是一个疯狂的游戏玩家，喜欢尝试最新的3D游戏，那么还是老老实实的买一块独立显卡吧，毕竟GPU并非Sandy Bridge最主要的功能。
如果你犹豫不决，那么也可以先买一套Sandy Bridge平台试用，如果感觉GPU处理能力不能满足你的要求，完全可以后期添置独立显卡，根据英特尔的规划，未来Sandy Bridge平台就将逐步替换掉上一代的Clarkdale核心，不管怎样，Sandy Bridge的到来都将为独立显卡带来又一次性能的革命，都将成为2011年CPU市场耀眼的明星之一。
网友评论