应用软件的类型
尽管CPU在刀片方面的性能不断的增长,刀片还是无法跟上高性能计算任务的增长步伐。不断增加的应用软件数量需要在一个单独的系统映像中拥有很强的CPU资源,甚至很多的处理器;这种类型的应用软件可能比较适合于机架服务器(尽管该领域的一些刀片厂家正在对此进行辩论)。相反,不断扩充的应用软件需要很多的服务器运行相同的应用软件(例如网络服务器,一些应用软件服务器,以及一些数据库服务器等),这种应用软件就比较适合于整合和管理的刀片技术。
还有一个受到刀片技术巨大吸引的领域,那就是“套装的数据中心”方法;在这种方法下,一台刀片服务器系统配置所有的偏远站点所需要的成分。例如,你可以配置一台底盘系统,使其拥有网络服务器、应用软件服务器、数据库服务器,以及转换模块等,并且还包括防火墙工具,下载平衡工具,以及所有存储或者存储连通性所适合的东西(NAS或者SAN)。
刀片厂家的选择
尽管你可以设想所有的刀片都是经过标准化的,并且一个厂家的刀片可以与另一个厂家的刀片在底盘系统中进行完全的融和,但是很遗憾事实并非如此。在该领域中唯一的刀片标准性就是ATCA标准,况且并不是所有人都遵守该标准。在标准刀片服务器领域,底盘以及刀片的设计都是所有权性质的,所以如果你购买IBM BladeCenter底盘,那么你就安装IBM刀片;对于HP BladeSystem,以及 Dell PowerEdge也同样如此。
这也就直接导致很多用户在选择刀片厂家的时候,要根据它们传统的主流系统厂家进行选择。但是还是应该对所有的可供选择的刀片技术厂家进行调研,因为每一种刀片系统都拥有其独特的功能特征。并且你还可能发现很多的小型刀片技术厂家,它们并不是传统的系统厂家,但是它们的确拥有自己的优势所在;这些厂家例如Egenera 以及Verari等。
结论
刀片技术在模块化,空间使用以及管理便捷性方面的性能比较突出,这使其成为服务器整合巩固方面的一个很好的选择,并且可以为将来建立一个强大的基础系统。这篇专栏,以及先前那篇关于刀片技术和整合技术的专栏,都对于刀片技术如何满足你的系统要求方面进行了一定的评测。如果在这种复合的系统中增加虚拟技术软件,那么将在管理便捷性方面提供更大的优势。在将来的专栏中,还将探讨如何使用虚拟技术与刀片系统进行结合,以在数据中心中创建更高层次的管理便捷性。
你还对哪些刀片技术以及虚拟技术比较感兴趣呢?刀片网络化?刀片存储事项?能源动力及制冷问题?还是CPU芯片以及内存的提升?请让我了解你比较关心的热点问题.请发送EAIL到 searchsmallbizit@techtarget.com.cn。
【关于作者】Barb Goldworm在计算机行业已经工作了25年的时间;她涉足了多种多样的工作,技术、市场、营销,高级管理以及市场分析等;同时进驻了很多的公司,例如IBM,Novell,StorageTek,企业管理协会(EMA),以及很多比较新兴的公司等。她还是Focus顾问公司的主席及创始人,该公司是一家研究、分析和顾问公司,主要进行存储器以及系统方面的工作。她现在正在编写一本刀片技术方面的著作。Barb 的电子邮件地址是barbgoldworm@focusonstorage.com。
网友评论